Ухвала
від 26.03.2020 по справі 489/5473/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/5473/19

Кримінальне провадження №1-кс/489/416/20

УХВАЛА

26 березня 2020 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , представника цивільного позивача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладання арешту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12010150000000230 від 25.04.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладання арешту на земельну ділянку під кадастровим номером 4820680500:04:000:0491 площею 6,7924 га, котра знаходиться на території Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області

та належить ОСОБА_4 з тимчасовим

позбавленням можливості користуватись та розпоряджатися вказаною земельною

ділянкою.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що на даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищезазначеного майна з метою забезпечення цивільного позову і з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України можуть бути використані для забезпечення цивільного позову.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно, у ОСОБА_4 , мається у власності земельна ділянка під кадастровим номером 4820680500:04:000:0491 площею 6,7924 га, котра знаходиться на території Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

23.03.2020 до матеріалів провадження представником потерпілого ТОВ «ОЙЛ ТРАНСШИПМЕНТ» надано цивільний позов згідно якого, сума позову становить 15 294 057 гривень.

Заслухавши пояснення учасників провадження дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 171 КПК Україниз клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном для забезпечення цивільного позову. Арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 пред`явлена 20.03.2020 підозра у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КПК України - таємному викрадені за попередньою змовою з іншими особами майна на загальну суму 15294057 грн.

Відсутні будь-які докази, що дають підстави віднести будинок до речових доказів. Враховуючи, що річ йде про нерухомість суд не вважає за можливе обмежити ОСОБА_4 у праві користування ділянкою

Тож, слідчий суддя погоджується з клопотанням в частині накладання арешту на частку належну підозрюваному, без обмеження користуватися нею, але з обмеженням розпоряджатися (відчужувати).

Доказів про неспівмірність арештованого майна з сумою цивільного позову слідчому судді не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання -задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на земельну ділянку під

кадастровим номером 4820680500:04:000:0491 площею 6,7924 га, котра знаходиться на території Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області

та належить ОСОБА_4 з тимчасовим

позбавленням можливості розпоряджатися (відчужувати) вказаною земельною

ділянкою.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88442298
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —489/5473/19

Ухвала від 26.03.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 26.03.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 26.03.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 03.01.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 11.10.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 11.10.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 11.10.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 11.10.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 11.10.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні