Ухвала

від 26.03.2020 по справі 489/5473/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/5473/19

Кримінальне провадження №1-кс/489/414/20

УХВАЛА

26 березня 2020 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладання арешту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12010150000000230 від 25.04.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

До Ленінськогорайонного судум.Миколаєва надійшлоклопотання начальникавідділення СВІнгульського ВПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 про накластиарешт наземельні ділянки, котрі знаходиться

на території Баштанського району Миколаївської області та належать

ОСОБА_5 з тимчасовим позбавленням

можливості користуватись та розпоряджатися вказаними земельними ділянками до

скасування арешту у встановленому законом порядку.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що на даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищезазначеного майна з метою забезпечення цивільного позову і з метою збереження речових доказів відповідно.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

23.03.2020 до матеріалів провадження представником потерпілого ТОВ «ОЙЛ ТРАНСШИПМЕНТ» надано цивільний позов згідно якого, сума позову становить 15 294 057 гривень.

Заслухавши пояснення учасників провадження дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 171 КПК Україниз клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном для забезпечення цивільного позову. Арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 пред`явлена 20.03.2020 підозра у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КПК України - таємному викрадені за попередньою змовою з іншими особами майна на загальну суму 15294057 грн.

Відсутні будь-які докази, що дають підстави віднести ділянки до речових доказів. Враховуючи, що річ йде про нерухомість суд не вважає за можливе обмежити ОСОБА_6 у праві користування ділянкою

Тож, слідчий суддя погоджується з клопотанням в частині накладання арешту на земельні ділянки належні підозрюваному, без обмеження користуватися нею, але з обмеженням розпоряджатися (відчужувати).

Доказів про неспівмірність арештованого майна з сумою цивільного позову слідчому судді не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання -задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: на земельну ділянку під

кадастровим номером 4820680500:01:000:0463 площею 2,5019 га, котра знаходиться

на території Баштанського району Миколаївської області, земельну ділянку під

кадастровим номером 4820680500:03:000:0686 площею 1,2161 га, котра знаходиться

на території Баштанського району Миколаївської області, земельну ділянку під

кадастровим номером 4820680500:03:000:0455 площею 3,289 га, котра знаходиться на

території Баштанського району Миколаївської області, земельну ділянку під

кадастровим номером 4820680500:01:000:0252 площею 6,9951 га, котра знаходиться

на території Баштанського району Миколаївської області та належить

ОСОБА_5 з тимчасовим позбавленням

можливості розпоряджатися (відчужувати) вказаними земельними ділянками.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1