4-24/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2009 года г. Донецк
Буденновский районный суд гор. Донецка в составе председательствующего судьи Шишова О.А., секретаре Гурьяновой О.А., прокурора Слепухова К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Буденновского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1, о продлении обвиняемому ОСОБА_2, 12.01.197 6 г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, срока содержания под стражей до трех месяцев
УСТАНОВИЛ:
09.01.2009 СО Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 10-19847 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины.
По подозрению в совершении данного преступления 09.01.2009 года в 20.00 час в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2.
16.01.2009 г. Рыкун П.Н. предъявлено обвинение по ст.186 ч.2 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 07.01.2009 года примерно в 19 часов 30 минут, гр. ОСОБА_2 с целью совершения открытого похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, находясь на ул. ОСОБА_3, между домами 62 и 59 в Буденновском районе г. Донецка, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по предварительному сговору с ОСОБА_4 открыто похитил имущество гр. ОСОБА_5, а именно, мобильный телефон марки «Нокия 6288», и деньги в сумме 100 гривен, причинив последнему материальный ущерб 800 гривен с похищенным скрылся в неизвестном направлении.
В представлении следователя ставится вопрос о продлении ОСОБА_2 срока содержания под стражей до трех месяцев, в связи с тем, что по уголовному делу, в целях полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств, необходимо выполнить ряд следственных действий, для проведения которых необходим срок не менее одного месяца.
Ч.З ст. 165-3 УПК Украины предусматривает, что получив представление, судья изучает материалы уголовного дела, при необходимости опрашивает обвиняемого, лицо, в производстве которого находится дело, выслушивает мнение прокурора, защитника, если он явился, после чего в зависимости от наличия к тому оснований выносит постановление о продлении срока содержания под стражей, за исключением случая, предусмотренного частью седьмой статьи 156 настоящего Кодекса, или отказывает в его продлении.
Суд, заслушав мнение обвиняемого, следователя, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает, что в материалах имеется достаточно данных, указывающих на наличие в действиях ОСОБА_2 признаков инкриминируемого в постановлении органа досудебного следствия преступления, оснований для изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы не имеется, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание от четырёх до шести лет лишения свободы, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может уклонится от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а для полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств необходимо выполнить ряд следственных действий, для проведения которых необходим срок не менее одного месяца, в связи с чем, считаю представление следователя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей в СИ№5 УГДУВИН в Донецкой области ОСОБА_2, 12.01.197 6 г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, до трех месяцев, то есть до 05 апреля 2009 года.
Исполнение постановления возложить на начальника следственного изолятора № 5 УГДУВИН в Донецкой области.
На постановление в течение трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Суд | Будьоннівський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2009 |
Оприлюднено | 18.05.2010 |
Номер документу | 8514151 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ставищенський районний суд Київської області
Скороход Тетяна Нестерівна
Кримінальне
Ставищенський районний суд Київської області
Скороход Тетяна Нестерівна
Кримінальне
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Шишов О.О.
Кримінальне
Турійський районний суд Волинської області
Овсієнко Андрій Анатолійович
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Берелет В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні