Рішення

від 12.02.2009 по справі 2-37/2009

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-37 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гавриша Я.М.

секретарів Гуцуляк Г.Я., Юрчака В.А.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за позовом Приватної агрофірми «Гостівська» с Гостів Тлумацького району до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу тракторного причепу, суд, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі - продажу тракторного причепу 2ПТС-4 укладений 15.05.2007 р. від імені ПАФ «Гостівська» інвентаризаційною комісією по залишках майна ПАФ «Гостівська» та ОСОБА_2 та просить зобов'язати ОСОБА_2 повернути ПАФ «Гостівська» тракторний причеп 2ПТС-4, державний номерний знак ИЕ 2948, заводський № 09-00728, 1988 р. випуску зареєстрований в Івано-Франківській інспекції держтехнагляду 26.02.1988 p., Свідоцтво ПР 25888, з тих підстав, що вказана комісія не мала повноважень укладати таку угоду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, з підстав наведених в позовній заяві.

Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що згідно договору купівлі -продажу за наполяганням членів комісії по інвентаризації майна ПАФ "Гостівська" викупив тракторний причеп за 1500 грн. Гроші дав голові комісії.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №Б-21/144 про банкрутство Приватної агрофірми „Гостівська" -надалі ПАФ «Гостівська» (Код ЄДРПОУ - 30770305), інд. 78032, Івано-Франківська область, Тлумацький р-н, с Гостів. Ліквідатором даного банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (а.с. 14-15).

В процесі проведення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим було виявлено, що за ПАФ „Гостівська" зареєстровані транспорті засоби, а саме: тракторний причеп 2ПТС-4 (довідка Івано-Франківської інспекції держтехнагляду №162-4 від 14.08.2007р.) а.с.10. Вищезазначений тракторний причіп за місцем реєстрації підприємства відсутній. Згідно повідомлення Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області за №1115 від 21.03.2008 р. тракторний причеп 2ПТС-4 проданий і переданий покупцеві, згідно договору (а.с. 11)

24.07.2007 року між приватною агрофірмою "Гостівська" (продавець) в особі інвентаризаційної комісії по залишках майна ПАФ «Гостівська» та ОСОБА_2 був укладений в письмовій формі договір, згідно якого продавець продав, а

покупець купив тракторний причеп 2ПТС-4, державний номерний знак ИЕ 2948. Ціна договору складає 1500 грн (а.с. 12).

Судом встановлено, що 11.03.2007 року на засіданні зборів громадян, які мають заборговану зарплату в ПАФ «Гостівська» було прийнято рішення про обрання комісії по інвентаризації залишків майна ПАФ «Гостівська», в складі 5 чоловік, яка буде займатися реалізацією майна ПАФ «Гостівська» (а.с.23-24).

Відповідно до вимог п.п. 7.1, 7.2 Статуту ПАФ "Гостівська" керівництво Агрофірмою здійснює власник Агрофірми, який самостійно вирішує всі питання виробничо-господарської діяльності та соціального розвитку, розпоряджається майном та коштами Агрофірми, укладає договори та угоди. Окрім того, розпоряджатися майном Агрофірми вправі директор, найнятий на роботу власником Агрофірми (а.с.6-9).

Відповідно до норм ЦК України угода, укладена однією стороною (представником) від імені другої особи (яку представляють) в силу повноважень, що ґрунтується на довіреності, законі або адміністративному акті, безпосередньо створює, змінює і припиняє цивільні права і обов'язки особи, яку представляють.

Згідно довідки ЄДРПОУ №681 від 27.03.2003 - організаційно-правова форма ПАФ „Гостівська" - приватне підприємство. Так, відповідно до ст. 65 Господарського кодексу України власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів. Для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства. Інші особи можуть бути наділені цим правом лише згідно Статуту підприємства. Згідно Статуту ПАФ «Гостівська», комісія по інвентаризації залишків майна ПАФ «Гостівська» вказаним правом не наділена.

Комісія по інвентаризації залишків майна ПАФ «Гостівська» порушила вимоги вищевказаних нормативних актів та права і інтереси власника ПАФ «Гостівська». Майно вибуло з власності власника ПАФ «Гостівська» поза його волею, а тому ПАФ «Гостівська» вправі згідно ст. 388 ЦК України витребувати майно від ОСОБА_4 в зв'язку з чим оспорювану угоду слід визнати недійсною.

Як встановлено судом, належних повноважень . як представника ПАФ «Гостівська», які ґрунтуються на дорученні, законі чи адміністративному акті комісія по інвентаризації залишків майна ПАФ «Гостівська» не мала, а відповідно не могла і укладати від імені ПАФ «Гостівська» договори купівлі-продажу. Оскільки згідно ст.ст. 319, 321, 346 ЦК України право продажу майна, крім випадків примусового продажу, належить власникові, а комісія по інвентаризації залишків майна ПАФ «Гостівська» власником майна не була і від власника належних повноважень не мала, то укладені нею угоди не можуть породжувати для ПАФ «Гостівська» будь-яких цивільних прав і обов'язків.

Крім наведеного, немає жодних доказів, які б свідчили про проведення оплати ОСОБА_2 1500 грн. ПАФ «Гостівська» за спірний тракторний причеп, що стверджується банківською випискою про рух коштів ПАФ „Гостівська", в якій вказано що в 2007 році жодних операцій по рахунку не було (а.с. 13).

Таким чином, покупець по оспорюваному договору набув право власності на спірний транспортний засіб на підставі правочину - договору купівлі-продажу, який є недійсним, а тому згідно ст. 328 ЦК України таке право власності вважається набутим неправомірно.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 203, 215, 328, 388 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним з моменту укладення, договір купівлі - продажу тракторного причепу укладений 15.05.2007 р. від імені ПАФ «Гостівська» інвентаризаційною комісією по залишках майна ПАФ «Гостівська» та ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 повернути ПАФ «Гостівська» тракторний причеп 2ПТС-4, державний номерний знак ИЕ 2948, заводський № 09-00728, 1987 р. випуску, зареєстрований в Івано-Франківській інспекції держтехнагляду 26.02.1988 p., Свідоцтво ПР 25888.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАФ «Гостівська» - 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.