Ухвала

від 25.02.2010 по справі 18/527

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/527 25.02.10

Суддя Господарського суду міста Києва - Мандриченко О .В., розглянувши клопотання То вариства з обмеженою відпові дальністю «Українсько-чеськ е спільне підприємство «Велн орд»про виправлення помилки у наказі Господарського суд у міста Києва від 21.12.2009 р. у справ і №18/527

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Українсько-чеське сп ільне

підприємство «Велнорд» ;

До Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «О' КЕЙ Україна»;

Про стягненн я 33 835,91 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача Гербеда О.В., представник, до віреність б/н від 15.08.2009 р.;

Від відповідачів не з ”явились;

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.01.2010 р. слуха ння клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-чеське спільне підприємство «Велнорд»про в иправлення помилки у наказі Господарського суду міста Ки єва від 21.12.2009 р. у справі №18/527 було призначене на 11.02.2010 р.

На підставі статті 77 ГПК Укр аїни слухання вищезазначено го клопотання було відкладен е з 11.02.2010 р. до 25.02.2010 р., про що господ арським судом винесена відпо відна ухвала від 11.02.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 17.11.2009 р . у справі №18/527 позовні вимоги Т ОВ «Українсько-чеське спільн е підприємство «Велнорд»зад оволені повністю: з відповід ача на користь позивача стяг нуто суму боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції у розмірі 33 314,17 грн., 521,74 грн. т рьох процентів річних з прос троченої суми, 2 994,26 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

21.12.2009 р. Господарським судом м іста Києва виданий наказ при примусове виконання вищезаз наченого рішення господарсь кого суду.

Від позивача до господарсь кого суду надійшло клопотанн я про виправлення описки у ви щезазначеному наказі господ арського суду, в якій останні й просить виправити допущену помилку в даті дійсності пре д' явлення наказу до виконан ня.

Як визначено частиною 2 стат ті 117 ГПК України, господарськ ий суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або борж ника виправити помилку, допу щену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таки м, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржник а безпідставно одержане стяг увачем за наказом.

Враховуючи ту обставину, що при виготовленні наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста К иєва від 17.11.2009 р. у справі №18/527 від 21.12.2009р. була допущена помилка, г осподарський суд вважає за н еобхідне її виправити.

Враховуючи викладене та к еруючись статтями 86, 117 ГПК Укра їни, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни д о наказу Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 р. у справі №18/527, визначивши дату дійсност і пред' явлення його до вико нання протягом трьох років з моменту його видачі.

2. Видати наказ про прим усове виконання рішення Госп одарського суду міста Києва у справі №18/527 з урахування вище зазначених змін.

3. Наказ Господарськог о суду міста Києва від 21.12.2009 р. у с праві №18/527 вважати таким, що вт ратив чинність.

4. Копію ухвали направи ти сторонам.

Суддя О.В. Мандриченко