ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.07
Справа №13/733-06.
Господарський
суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали
за
позовом: відкритого акціонерного
товариства «Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту»
до
відповідача: приватного підприємця
ОСОБА_1
треті
особи:1) Комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної
інвентаризації»
2) приватний нотаріус
Конотопського нотаріального округу ОСОБА_2
про
визнання недійсним договору купівлі - продажу
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 17.01.2007 р. було порушено
провадження у справі № 16/24-07 за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Конотопське управління
механізації, будівництва та автотранспорту” про
внесення змін до договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення
від 07.11.2003 р. в частині предмету договору, а саме: пунктах 1, 3, 4, 6, та
заключній частині договору слова “6/25
частин підприємства” викласти в редакції: “6/25 частин нежитлових приміщень
підприємства”.
Відповідач
подав клопотання про зупинення провадження у справі № 13/733-06 до розгляду
пов'язаної з нею справи № 16/24-07.
В
зв'язку з тим, що внесення змін до договору щодо визначення проданого майна, а
саме “6/25 частин нежитлових приміщень підприємства” замість “6/25 частин
підприємства”, є підставою в обґрунтування позовних вимог щодо визнання
договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від 07.11.2003 р. по
даній справі, розгляд даної справи до
вирішення пов'язаної з нею справи № 16/24-07 неможливий, тому провадження у
справі № 13/733-06 було зупиненню до вирішення пов'язаної з нею справи №
16/24-07.
Відповідач
подав клопотання про поновлення провадження у справі.
Враховуючи, що обставини, які
зумовили зупинення провадження у справі усунуті, Керуючись ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на
13.09.2007 року о 10 год. 20 хв.
3. Представникам сторін
для участі в судовому засіданні,
мати належні повноваження та документ,
що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі неявки їх
представників та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за
наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України
СУДДЯ
Б.І.ЛИХОВИД
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2007 |
Оприлюднено | 29.08.2007 |
Номер документу | 865071 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Б.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні