Вирок
від 26.11.2008 по справі 1-303/08
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-303/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року.

Овруцький районний суд Жит омирської області в складі:

головуючої - судді Іщук Л.П .

при секретарі Деменчуку О.Г.

з участю прокурора Савчу ка Б.Г.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Овручі кримінальну справу по обвинуваченню у вч иненні злочину

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина Украї ни, з середньою освітою, н еодруженого, не працюючого, н е судимого, за ст. 263 ч. 1 КК Україн и,-

ВСТАНОВИВ:

В один із днів в період з 01 п о 10 січня 2004 року біля 14-ої годин и в с Дівошин, Овруцького райо ну ОСОБА_1 в порушення вим ог п.п.8.1 і 8.9 Інструкції про поря док виготовлення, придбання, обліку, перевезення та викор истання вогнепальної пневма тичної і холодної зброї, прис троїв вітчизняного виробниц тва для відстрілу патронів, с поряджених гумовими чи анало гічними за своїми властивост ями металевими снарядами нес мертельної дії, та зазначени х патронів, а також боєприпас ів до зброї та вибухових мате ріалів, затвердженоїх наказо м МВС України від 21.08.1998 року № 622 (д озвільна система поширюєтьс я на ... бойові припаси, до бойов их припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зб рої різних калібрів...), не маюч и дозволу на придбання та збе рігання бойових припасів, з м етою незаконного придбання т а зберігання бойових припасі в, без передбаченого законом дозволу по місцю свого прожи вання, незаконно придбав в ни ні покійного ОСОБА_2 17 набо їв, усвідомлюючи, що це є бойов і припаси, які помістив в меди чну аптечку і незаконно збер ігав по місцю свого проживан ня в ніші над вхідними дверим а в другій житловій кімнаті д о 15 вересня 2008 року.

15 вересня 2008 року в період час у з 16-ої години 20 хвилин до 17-ої г одини 15 хвилин в с Дівошин, Овр уцького району по місцю прож ивання ОСОБА_1 під час про ведення огляду місця події п рацівниками міліції Овруцьк ого РВ УМВС України в Житомир ській області в будинку, в ніш і над вхідними дверима в друг ій житловій кімнаті було вия влено та вилучено 17 патронів, які він незаконно придбав та зберігав, не маючи передбаче ного законом дозволу. Згідно висновку балістичної експер тизи № 1/1064 від 26.09.2008 року надані дл я дослідження 10 об»єктів є боє припасами - 5,45 мм військовими п атронами, які застосовуються для стрільби з військової на різної вогнепальної зброї: а втоматів «АК-74» і їх модифікац ій, а також кулеметів «РПК-74», в иготовлені заводським спосо бом та придатні для стрільби на ураження; 7 об»єктів є боєп рипасами - 9 мм військовими пат ронами, які застосовуються д ля стрільби з військової нар ізної вогнепальної зброї: пі столетів Макарова та Стечкін а, виготовлені заводським сп особом та придатні для стріл ьби на ураження.

В судовому засіданні підсу дний у вчиненні інкремінован ого йому злочину вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. При цьому ОСОБА _1 пояснив, що за вказаною адр есою проживає на даний час са м. До 2006 року у цьому будинку пр оживала з ним його мати, яка за раз проживає окремо в цьому ж селі, та його брат ОСОБА_2, який помер у 2004 році. За часів с вого життя брат ОСОБА_2 на початку січня 2004 року біля 14 го дини приніс в будинок патрон и калібру 5,45 мм та 9 мм. та дав йом у, він їх перерахував, патроні в калібру 5,45 мм було 10 штук, а пат ронів калібру 9 мм - 7 штук та пок лав їх в медичну аптечку. Апте чку з патронами поклав в нішу над вхідними дверима в другі й житловій кімнаті будинку, щ об їх ніхто там не знайшов, бо знав, ща за незаконне зберіга ння бойових припасів передба чена кримінальна відповідал ьність. Зберігав, як пам"ять пр о брата ОСОБА_2. 15.09.2008 року до нього зайшли працівники міл іції і в присутності понятих та за його згоди вони почали п роводити огляд його помешкан ня та знайшли 17 патронів, які в илучили, опечатали та склали протокол, де він поставив сві й підпис та пояснив їм, що збер ігав патрони лише для власни х потреб, в чому вину визнає і щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОС ОБА_1 вини , його винність у с коєному злочині доводиться н аступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 15.09.2008 року (а.с. 3-5), в ході якого в житловому будинку ( в другій житловій кімнаті) ОС ОБА_1 було виявлено та вилуч ено 10 бойових припасів калібр у 5,45 мм та 7 бойових припасів ка лібру 9 мм, які останній зберіг ав для власних потреб;

- протоколом огляду речових доказів від 21.09.2008 року (а.с. 27) в хо ді якого описано бойові прип аси, вилучені в житловому буд инку ОСОБА_1;

протоколом відтворення об становки та обставин події в ід 02.10.2008 року (а.с.34-36), з якого видно , що ОСОБА_1 на місці розказ ав та показав про обставини с коєного ним злочину;

• - висновком судово-б алістичної експертизи № 1/1064 ві д 26.09.2008 року (а.с.20-25), згідно якої ви лучені в житловому будинку ОСОБА_1 патрони калібру 5,45 мм та 9 мм є боєприпасами і прида тними для стрільби на уражен ня;

• - довідкою від 30.09.2008 року (а.с.51), згідно якої ОСОБА_1 н е зареєстрований, як власник зброї в Овруцькому РА УМВС Ук раїни в Житомирській області та іншими матеріалами справ и.

Суд задовольнив клопота ння учасників судового розгл яду справи про недоцільність дослідження інших зібраних на досудовому слідстві доказ ів відповідно до ст. 299 КПК Укра їни .

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає ви ну підсудного доведеною повн істю та кваліфікує його дії з а ч.1 ст.263 КК України, як незакон не придбання та зберігання б ойових припасів, без передба ченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному по карання суд враховує характе р та ступінь тяжкості вчинен ого злочину, особу підсудног о, обставини, що пом"якшують та обтяжуть його відповідальні сть.

Обставиною, що пом"якшує пок арання ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, що обтяжу є покарання підсудного О СОБА_1 судом не встановлен о.

Судом також береться до ува ги і те, що підсудний- людина с ередніх літ, не судимий, харак теризується за місцем прожив ання позитивно, на обліку у лі карів: нарколога та психіатр а не перебуває, ніде не працює , доглядає хвору матір, скоєни й ним злочин відноситься до с ередньої тяжкості від якого тяжких наслідків не наступил о.

З урахуванням всіх обстави н справи, суд приходить до вис новку, що виправлення та пере виховання підсудного можлив е без ізоляції від суспільст ва і обирає йому покарання в межах санкції інкреміновано го йому закону з одночасним з астосуванням ст.ст.75, 76 КК Украї ни.

Цивільний позов не заявлен ий.

Судові витрати по справі пі длягають стягненню з підсудн ого.

Речові докази по справі /бой ові припаси/ здані на зберіга ння в кімнату зберігання збр ої Овруцького РВ УМВС Україн и і Житомирсчькій області (а.с .29) - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбач еного ст. 263 ч. 1 КК України та при значити йому покарання за ци ми законом 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відб ування покарання з випробува нням, втановивши іспитовий с трок 1 рік, якщо він протягом і спитового строку не вчинить нового злочину і виконає пок ладені на нього обов'язки, пер едбачені п.3 ст. 75 КК України, по відомляти органи кримінальн о-виконавчої системи про змі ну місця проживання та робот и.

Речові докази по справі /бой ові патрони/, що знаходяться в кімнаті зберігання зброї Ов руцького РВ УМВС України в Жи томирській області - знищити .

Запобіжний захід засуджен ому до набрання вироком зако нної сили залишити попередні й - підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі н е заявлено.

Стягнути із ОСОБА_1 150,24 гр н. судових витрат за проведен ня судово-балістичної експер тизи на користь науково-досл ідного експертно-криміналіс тичного центру УМВС України в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційн6ого суду Житоми рської області через Овруцьк ий районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.11.2008
Оприлюднено28.02.2011
Номер документу8687161
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-303/08

Вирок від 09.12.2008

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Назаров П.О.

Вирок від 26.11.2008

Кримінальне

Овруцький районний суд Житомирської області

Іщук Л.П.

Вирок від 09.12.2008

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Назаров П.О.

Вирок від 26.11.2008

Кримінальне

Овруцький районний суд Житомирської області

Іщук Л.П.

Вирок від 24.04.2008

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Рибак І.О.

Вирок від 24.04.2008

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Рибак І.О.

Вирок від 25.04.2008

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Пилипчук Л.І.

Вирок від 22.07.2008

Кримінальне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Галькевич О.Д.

Постанова від 28.03.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Тетяна Григорівна

Вирок від 07.04.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Тетяна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні