Вирок

від 26.11.2008 по справі 1-303/08

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-303/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року.

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Іщук Л.П.

при секретарі Деменчуку О.Г.

з участю прокурора Савчука Б.Г.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Овручі кримінальну справу по обвинуваченню у вчиненні злочину

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, за ст. 263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В один із днів в період з 01 по 10 січня 2004 року біля 14-ої години в с Дівошин, Овруцького району ОСОБА_1 в порушення вимог п.п.8.1 і 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженоїх наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (дозвільна система поширюється на ... бойові припаси, до бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів...), не маючи дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, з метою незаконного придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу по місцю свого проживання, незаконно придбав в нині покійного ОСОБА_2 17 набоїв, усвідомлюючи, що це є бойові припаси, які помістив в медичну аптечку і незаконно зберігав по місцю свого проживання в ніші над вхідними дверима в другій житловій кімнаті до 15 вересня 2008 року.

15 вересня 2008 року в період часу з 16-ої години 20 хвилин до 17-ої години 15 хвилин в с Дівошин, Овруцького району по місцю проживання ОСОБА_1 під час проведення огляду місця події працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області в будинку, в ніші над вхідними дверима в другій житловій кімнаті було виявлено та вилучено 17 патронів, які він незаконно придбав та зберігав, не маючи передбаченого законом дозволу. Згідно висновку балістичної експертизи № 1/1064 від 26.09.2008 року надані для дослідження 10 об»єктів є боєприпасами - 5,45 мм військовими патронами, які застосовуються для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74» і їх модифікацій, а також кулеметів «РПК-74», виготовлені заводським способом та придатні для стрільби на ураження; 7 об»єктів є боєприпасами - 9 мм військовими патронами, які застосовуються для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: пістолетів Макарова та Стечкіна, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби на ураження.

В судовому засіданні підсудний у вчиненні інкремінованого йому злочину вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що за вказаною адресою проживає на даний час сам. До 2006 року у цьому будинку проживала з ним його мати, яка зараз проживає окремо в цьому ж селі, та його брат ОСОБА_2, який помер у 2004 році. За часів свого життя брат ОСОБА_2 на початку січня 2004 року біля 14 години приніс в будинок патрони калібру 5,45 мм та 9 мм. та дав йому, він їх перерахував, патронів калібру 5,45 мм було 10 штук, а патронів калібру 9 мм - 7 штук та поклав їх в медичну аптечку. Аптечку з патронами поклав в нішу над вхідними дверима в другій житловій кімнаті будинку, щоб їх ніхто там не знайшов, бо знав, ща за незаконне зберігання бойових припасів передбачена кримінальна відповідальність. Зберігав, як пам"ять про брата ОСОБА_2. 15.09.2008 року до нього зайшли працівники міліції і в присутності понятих та за його згоди вони почали проводити огляд його помешкання та знайшли 17 патронів, які вилучили, опечатали та склали протокол, де він поставив свій підпис та пояснив їм, що зберігав патрони лише для власних потреб, в чому вину визнає і щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини , його винність у скоєному злочині доводиться наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 15.09.2008 року (а.с. 3-5), в ході якого в житловому будинку ( в другій житловій кімнаті) ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 10 бойових припасів калібру 5,45 мм та 7 бойових припасів калібру 9 мм, які останній зберігав для власних потреб;

- протоколом огляду речових доказів від 21.09.2008 року (а.с. 27) в ході якого описано бойові припаси, вилучені в житловому будинку ОСОБА_1;

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 02.10.2008 року (а.с.34-36), з якого видно, що ОСОБА_1 на місці розказав та показав про обставини скоєного ним злочину;

- висновком судово-балістичної експертизи № 1/1064 від 26.09.2008 року (а.с.20-25), згідно якої вилучені в житловому будинку ОСОБА_1 патрони калібру 5,45 мм та 9 мм є боєприпасами і придатними для стрільби на ураження;

- довідкою від 30.09.2008 року (а.с.51), згідно якої ОСОБА_1 не зареєстрований, як власник зброї в Овруцькому РА УМВС України в Житомирській області та іншими матеріалами справи.

Суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи про недоцільність дослідження інших зібраних на досудовому слідстві доказів відповідно до ст. 299 КПК України .

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом"якшують та обтяжуть його відповідальність.

Обставиною, що пом"якшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Судом також береться до уваги і те, що підсудний- людина середніх літ, не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, ніде не працює, доглядає хвору матір, скоєний ним злочин відноситься до середньої тяжкості від якого тяжких наслідків не наступило.

З урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і обирає йому покарання в межах санкції інкремінованого йому закону з одночасним застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази по справі /бойові припаси/ здані на зберігання в кімнату зберігання зброї Овруцького РВ УМВС України і Житомирсчькій області (а.с.29) - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цими законом 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, втановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.3 ст. 75 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі /бойові патрони/, що знаходяться в кімнаті зберігання зброї Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути із ОСОБА_1 150,24 грн. судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційн6ого суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.