Рішення

від 03.03.2009 по справі 2-70/09

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-70/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2009 року Зіурівськи й районний суд Київської обл асті в складі:

головуючого судді ДЕНИС ЕНКО Н.О.

при секретарі ЖЕЛАЗІГ.М.

за участю прокурора ХУДЯК ОВОЇ М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі за сідань суду в смт.Згурівка сп раву за позовом ПРОКУРОРА ЗГ УРІВСЬКОГО РАЙОНУ в інтереса х ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПО ДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖ ЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГДА Н" Згурівського району Київс ької області про стягнення з аборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Згурівського ра йону 3 лютого 2009 року звернувся до суду з вищезазначеним поз овом, посилаючись на те, що О СОБА_1 з 2004 року працює у відпо відача, який несвоєчасно вип лачує останньому заробітну п лату, чим порушується законо давство про оплату пращ та ст авить позивача та його сім'ю в скрутне матеріальне станови ще і він не має коштів для звер нення за юридичною допомогою , що позбавляє його можливост і захистити свої порушені пр ава та є підставою для предст авництва його інтересів в су ді прокуратурою, тому просит ь стягнути із відповідача на користь ОСОБА_1 заборгова ність по заробітній платі, ви рахувану з утриманням прибут кового податку та інших обов 'язкових платежів, в розмірі 24 9 грн. 47 коп. та судові витрати п окласти на відповідача.-

В судовому засіданні проку рор позов підтримала повніст ю, сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце с удового розгляду були оповіщ ені у встановленому порядку, позивач направив суду заяву про підтримання ним заявлен их вимог та про розгляд справ и за його відсутності, відпов ідач про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви отримав, своїх запереч ень суду не надав.

В судовому засіданні проку рор пояснила, що позивач прац ює в товаристві з 2004 року, де йо му нерегулярно виплачують за робітну плату в порушення ви мог чинного законодавства, в зв'язку з чим утворилась забо ргованість, вирахувана з утр иманням прибуткового податк у та інших обов'язкових плате жів, в розмірі 249 грн. 47 коп.

Оцінюючи за своїм внутрішн ім переконанням, що ґрунтуєт ься на всебічному, повному, об 'єктивному та безпосередньом у дослідженні в судовому зас іданні доказів, наявних у спр аві, суд приходить до висновк у, що всі докази є належними, д опустимими та достовірними, а також достатні ічвзаємно п ов'язані.

Судом встановлено, що позив ач працює в СТОВ "Богдан" згідн о трудового договору з 2004 року , заборгованість по заробітн ій платі становить 249 грн. '47 коп ., яка вирахувана з утриманням прибуткового податку та інш их обов'язкових платежів (ах.4- 18), несвоєчасна виплата заробі тної плати ставить позивача та його сім'ю в скрутне матері альне становище, що позбавля є його можливості захистити свої порушені права та є підс тавою для представництва йог о інтересів в суді прокурату рою.

Згідно з ч.1 ст.24 Закону Украї ни "Про оплату праці" заробітн а плата виплачується працівн икам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колект ивному договорі, але не рідше двох разів на місяць через пр оміжок часу, що не перевищує ш істнадцяти календарних днів .

Згідно ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачуєтьс я працівникам регулярно в ро бочі дні у строки, встановлен і колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не пер евищує шістнадцяти календар них днів.

Згідно ч.2 ст.233 КЗпП у разі пор ушення законодавства про опл ату праці працівник має прав о звернутися до суду з позово м про стягнення належної йом у заробітної плати без обмеж ення будь-яким строком.

Згідно зі ст.36-1 Закону Украї ни "Про прокуратуру" представ ництво прокуратурою інтерес ів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні п рокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, с прямованих на захист у суді і нтересів громадянина або дер жави у випадках, передбачени х законом.

Підставою представництва у суді інтересів громадянин а є його неспроможність чере з фізичний чи матеріальний с тан, похилий вік або з інших по важних причин самостійно зах истити, свої порушені чи оспо рювані права або реалізувати процесуальні повноваження, а інтересів держави - наявніс ть порушень або загрози пору шень економічних, політичних та інших державних інтересі в внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняютьс я у відносинах між ними або з д ержавою.

Заслухавши пояснення прок урора, дослідивши письмові д окази в справі, суд приходить до висновку, що позов підляга є до задоволення повністю, та к як в судовому засіданні дов едено, що має місце порушення відповідачем права позивача у сфері трудових відносин що до оплати праці.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.115, 233 КЗпП України , ст.24 Закону України "Про оплат у праці", ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК У країни, -

ВИРІШИВ:

Позов ПРОКУРОРА ЗГУРІВ СЬКОГО РАЙОНУ в інтереса х ОСОБА_1 до СІЛЬСЬК ОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТ ВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІД АЛЬНІСТЮ "БОГДАН" Згурівсько го району Київської області про стягнення заборгованост і по , заробітній платі задов ольнити повністю.

Стягнути із СІЛЬСЬКОГОСПО ДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖ ЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГДА Н" Згурівського району Київс ької області, розрахунковий рахунокк № 26008310105001 в ПФ "Приват ба нк" в місті Києві, МФО 300711, код ЄД РПОУ 31805752, на користь ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1, заборг ованість по заробітній платі , вирахувану з утриманням при буткового податку та інших о бов'язкових платежів, в розмі рі 249 (двісті сорок дев'ять) гри. 47 коп.

Стягнути із СІЛЬСЬКОГОСПО ДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖ ЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГДА Н" Згурівського району Київс ької області судовий збір в д оход держайи в розмірі 51 (п'ятд есят одна) грн.

Стягнути із СІЛЬСЬКОГОСПО ДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖ ЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГДА Н" Згурівського району Київс ької області кошти на оплату витрат інформаційно-технічн ого забезпечення розгляду ци вільної справи в розмірі 30 (тр идцять) грн.

Рішення суду набирає зако нної сили згідно зі ст.223 ЦПК Ук раїни.

Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана до Апеляційного суд у Київської області через Зг урівський районний суд Київс ької області протягом 10 (десят и) днів з дня проголошення ріш ення.