Ухвала

від 10.02.2020 по справі 356/86/20

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березанський міський суд Київської області

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кс/356/29/20

Справа № 356/86/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

т.в.о. старшого слідчого

СВ Березанського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроромБаришівського відділуБориспільської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення оглядужитла чиіншого володінняособи укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12020110340000029 від 10.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

10.02.2020 до Березанського міського суду Київської області за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася т.в.о. старшого слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110340000029 від 10.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.02.2020 о 20 годині 59 хвилин до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 09.02.2020 ОСОБА_5 пішла в магазин та повернулася з ножовим пораненням.

Дані відомості10.02.2020були внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12020110340000029 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 лютого 2020 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , де спільно з останньою розпивали спиртні напої.

На ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник конфлікт.

ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи, що його дії можуть заподіяти тяжкої шкоди здоров`ю потерпілої, бажаючи та передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, для досягнення своєї мети тримаючи в руках ніж наніс декілька ударів в область грудної клітини ОСОБА_5 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, на підставі заяви власника квартири ОСОБА_6 слідчим було проведено огляд місця події, а саме в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВАА № 119498 від 27.11.2003 власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу № 4055 від 14.11.2003.

У клопотанні зазначено, що оскільки виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення, неможливе без проведення огляду, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходились на території квартири, що належить ОСОБА_6 , наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, та те, що відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, в тому числі для кваліфікації злочину за відповідною статтею Кримінального кодексу України, і можуть бути речовими доказами під час судового розгляду кримінального провадження, слідчий за погодженням з прокурором просять слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання.

В судовому засіданні т.в.о. старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ізст.30Конституції України недопускається проникненнядо житлачи доіншого володінняособи,проведення вних оглядучи обшукуінакше якза вмотивованимрішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 статті 237 КПК України передбачено, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2ст.237КПК Українивстановлено,що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачаєтьсяіз матеріалівклопотання, 10.02.2020були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110340000029 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 09.02.2020 о 22 годині до КНП «Березанська міська лікарня» була доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини (а.с. 4).

10.02.2020 було проведено огляд місця події: квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом огляду місця події (а.с. 14-17).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВАА № 119498 від 27.11.2003 власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_6 (а.с. 10). Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу № 4055 від 14.11.2003/ Березанська ДНК (а.с. 9).

До матеріалів клопотання додано копію заяви ОСОБА_6 від 10.02.2020, згідно якої він дозволив проникнення до належної йому квартири, яка розташована в АДРЕСА_2 , з метою її огляду.

Порушень вимог ст. 30 Конституції України, ст. 237 КПК України, Глави 20 КПК України та Глави 2 КПК України, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду квартири з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроромБаришівського відділуБориспільської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення оглядужитла чиіншого володінняособи укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12020110340000029 від 10.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 10 лютого 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1