ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/2189/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Чередка А.Є., Верхогляд Т.А.,
розглянувши заяву про самовідвід суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є., Верхогляд Т.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Паріc" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року (повний текст складено 03.02.2020 року, суддя Кричмаржевький В.А) у справі №908/2189/17
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд", код в ЄДР-31086308 (69035 м.Запоріжжя вул. Суворова, 4)
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче Підприємство "АРМЕТ-2008", код з ЄДР - 35980112 (69035 м.Запоріжжя вул. Заводська, 3, офіс - 85)
ліквідатор - арбітражний керуючий Острик С.Ю. ВСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 24.02.2020 для розгляду справи № 908/2189/17 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий - Білецька Л.М., судді: Чередко А.Є. Верхогляд Т.А.
02.03.2020 року головуючим суддею Білецькою Л.М. суддею Чередко А.Є. та суддею Верхогляд Т.А. подано заяву про самовідвід у справі № 908/2189/17 який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.
Так, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17 скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі №908/2189/17 (головуючий суддя - Білецька Л.М., Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.)
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Розглянувши подану суддями Білецькою Л.М., Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.
заяву про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 35 - 40, 235 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є., Верхогляд Т.А. про самовідвід у справі №908/2189/17 - задовольнити.
Справу №908/2189/17 передати для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя А.Є. Чередко
Суддя Т.А.Верхогляд
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2020 |
Оприлюднено | 03.03.2020 |
Номер документу | 87927810 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні