0555 №4-70/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 апреля 2009 года
г. ЯсиноватаяЯсиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Бычков П.Ю.
при секретаре Парпула Н.Ф.
с участием прокурора Ковалёв Д.Ю.
защитника-адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области представление Следователя СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Ясиноватской межрайонной прокуратуры Донецкой области об избрании в отношении обвиняемого: ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинец; гражданин Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; не женатого; работающего ОООЛ «Укрмет» прессовщиком; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, меры пресечения в виде заключения под стражу, -
УСТАНОВИЛ:
Следователь следственного отделения Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Ясиноватской межрайонной прокуратуры Донецкой области, об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
18 марта 2009 года следственным отделением Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 63-12324 по факту нападения с целью завладения чужого имущества, соединённого с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, по признакам преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины.
По подозрению в совершении данного преступления 28 марта 2009 года в 14 часов 50 минут в порядке ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_3.
Расследованием по уголовному делу установлено, что 8 марта 2009 года, примерно в 23 часа 50 минут, неизвестные лица, находясь не далеко от дома № 182 по ул. Октябрьской, г. Ясиноватая, Донецкой области, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, открыто завладели чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления скрылись, своими действиями причинив последнему материальный ущерб.
Постановлением Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 31 марта 2009 года в порядке ст. ст. 165, 165-1. 165-2 УПК Украины срок задержания ОСОБА_3 был продлен до 10 суток.
ОСОБА_3, 31 марта 2009 года было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в том, что 8 марта 200.9 года примерно в 23 часа 50 минут, ОСОБА_3 по предварительному сговору-с ОСОБА_5, находясь не далеко от дома № 182 по ул. Октябрьской, г. Ясиноватая, Донецкой области, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, открыто завладели чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления скрылись, своими действиями причинив последнему материальный ущерб.
При допросе в качестве обвиняемого 31 марта 2009 года ОСОБА_3 не признал себя виновным в совершении вышеуказанных действий.
В представлении следователя ставится вопрос, об избрании в отношении обвиняемого, меры пресечения в виде заключения под стражей, в связи с тем, что ОСОБА_3: ранее не судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от наркотических веществ, оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав защитника-адвоката ОСОБА_1 полагавшего, что представление Следователя СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой
области ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3 ранее не судим, имеет постоянное место работы и жительства, и не имеет никакого отношения к вышеуказанным действиям, также предварительного сговора с ОСОБА_5 не было. Выслушав пояснение следователя, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление следователя, судом установлено следующее, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Уголовное дело возбуждено, обосновано и в распоряжении органа, досудебного следствия имелись, установленные в предусмотренном законом порядке достаточные данные, которые свидетельствуют о наличии признаков преступления. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого соответствует требованиям ст. 132 УПК Украины. Имелись предусмотренные законом основания для задержания, обвиняемого, и они изложены в постановлении органа досудебного следствия.
В представленных материалах уголовного дела имеются добытые, в предусмотренном процессуальном порядке, достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления и причастность ОСОБА_3 к совершению инкриминируемого ему органом досудебного следствия преступного деяния.
Принимая во внимание, установленные следствием фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к тяжкому согласно положений ст. 12 УК Украины к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 (семи) до 10 (десяти) лет, данные о его личности, предыдущее социальное поведение, суд приходит к убеждению, что, оставаясь на свободе ОСОБА_3 может воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность. Кроме того, необходимо обеспечить выполнение с ним органом расследования процессуальных действий.
Анализ и оценка, представленных материалов в их совокупности дают основания суду прийти к выводу, что другие более, мягкие меры пресечения не могут обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей и надлежащее его поведение, поэтому суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148-150, 155, 165, 1652 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Следователя СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 удовлетворить.
Избрать в отношении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5 меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в Донецком следственном изоляторе № 5 УГДУВИН в Донецкой области.
На постановление в течении 3-х суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, а арестованным в тот же срок, через начальника Донецкого следственного изолятора № 5 УГДУВИН в Донецкой области.
Судья: П.Ю. Бычков
Суд | Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8795496 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тетіївський районний суд Київської області
Волошко Тетяна Петрівна
Кримінальне
Тетіївський районний суд Київської області
Волошко Тетяна Петрівна
Кримінальне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Бичков П.Ю.
Кримінальне
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Петрова Юлія Вікторівна
Кримінальне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко Володимир Васильович
Кримінальне
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Петров Роман Іванович
Кримінальне
Волочиський районний суд Хмельницької області
Чорний Сергій Броніславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні