Рішення
від 15.08.2007 по справі 20/264
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/264

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  20/264

15.08.07

За позовом         Державної податкової інспекції у  Солом”янському районі м. Києва

до                        Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок-К»

третя особа         Державна адміністрація у Солом”янському  районі м. Києва

про                       припинення юридичної особи

                                                                                                                          Суддя Палій В.В.

Представники:

від позивача             Бурлак В.А. –держ. податк. інспектор, (дов. від 21.05.2007р.)

від відповідача        не з'явився

від третьої особи     не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону та відсутній за юридичною адресою.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник відповідача не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролісок-К»зареєстроване Залізничною  районною державною адміністрацією м. Києва 02.01.1995р., код ЄДРПОУ 22945801, за адресою: м. Київ, площа Солом”янська, 2.

Відповідач звіти, податкові декларації про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби протягом року не надає з жовтня 2004року, що підтверджується довідкою ДПІ (у матеріалах справи).

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону  України  “Про  систему  оподаткування”  від   25.06.91р. № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до  державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

         Згідно ст. 247 Господарського кодексу України –у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 58, 59, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва задовольнити.        

         2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролісок-К» (м. Київ, площа Солом'янська, 2, код 22945801).

          3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок-К» (м. Київ, площа Солом'янська, 2, код 22945801), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України, 85 (вісімдесят п'ять) гривень державного мита.

          4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок-К» (м. Київ, площа Солом'янська, 2, код 22945801), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Зобов'язати державного реєстратора створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, внести до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.  

6.Після набрання рішенням законної сили видати накази.

7.Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Солом'янського району міста Києва.

         Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                                             В.В.Палій

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.08.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу879896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/264

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні