Ухвала

від 17.03.2020 по справі 910/718/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

17.03.2020Справа №910/718/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег" до: 1. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) провідшкодування збитків

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія" про відшкодування збитків у загальному розмірі 213 189,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ПАТ КБ "Приватбанк" неправомірно заволоділо належним ТОВ "Берег" зерном кукурудзи, вагою 86,162 тони, яке було передано на зберігання ТОВ "Нікопольська зернова компанія". Як вказує позивач, ПАТ КБ "Приватбанк" протягом семи років протиправно не виконувало судове рішення, яким його було зобов`язано повернути ТОВ "Берег" спірне зерно, а Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області допускалась неправомірна бездіяльність щодо виконання судового рішення про повернення спірного зерна ТОВ "Берег", у зв`язку з чим останньому фактично було повернуто зерно кукурудзи вагою 69,09 тони.

Таким чином, ТОВ "Берег", посилаючись на неправомірну поведінку відповідачів та протиправну бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, вказує, що йому було завдано збитки у загальному розмірі 213 189,00 грн., які складаються з:

- 72 000,00 грн. - витрат на оренду автомобілів та 10 400,00 грн. витрат на відрядження представників, які були понесені ТОВ "Берег" для відновлення своїх порушених прав, в тому числі в судовому порядку;

- 73 400,00 грн. - вартість 17,072 тон неповернутого зерна кукурудзи;

- 57 389,00 грн. - недоотриманого доходу, який би ТОВ "Берег" могло одержати, якби його права не були порушені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 (після усунення позивачем недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, згідно ухвали суду від 28.01.2020) відкрито провадження у справі №910/718/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів; встановлено учасникам справи строки на подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 10.03.2020.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 26.03.2020.

16.03.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія" надійшла заява про участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, наявність технічної можливості та погодження дати та часу призначення судового засідання по справі №910/718/20 в режимі відеоконференції з іншим судом, суд вважає за можливе, доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія"

Керуючись ч. 5 ст. 183 , ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції на 10.04.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №16 (корпус Б).

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1) забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/718/20 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Берег (19515, Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Орловець, вул. Цвітківська, буд. 44; ідентифікаційний код 32357671).

3. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представникам сторін та Господарському суду Дніпропетровської області.

4. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.03.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко