Ухвала

від 03.02.2009 по справі 10-93/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 февраля2009 года г. Одесса

Коллегия судей судебной па латы по уголовным делам апел ляционного суда Одесской обл асти в составе:

председательствующего суд ьи Гридиной Н.В.

судей Балабана В.Ф., Джулая А .Б.

с участием прокурора Алекс еева В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Одессе ап елляцию защитника ОСОБА_1 на постановление Приморско го районного суда г. Одессы от 16.01.2009 года, которым избрана мер а пресечения в виде заключен ия под стражей

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженки г.Кишинева Республ ики Молдоваы, гражданки Укр аины, русская, замужней, имеющ ей на иждивении 2-х несовершон нолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ _3, работающей директором КС «Партнерский кредит», зарег истриованной в АДРЕСА_1, п роживающей в АДРЕСА_2, ран ее не судимой,

обвиняемой в совершении пр еступления, предусмотренног о ст. 190 Ч.4УК Украины, -

УСТАНОВИЛА:

Органами досудебного сле дствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что являясь главой прав ления КС «Партнерский кредит », расположенного в г.Одессе, п о ул.Большая Арнаутская, 119, умы шленно, с целью завладения чу жим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, с 03.01.2008 года по 06.08.2008 года, реализу я свой преступный умысел, нах одясь в помещения КС «Партне рский кредит», завладела ден ежными средствами в размере 197 825 грн., принадлежащими ОСОБ А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, О СОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, что яв ляется особо крупным размеро м, и распорядилась похищенны м по своему усмотрению.

Постановлением суда удовл етворено представление орга нов досудебного следствия об избрании ОСОБА_2 меры пре сечения в виде заключения по д стражей ,

Дело № 10-93/09 Категория: ст. 190 ч.4 УК Украины

Председательствующий в 1 ин станции Пысларь В.П.

Докладчик: Гридина Н.В.

поскольку последняя, подо зревается в совершении умышл енного преступления, санкция которого предусматривает на казание в виде лишения свобо ды на срок до 12-ти лет, основани й для избрания иной меры прес ечения суд не нашел, обстояте льства, которые бы свидетель ствовали о невозможности зак лючения под стражу, судом не у становлено, и от подозреваем ой таких заявлений не поступ ило.

В апелляции защитник ОСО БА_1 просит постановление с уда отменить, ссылаясь, что он а положительно харакетризуе тся по месту жительства, имее т на иждивении пристарелых, с традающих заболеваниями мат ь и бабушку. Оснований полага ть, что она скроется от суда и следствия, будет препятствов ать установлению истины по д елу не имеется.

Заслушав докладчика, защит ника, поддержавшего доводы с воей апелляции, прокурора, во зражавшего против ее удовлет ворения, изучив материалы де ла, доводы апелляции, коллеги я судей приходит к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основ аниям.

Из постановления суда усма тривается, что при избрании м еры пресечения обвиняемой ОСОБА_2 судом учтены данные о ее личности, отношение к сод еянному, а также тяжесть инкр иминируемых преступлений и о бстоятельства по ним.

Таким образом, при избрании меры пресечения суд первой и нстанции учел требования ст. ст. 148, 150 УПК Украины.

Доводы апелянта о том, что с удом не приняты во внимание н аличие постоянного места жит ельства у обвиняемой, а также наличие семьи, несовершонно летних дстей, наличие приста релых и больных родственнико в несостоятельны, т.к. эти обст оятельства, наряду с другими обстоятельствами в отношени и личности обвиняемой, являл ись предметом судебного расс мотрения, и , как указывалось, учтены судом при рассмотрени и представления органом досу дебного следствия.

При таких обстоятельствах , коллегия судей оснований дл я удовлетворения апелляции н е усматривает.

Руководствуясь ст. ст.365, 366, 382 У ПК Украины, коллегия судей су дебной палаты по уголовным д елам апелляционного суда Оде сской области, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию защитника ОСО БА_1 в интересах обвиняемой ОСОБА_2 оставить без удов летворения, а постановление Приморского районного суда г . Одессы от 16.01.2009 года об избрани и меры пресечения в виде закл ючения под стражей ОСОБА_2 - без изменения.