Вирок
від 27.06.2008 по справі 1-366/2008
КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1-366

2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2008 года     Краснолучский городской суд Луганской

области в составе пред-щего судьи КОВАЛЬЧУК Г.Л.

При секретаре СЕЛИВАНОВОЙ С.Н.

С участием прокурора     КАСЬЯНЕНКО А.И.

Адвоката     ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Луч уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 «а»

В совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Что, 11.02.2007 года примерно в 01-00 часов ОСОБА_2 пришел к торговому киоску ЧП Павленко по адресу г. Красный Луч ул. Магистральная, где с помощью ключа, который он предварительно похитил у своей сестры ОСОБА_3, работающей в данном киоске, проник в помещение киоска, откуда тайно похитил 102 шт. СД-дисков, стоимостью 12 грн. каждый на общую сумму 1 224 грн., 8 шт. ДВД ДИСКОВ, СТОИМОСТЬЮ 20 ГРН. КАЖДЫЙ НА ОБЩУЮ СУММУ 160 ГРН., ПОСЛЕ ЧЕГО СКРЫЛСЯ С МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ, ПРИЧИНИВ ПОТЕРПЕВШЕМУ ОСОБА_4 УЩЕРБ НА ОБЩУЮ СУММУ 1 384 грн.

Кроме того, 24.11.07 года примерно в 01-00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к магазину «Молдова» по адресу г. Красный Луч ул. С. Разина, 64, принадлежащий ОСОБА_5 При этом, ОСОБА_2 ранее работал в данном магазине грузчиком и достоверно знал, что крыша подсобного помещения магазина не закреплена и через это помещение можно проникнуть в магазин. ОСОБА_2 поднял крышу подсобного помещения и проник в него, откуда попал в коридор магазина. Затем подошел к двери, ведущей из коридора в торговый зал магазина и выбил ее ударом ноги. Проникнув в помещение магазина, из ящика под прилавком тайно похитил деньги в сумме 450 грн., повредив при этом замок ящика; затем из витрины магазина похитил болгарку «Nupower» Nup 230 стоимостью 220 грн., 2 мебельных степлера « Inter Tool GV» RT-0103 стоимостью 31 ГРН. КАЖДЫЙ НА ОБЩУЮ СУММУ 62 ГРН., КАРМАННЫЙ ФОНАРИК «TOP TOOLG» СТОИМОСТЬЮ 12 ГРН., КАРМАННЫЙ ФОНАРИК «TOP TOOLG» СТОИМОСТЬЮ 13 ГРН., ФОНАРЬ С КРЕПЛЕНИЕМ ДЛЯ головы «Top Toolg» стоимостью 38 грн. После чего, выйдя из магазина с похищенным, ОСОБА_2 из холодильника, стоящего возле магазина, который также принадлежит ОСОБА_5, отогнув дверцу, тайно похитил пиво: 2 шт. «Брамы» в стеклянной бутылке емкостью 0, 5л. стоимостью 3, 50 грн. каждая на общую сумму 7 грн.; 8 шт. «Фитнесса» в железной банке емкостью 0, 5л., стоимостью 3 грн. каждая на общую сумму 24 грн.; 2шт. «Черниговского белого» в железной банке емкостью 0, 5л. стоимостью 3, 50 грн. каждая на общую сумму 7 грн.; 1 шт. «Черниговского белого» в стеклянной бутылке емкостью 0, 5л. стоимостью 2, 80 грн.; 3 шт. тонизирующего напитка «Ред Бул» в железной банке емкостью 0, 5л. стоимостью 10 грн. каждая на общую сумму 30 грн., после чего с похищенным скрылся, причинил потерпевшему ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 875 грн. 80 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений признал частично и пояснил суду, что 10.02.07 г. из разговора со своей сестрой ОСОБА_3 он узнал, что ОСОБА_4, у которого она работает, уехал из города и отдал ей ключи. 10.02.07г. примерно в 20-00 часов сестра вернулась домой и легла спать. 11.02.07 г. примерно в 01-00 час он проснулся и из сумочки сестры похитил ключи от киоска. Придя к киоску он открыл его ключом и проник в него. В киоске он нашел сумку, в которую сложил диски, сколько именно - не помнит, вышел из киоска, прикрыв дверь, на ключ ее не закрывал. Похищенное спрятал в нежилом доме по ул. Октябрьская г. Красный Луч и придя домой, положил ключи от киоска в сумочку сестры. 11.02.07 г. утром к нему домой по адресу г. Красный Луч ул. Октябрьская 118а пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые потребовали вернуть диски, что он и сделал. Кроме того, в середине августа 2007 г. он устроился грузчиком в магазин «Молдова» по ул. С. Разина г. Красный Луч, откуда примерно в начале октября 2007 г. его уволил ОСОБА_5, а деньги не заплатил. 23.11.07 г. примерно в 23-00 он употребил спиртное с Колтуновым, после чего решил совершить кражу из магазина «Молдова», зная, что крыша подсобного помещения не прикреплена и, что через подсобное помещение можно попасть в магазин. Подойдя к магазину, он поднял крышу подсобного помещения, залез вовнутрь подсобного помещения и попал в коридор магазина. После этого подошел к двери, которая ведет из магазина в торговый зал, и выбил ее ногой. Войдя в торговый зал, из витрины взял болгарку, 2 степлера, З фонарика. После этого он подошел к витрине, дернул ящик, отчего замок ящика повредился. Он из ящика похитил деньги и вышел из магазина. Возле магазина стоял холодильник с пивом и напитками, который также принадлежит ЧП ОСОБА_5 и он залез на крышу холодильника, просунул руку, открыл дверь холодильника и достал пиво, сколько именно - указать не может, так как не помнит. После этого он ушел домой. По дороге он посчитал деньги, их было 450 грн. ОСОБА_6 спрятал похищенное в нежилом флигеле. 24.11.2007 года примерно в 10.00 часов он ушел из дома, направился в центр города, где приобрел мобильный телефон «НОКИА» за 200 грн., стартовый пакет за 30 грн., пополнение связи на 100 грн. На что потратил остальные деньги он не помнит. Вину признает частично, так как похищал деньги в сумме 450 грн., а не 711 грн. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступлений нашла своё подтверждение в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, пояснившего, что у него есть магазин «Молдова» по адресу г. Красный Луч ул. С. Разина, 64. 24.11.2007 года примерно в 7.00 часов ему позвонила продавец магазина «Молдова» ОСОБА_7 и сообщила, что в магазине совершена кража, двери в магазине открыты и взломан замок на двери, ведущей в торговый зал. он примерно через 10 мин. после ее звонка, приехал в магазин, подойдя к магазину увидел, что двери магазина открыты, взломан замок на двери, ведущей из коридора в торговый зал, после чего вызвал работников милиции. Из МАГАЗИНА БЫЛО ПОХИЩЕНО: БОЛГАРКА, 2 МЕБЕЛЬНЫХ СТЕПЛЕРА, 3 ФОНАРИКА, УДЛИНИТЕЛЬ, А также 711 грн. Сумму денег, которая была в ящике на момент совершения кражи, они ОПРЕДЕЛИЛИ ПО ЧЕКАМ. ПО ОСОБА_8 ПРОДАВЦЫ ЕГО МАГАЗИНА ОПРЕДЕЛИЛИ, ЧТО ПОСЛЕ СДАЧИ ЕМУ ВЫРУЧКИ И ДО ЗАКРЫТИЯ МАГАЗИНА БЫЛ ПРОДАН ТИОВАР НА СУММУ 711 ГРН.,

-ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЯ ОСОБА_3, ПОСЯНИВШЕЙ, ЧТО ОСОБА_6 ЗНАЕТ ЧАСТНОГО ОСОБА_9 ИГОРЯ, ПОДДЕРЖИВАЕТ С НИМ ДРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. ЕМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ТОРГОВЫЙ КИОСК, РАСПОЛОЖЕННЫЙ ВОЗЛЕ МАГАЗИНА "Колос" г. Красный Луч по ул. Магистральной, в котором она работает реализатором. 10.02.2007 года ОСОБА_4 сообщил ей, что уезжает на день в г. Донецк, и попросил на это время поработать киоске, на что она согласилась и ОСОБА_4 отдал ей ключи от киоска. 10.02.2007 года она находилась в киоске до 19 часов 30 минут, после чего закрыла дверь на замки, ключи положила в свою сумочку и направилась домой. Примерно в 22.00 часа пришел домой ее брат ОСОБА_2, после чего она легла спать. 11.02.2007 года утром она пошла в киоск, чтобы отдать ОСОБА_9 ключи. Когда она подошла к киоску, то ОСОБА_9, что когда он пришел, дверь киоска была не заперта и отсутствуют диски в количестве 102 штук. она поняла, что ключи от киоска из ее сумочки мог взять кто-то из членов ее семьи. Она стала подозревать своего брата ОСОБА_2, т.к. утром ее мать сообщила, что брат ночью куда-то уходил, о чем она сказала ОСОБА_9. После этого, они пошли к ней домой. Брат был дома. Они сказали ему, что знают, что это он совершил кражу и чтобы он вернул похищенные им диски. брат сначала отказывался, а потом сознался в совершении кражи и вернул ОСОБА_9 все похищенные из киоска диски,

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившей, что она с 2005 года работает реализатором в магазине «молдова», который принадлежит чп ОСОБА_5. 24.11.2007 года примерно в 7.00 часов она пришла в магазин и обнаружила, что дверь подсобного помещения, ведущая в торговый зал, открыта, на что она подумала, что в магазине находится ОСОБА_5 и направилась в раздевалку переодеться, где встретила ОСОБА_10, у которой спросила знает ли та почему открыта дверь. ОСОБА_10 ответила, что не знает и тогда они прошли в помещение торгового зала, где обнаружили, что замок двери подсобного помещения, ведущей в торговый зал, имеет повреждения. она подошла к торговому месту и обнаружила, что отсутствует ящик под прилавком рабочего места, в котором находились деньги в сумме 711 грн. Осмотрев магазин, она обнаружила, что из витрины пропали болгарка, 2 мебельных степлера, з фонарика и удлинитель. сумму похищенных из кассы денег они определили по чекам. по этим чекам она определила, что после сдачи выручки Макарь, был продан товар на 693 грн. кроме того, в кассе находилась разменная монета (мелочь), в количестве 18 грн., общая сумма похищенных денег составила 711 грн.,

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившей, что с 2005 года она работает реализатором в магазине «молдова», расположенном по адресу г.красный луч ул.С.Разина, 64, который принадлежит ЧП ОСОБА_5. 24.11.2007 года примерно в 7.00 ЧАСОВ ОСОБА_11 К МАГАЗИНУ И УВИДЕЛА ОСОБА_7, КОТОРАЯ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ РЕАЛИЗАТОРОМ. ОСОБА_12 ВНИМАНИЕ, ЧТО ГРУЗОВАЯ ДВЕРЬ В МАГАЗИН ПРИОТКРЫТА И ПОДУМАЛИ, ЧТО В МАГАЗИНЕ НАХОДИТСЯ ОСОБА_5. ОСОБА_13 В МАГАЗИН ЧЕРЕЗ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВХОД И НАПРАВИЛИСЬ В РАЗДЕВАЛКУ. КОГДА ОСОБА_14 В МАГАЗИН, ТО ОБНАРУЖИЛИ, ЧТО В МАГАЗИНЕ НИКОГО НЕ БЫЛО. ОСОБА_13 В РАЗДЕВАЛКУ, ПЕРЕОДЕЛИСЬ И НАПРАВИЛИСЬ В ТОРГОВЫЙ ЗАЛ. ПОДОЙДЯ К ДВЕРИ, ВЕДУЩЕЙ ОСОБА_15 В ТОРГОВЫЙ ЗАЛ, ОСОБА_16, ЧТО ЗАМОК ДВЕРИ ПОВРЕЖДЕН И НА ДВЕРИ ИМЕЮТСЯ ДВА ОТПЕЧАТКА ОТ ОБУВИ. ОСОБА_14 В ТОРГОВЫЙ ЗАЛ И УВИДЕЛИ, ЧТО ПРОПАЛ ЯЩИК, В КОТОРОМ БЫЛИ ДЕНЬГИ В СУММЕ 711 грн., а также пропали болгарка, 2 мебельных степлера, з фонарика. демиденко позвонила макарю и сообщила о случившемся, а он вызвал работников милиции. Пропажу пива из холодильника она обнаружила, когда приехали работники милиции и она в их присутствии открыла холодильник. Позже она провела инвентаризацию похищенного пива и акт предоставила в милицию. Сумму денег, которая была в ящике на момент совершения кражи, они определили по чекам, которые были наколоты на гвоздях приспособления для чеков. посчитав сколько было выписанных чеков, они определили сумму похищенных денег, которая составила 693 грн.. кроме того, в кассе находилась разменная монета (мелочь) в количестве 18 грн., общая сумма похищенных денег составила 711 грн.,

- оглашенными и перепроверенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_17А.(лд.33), пояснившего 24.11.2007 года примерно в 3 часа 10 минут он услышал стук в окно дома. он открыл входную дверь и увидел, что на пороге стоит его брат ОСОБА_2. Одежда на нем грязная, в руках карманный фонарик примерно 15 см. длиной, красного цвета, а вокруг лампы корпус желтого цвета. На фонарике был ценник 12, 50 грн., в левом кармане его куртки также находился фонарик черного цвета. Брат зашел в дом, искупался, после чего он у него спросил, где тот был. На что тот пояснил, что совершил кражу из магазина «Молдовах», при этом он пояснил, что проник в магазин через подсобное помещение магазина и похитил там болгарку, 2 фонарика карманных и 1 с креплением для головы, 2 степлера и деньги из кассы. Выйдя из магазина с похищенным, он направился по ул. Петровского г. Красный Луч, где остановился возле церкви и посчитал деньги, их было 500 грн. купюрами: 1 шт. - 50 грн., 1 шт.-100грн., 1шт. -200 грн, а остальные купюрами по 1, 2, 5 грн., но сколько каких он не говорил. Затем он с похищенным направился по ул.Петровского через балку на ул.Октябрьскую. 24.11.2007 года, утром от сестры ОСОБА_7 он узнал, что брат приобрел мобильный телефон. Примерно через 2 недели после совершения кражи из магазина «Молдова», ОСОБА_2 пришел домой и он увидел у него мобильный телефон, раскладной, в корпусе красного цвета, в телефоне имелась множество потертостей и ОСОБА_2 рассказал ему, что приобрел его 24.11.2007 года на центральном рынке г.Красный Луч за 250 грн., стартовый пакет к нему за 30 грн. и пополнял счет по 50 грн.. Ранее ОСОБА_2 говорил о том, что хочет совершить кражу из магазина «Молдова», предлагал ему совместно ее совершить, но он отказался и отговаривал от совершения кражи ОСОБА_2,

- оглашенными и перепроверенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_4 (л.д. 80, 98), пояснившего, что он является частным предпринимателем и занимается реализацией компакт дисков. У него имеется торговый киоск, расположенный по адресу: г. Красный Луч, ул. Магистральная возле магазина "Колос». У него есть знакомая ОСОБА_3, с которой он длительное время находится в дружеских отношениях и которая на протяжении года работает у него реализатором. 10.02.2007 года ему необходимо было уехать в г. Донецк на один день и он попросил ОСОБА_3 поработать в киоске, на что та согласилась. 11.02.2007 года примерно в 9.00 часов утра, он пришел к киоску, чтобы взять ключи и выручку за день у ОСОБА_3 е.. Подойдя к киоску, он обнаружил, что дверь не заперта, следов взлома не было, замки не повреждены. он понял, что киоск был открыт ключом, который находится у ОСОБА_3 Через некоторое время подошла ОСОБА_3 И ОН, СООБЩИВ О СЛУЧИВШЕМСЯ, СПРОСИЛ, НЕ ЗАБЫВАЛА ЛИ ОНА В ЗАКРЫТЬ КИОСК, НА ЧТО ПОСЛЕДНЯЯ ОТВЕТИЛА, ЧТО КИОСК ОСОБА_18. ЕМУ ИЗВЕСТНО, ЧТО У ОСОБА_3 есть брат, ОСОБА_2, ранее судимый за кражу, поэтому спросил ОСОБА_3, где вчера ночью был ее брат, на что та ответила, что в примерно в 2.00 часа он уходил куда-то из дома. Они с ОСОБА_3 отправились домой к ОСОБА_2. Придя к нему, спросили, совершал ли он кражу из киоска, на что тот пояснил, что кражу из киоска ОСОБА_4 совершил не он. ОСОБА_4 ПОТРЕБОВАЛ В ТЕЧЕНИИ ДНЯ ВЕРНУТЬ ДИСКИ И УШЕЛ. ОСОБА_19 ЧАСОВ, ОСОБА_2 ПРИШЕЛ В КИОСК И ПРИНЕС ПОХИЩЕННЫЕ ДИСКИ. ПОСЛЕ ЧЕГО ОСОБА_4 ПОЗВОНИЛ В Краснолучский ГО УМВД и до приезда работников милиции ОСОБА_2 не ОТПУСКАЛ,

-     протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2007 года(л.д. 69), в ходе которого

в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Красный Луч ул. Колхозная 1 ОБНАРУЖЕНЫ И ИЗЪЯТЫ 102 ДИСКА СД С ЗАПИСЬЮ МУЗЫКИ И 8 ШТ. ДВД ДИСКОВ, КОТОРЫЕ, ОСОБА_20 ОСОБА_2, ОСОБА_21 10.02.2007 ГОДА ИЗ ТОРГОВОГО КИОСКА ЧП ОСОБА_4,

•   -     актом инвентаризации ЧП ОСОБА_4О.(л.д. 81), согласно которого чп ОСОБА_4 данной кражей причинен ущерб па общую сумму 1384 грн.,

•   -     протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2007 года(л.д. 10), в ходе которого проведен осмотр магазина «молдова», расположенного по адресу г.красный луч ул. с. Разина, 64,

•   -     протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2007 года(л.д. 14), в ходе которого по адресу г.Красный луч ул.Октябрьская, 99 в нежилом флигеле во дворе дома по данному адресу обнаружены и изъяты похищенные предметы из магазина «молдова», а именно: болгарка, 2 мебельных степлера, 1 фонарик,

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.02.08 г.(л.д. 49), в ходе которого подозреваемый малышкин а.а. показал каким образом он совершил кражу из магазина «молдова», принадлежащего ЧП ОСОБА_5,

•   -     актом проведенной ревизии в магазине «Молдова»(л.д.18), согласно которых сумма причиненного кражей пива и напитков ущерба составила 70, 80 грн.,

- постановлением о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 20.02.2008 года(л.д. 125), согласно которого сд-диски в количестве 102 штук, двд-диски количестве 8 штук приобщены в качестве вещественного доказательства и отданы под сохранную расписку ОСОБА_4; болгарка «Nupower» Nup 230, 2 мебельных степлера « Inter Tool GV» RT-0103, карманный фонарик «Top Toolg» приобщены в качестве вещественных доказательств и переданы под сохранную расписку ОСОБА_5

Оценивая добытые по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно.

Суд считает, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт хищения подсудимым денег из магазина потерпевшего ОСОБА_5 в сумме 711 грн., поскольку ни сам потерпевший, ни его работники - свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_10 в судебном заседании не представили доказательств наличия именно этой суммы денег в кассе магазина. Представленные суду чеки другими документами не подтверждаются, время отпуска товара на них отсутствует, а также отсутствуют проколы, на которые ссылалась в судебном заседании свидетель ОСОБА_10. Представленные суду чеки не СОВПАДАЮТ ПО КОЛИЧЕСТВУ И НАИМЕНОВАНИЮ ТОВАРА С ЗАПИСЯМИ В ТЕТРАДИ ОТПУСКА ТОВАРА ЗА 23.11.2007 ГОДА, КОТОРАЯ БЫЛА ОБОЗРЕНА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.

Суд исходит из показаний как на предварительном следствии, так и в судебном

ЗАСЕДАНИИ ПОДСУДИМОГО, КОТОРЫЙ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ПОХИТИЛ ИЗ МАГАЗИНА «МОЛДОВА» ДЕНЬГИ В СУММЕ 450 ГРН., КОТОРЫЕ ОН ПЕРЕСЧИТАЛ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОСЛЕ СОВЕРШЕНИЯ КРАЖИ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины, а также совершение преступления 11.02.2007 года в несовершеннолетнем возрасте и явку с повинной.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в изоляции его от общества.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить прежней содержание под стражей, срок наказания исчислять с 08.02.2008 года.

Вещественные доказательства по делу:

-     СД-диски в количестве 102 штук и ДВД-диски количестве 8 штук, переданные под

сохранную расписку ОСОБА_4, считать возвращенными потерпевшему;

- болгарку «Nupower» Nup 230, 2 мебельных степлера « Inter Tool GV» RT-0103, карманный фонарик «Top Toolg», переданные под сохранную расписку ОСОБА_5, считать возвращенными потерпевшему;

-     отпускные корешки, изъятые у ОСОБА_7, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток путем с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, подачи апелляции в Краснолучский горсуд.

Пред-щий:

СудКраснолуцький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.06.2008
Оприлюднено18.05.2010
Номер документу8878524
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-366/2008

Вирок від 29.12.2008

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Бикадоров В.М.

Вирок від 11.09.2008

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Калантаєнко П.С.

Вирок від 11.09.2008

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Калантаєнко П.С.

Вирок від 02.06.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Вирок від 31.10.2008

Кримінальне

Харцизький міський суд Донецької області

Труханова Л.М.

Вирок від 11.09.2008

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Калантаєнко П.С.

Постанова від 30.10.2008

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Слива Ю.М.

Вирок від 27.06.2008

Кримінальне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Ковальчук Г.Л.

Вирок від 20.08.2008

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С.В.

Вирок від 21.10.2008

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Таніч Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні