Дело №1-366/2008г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
02 июня 2008г. Ленинский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего судьи Мусиенко Н.Н.
при секретаре Кравченко А.Ю.
с участием прокурора Куща Е.Е.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 13 . 01.1974г.р., урож. г. Запорожья, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, прописан ул. Космическая д. 26а общ., ранее судимого: 1) 27.12.1996г. Ленинским райсудом г. Запорожья по ст.206 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освобожден 25.07.1997г. из Беленьковской ИК Запорожской области по отбытию срока наказания; 2) 16.06.1998г. Ленинским райсудом г. Запорожья по ст.143 ч.2, 140 ч.2 УК Украины к 1 году 3 мес. л/свободы с конфискацией имущества. Освобожден 19.06.1999г. из Коменской ИК Запорожской области по отбытию срока наказания; 3) 14.09.2001г. Ленинским райсудом г. Запорожья по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам л/свободы; 4) 22.12.2002г. Ленинским райсудом г. Запорожья по ст.384 ч.1 УК Украины к 3 годам 1 мес. лишения свободы. Освобожден 10.09.2003г. из Каменской ИК Запорожской области по амнистии; 5) 18.05.2005г. Ленинским райсудом г. Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам л/свободы. Освобожден 11.05.2006г. из Каменской ИК Запорожской области по отбытию срока наказания, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 ранее судимый за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которые в установленням порядке не снята и не погашена, 13.03.2008г. примерно в 16час 30мин действауя повторно, имея умисел на незаконный сбыт психотропных веществ, у неустановленого следствием лица, находясь в помещении АДРЕСА_1, незаконно приобрел порошкообразное кристалическое вещество белого цвета с кремовым оттенком массой 0,0835 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфитамин, масса котрого составляет 0,0491г, которое хранил в помещении квартиры с целью дальнейшего сбыта.
После чего ОСОБА_2, примерно в 16 час 40мин, через окно, за денежные средства в сумме 60грн. незаконно сбыл гр. ОСОБА_3, согласно проведенной судебно-химической экспертизы №915 от 31.03.2008г., порошкообразное кристалическое вещество белого цвета с кремовым оттенком массой 0,0835г, которое содержит в своем составе психотропное вещество, оборот котрого ограничен – метамфитамин, масса котрого составляет 0,0491г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, свою вину в совершении преступления признал полностью подробно пояснил мотивы и обстоятельства совершения преступления.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого который хотя ранее неоднократно судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, его состояние здоровья, направлен на лечение в наркоотделение №5, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с п.п. 2-4, ст. 76 УК Украины, обязать осужденного без согласия органов уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки 1501грн 12 коп.
Вещественное доказательство – сверток из фольги с метамфитамином 40 конвалют с маркировкой «Трамадол-Здоровье», 2 медицинских шприца 20мл. с остатками перекиси водорода, 1 шприц 2,0мл. с остатками воды, 1 шприц емкостью 2,0 мл. с остатками крови, 1 шприц ем. 5,0 мл. с психотропным веществом первитин объемом 1,5 мл., 2 лезвия «Спутник», бумажный конверт с остатками стрептоцида, 3 пластинки лекарственного препарата «Терафон», 3 полоски из-под лекарственного препарата «Терафон», переданые на ответственное хранение в Ленинский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить (л.д. 33,36,48,58).
Денежные средства в сумме 155грн. и в сумме 600грн. находящиеся на хранении в финансовой части ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2008 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9183146 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Мусієнко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні