Ухвала

від 28.04.2020 по справі 554/10357/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/10357/18 Номер провадження 22-ц/814/807/20Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Полтаваагротранс , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 березня 2020 року справу призначено до розгляду на 13:40 год. 23 березня 2020 року.

В зв`язку з наданим представником відповідача ПАТ Полтаваагротранс - адвокатом Черненко Л.В. на електронну адресу апеляційного суду клопотанням про відкладення розгляду справи через оголошення карантину, пов`язаного з запобіганням поширенню на території України коронавірусу COVID-19, - наступне судове призначене на 13 год. 20 хв. 22 квітня 2020 року.

21 квітня 2020 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшли клопотання представника відповідача ПАТ Полтаваагротранс - адвоката Черненко Л.В. та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Беленок С.С. про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином.

Наступне судове засідання у даній справі призначено о 13 год. 20 хв. 18 травня 2020 року.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-IX від 30 березня 2020 року, (опубліковано в газеті Голос України №62 (7319) 02 квітня 2020 року), яким розділ ХII Прикінцеві положення ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину .

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 ( зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215 (постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, цю постанову викладено у новій редакції), від 20 березня 2020 року № 242, від 25 березня 2020 року № 239, від 29 березня 2020 року № 241, від 02 квітня 2020 року №255, від 08 квітня 2020 року №262, від 15 квітня 2020 року №284, від 22 квітня 2020 року №291) відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. в період з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р. на всій території України встановлено карантин.

Згідно роз`яснень Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 22 квітня 2020 року, - процесуальні строки у визначених Законом №540-ІХ випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

З урахуванням необхідності відкладення розгляду справи та неможливості її розгляду в строки, передбачені ст. 371 ЦПК України, необхідно продовжити строк розгляду справи на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на території України.

Керуючись ст. 371, п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи на період дії карантину, запровадженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.