Вирок від 04.09.2008 по справі 1-111/2008

Справа № 1-111 за 2008 рік

ВИРОК

Іменем  України

04 вересня 2008 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Попко Я. С.

при секретарі - Рушеляк Г. С

з участю прокурора - Грицко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, 18.05.1949 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с Тамановичі Мостиського району Львівської області, польки, гр-ки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

 В травні 2008 року в с. Тамановичі Мостиського району Львівської області на своїй присадибній земельній ділянці підсудна ОСОБА_1, порушуючи встановлений з метою охороЦи здоров'я населення порядок культивування наркотиковмісних рослин, умисно незаконно посіяла та до липня 2008 року вирощувала снотворний мак в кількості 937 штук, що містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, що містять "наркотичні засоби та психотропні речовини, та обіг яких допускається для промислових цілей. 17.07.2008р. рослини маку були виявлені та вилучені працівниками міліції з присадибної земельної ділянки ОСОБА_1.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала і пояснила, що в травні 2008 року на своїй присадибній земельній ділянці в с Тамановичі Мостиського району Львівської області посіяла мак, щоб мати його насіння для своїх побутових потреб. Потім особисто доглядала за посівами маку, прополювала від бур'янів. Знала, що посів та вирощування снотворного маку без відповідного дозволу заборонено законом, однак не приділила цьому належної уваги. Хотіла використати насіння маку для кулінарних потреб. 17 липня 2008 року в її господарство прийшли працівники міліції з понятими і вилучили рослини маку, які ще росли та були в стадії молочної зрілості. Під час перерахунку вилучених рослин маку виявилося, що на присадибній ділянці росло 937 рослин маку. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини підсудною, її винуватість доводиться такими доказами по рправі:

•   -     письмовими показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні, які пояснили, що ОСОБА_1 весною 2008 р. сака висіяла насіння маку та сама його обробляла для власних господарських потреб;

•   -     письмовими показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оголошеними в судовому засіданні, які пояснили, що були присутні в якості понятих при і вилученні рослин маку з присадибної ділянки ОСОБА_1 в кількості 937 стеблин;

•   -     рапортом ст. ДІМ Мостиського РВ при ГУМВСУ ОСОБА_6 про виявлений при проведенні подвірного обходу на присадибній ділянці ОСОБА_1, жительки с Тамановичі Мостиського району Львівської області, незаконний посів маку в кількості 937 рослин;

•   -     протоколом огляду місця події, схемою до нього та фототаблицею, згідно яких місцем вчинення злочину є присадибна ділянка ОСОБА_1, що знаходиться в с Тамановичі Мостиського району Львівської області, на частині якої виявлені макові рослини загальною кількістю - 937 штук;

 - протоколами виявлення, огляду і вилучення рослин снодійного маку з присадибної ділянки ОСОБА_1, в яких зафіксовано факт виявлення та вилучення 937 рослин снотворного маку;

- протоколом вилучення зразка снодійного опійного маку від 17.07.2008р.; т    протоколом знищення рослин снодійного опійного маку від 17.07.2008 p.;

•   -     протоколом огляду вилученого маку як речового доказу - рослин снотворного маку в кількості 9 штук, які представляють собою цілісні рослини з коробочками й стеблами, та протоколом знищення вищевказаних речових доказів;

•   -     висновком спеціаліста № 3/1242 від 22.07.2008 року із якого слідує, що надані на дослідження рослини маку, вилучені з господарства ОСОБА_1, перебувають на стадії молочної зрілості, належать до виду "ОСОБА_2 снотворний1' і містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей; і

 висновком експерта № 3/933 від 29.07.2008 p., згідно якого рослини маку в стадії молочної зрілості належать до виду «ОСОБА_2 снотворний», містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

- іншими матеріалами кримінальної справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудної доведена повністю. її дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.310 КК України, оскільки вона вчинила незаконний посів і вирощування снотворного маку в кількості більше 500 рослин.

При призначенні покарання підсудній суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудна щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, від якого не наступило шкідливих наслідків, що пом'якшує її покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, по справі не встановлене».

Враховується також, що підсудна вчинила тяжкий злочин і вперше, , позитивно характеризується за місцем проживання.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної можливе шляхом застосування до неї покарання у виді позбавлення волі, але без відбування такого, надавши випробувальний термін.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з підсудної.

Керуючись ч.2 ст. 310 КК України, ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною та засудити ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Судові витрати в сумі 75 (сімдесяти п'яти) гривень 12 коп. за проведення по справі хімічної експертизи та дослідження стягнути з ОСОБА_1 та перерахувати: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, Банк УДК у Львівській області р/р № 35221003000808; МФО - 825014, ЄДРПОУ - 25575150.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок протягом 15-ти діб з дня його проголошення може бути подана! апеляція до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської і області.