Постанова
від 03.08.2007 по справі 4/202
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "03" серпня 2007 р.       Справа №  4/202

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.,за  участю секретаря судового засідання  Волоткевича  А.В. розглянув справу    № 4/ 202

за позовом  Управління пенсійного фонду України в Новоархангельському районі  смт. Новоархангельськ

до  Приватного підприємства  “Зелена  Брама” с.Підвисоке Новоархангельського  району Кіровоградської  області

про стягнення  9583  грн 72  коп.

час прийняття  15:10  

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Управління пенсійного фонду України в Новоархангельському  районі  звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача 9583 грн. 72   коп.   недоїмки по  страхових внесках до Пенсійного  фонду  за період з   01.01. 05 р. по  25.05.2007 року, з яких   заборгованість  по   страхових внесках в розмірі  5561 грн. 33 коп.  та   4022  грн. 39 коп. фінансових  санкцій.

Відповідач  відзиву на позовну заяву не надіслав, позовні вимоги не  заперечив,  доказів  про погашення  заборгованості  до суду не надав.  Про час та місце  розгляду  справи  відповідач  належним  чином  повідомлений  у  відповідності  до вимог Інструкції  з діловодства  в господарських судах України, поштове  повідомлення  №172543 вручене  відповідачу   19.06.2007 року.

Позивач  в  судове  засідання  не прибув, про причини неприбуття  суд не повідомив.  Господарський  суд  вважає  з-а  можливе  розглянути справу  за  відсутності  сторін, за   наявнимив  справі  матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи,   дослідивши усі обставини справи, господарський  суд,-

                                             ВСТАНОВИВ :

Позовні вимоги   обгрунтовано   слідуючим  чином:

Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України № 1058  „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, який вступив в силу з 01.01.2004 року , передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки

Відповідно до ст. 8 „Про пенсійне забезпечення” виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України відповідно фонд якого формується за рахунок коштів, що відраховується підприємствами і організаціями.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закону - 1058), до страхових внесків відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст.ст. 18,19,20 п.п.1 п. 8 Розділу 15 Закону-1058  страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та  застрахованими особами на умовах і в порядку, визначеному цим Законом, та у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року № 400/97, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін за ставкою 32% від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників і відраховує та перераховує страхові внески від об'єкту оподаткування застрахованих осіб – найманих працівників за ставкою 1-2% від їх сукупного оподатковуваного доходу.   

Згідно з п.6 та 12 ст. 20 Закону-1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач  зареєструвався  як  платник  до  фонду  в  управлінні  Пенсійного  фонду в Новоархангельському  районі,  своєчасно  подавав  позивачу  Розрахунки суми  страхових внесків на   загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування   (а.с. 15),  однак   визначені  ним  самостійно   суми   страхових  внесків  не сплатив.          Станом  на 25.05.2007 року     відповідач   допустив   заборгованість  по  платежах  страхових  внесків до  фонду в  розмірі 5236  грн. 01  коп.

Крім  того, проведеною  працівниками  позивача  перевіркою  виявлено   виявлено  заниження   фонду  оплати праці в  розмірі  3845 грн. 32 коп. та  проведено  донарахування  страхових внесків  на суму  325 грн. 32 коп., у  зв'язку з чим згідно  Рішень №85 та №86  від 28.04.2007  року   застосовано  фінансові  санкції в  розмірі  177 грн. 07 коп.  та  3845  грн. 32 коп. на  загальну суму  4022 грн. 39 коп.

Господарський  суд   вважає  наданий   відповідачем  позивачу   розрахунок  суми  страхових  внесків на   загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування  за  квітень 2007 року  є   узгодженими  відповідачем    зобов'язання   щодо  проведення  перерахувань.  Оглядом в  судовому  засіданні  встановлено, що   вказаний   розрахунок  за квітень 2007 року    підписаний   керівником  підприємства   Сливко В.І., та його  підпис  посвідчено  прикладенням  печатки. (а.с.15).

Вказаний розрахунок   відповідає  встановленим  вимогам  та  прийнято  без  зауважень працівниками   УПФ.

Таким   чином  відповідач  має  заборгованість  зі  збору  по страхових внесках (недоїмку) в  розмірі  9583 грн. 72   коп.  до Пенсійного  фонду  за період з   01.01. 05 р. по  25.05.2007 року, з яких   заборгованість  по   страхових внесках в розмірі  5561 грн. 33 коп.  та   4022  грн. 39 коп. фінансових  санкцій.

Рішення  про застосування фінансових  санкцій  відповідачем  не оскаржені  та  не  скасовані.

Наявність та розмір  заборгованості  також  підтверджується   дослідженими в  судовому засіданні  матеріалами  справи:  розрахунком  заборгованості (а.с.6), Рішеннями   про застосування  фінансових санкцій за  донарахування органом  Пенсійного фонду України або  страхувальником сум, своєчасно   не  обчислених  та  не сплачених  страхових  внесків (а.с.8,10), актом  перевірки (а.с.12-14), розрахунком  суми страхових  внесків  (а.с.15)  та  розрахунком  фінансових  санкцій (а.с.17).

На  підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 160,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

                                              П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний  позов  задовольнити  повністю.

Стягнути з   Приватного підприємства  “Зелена  Брама” с.Підвисоке Новоархангельського  району Кіровоградської  області  р/р 260055504 а АППБ "Аваль" МФО 323538, код 32124066 недоїмку  по  страхових внесках  в  розмірі  9583 грн. 72   коп.  за період з   01.01. 05 р. по  25.05.2007 року, з яких   заборгованість  по   страхових внесках в розмірі  5561 грн. 33 коп.  та   4022  грн. 39 коп. фінансових  санкцій     на  користь    Управління пенсійного фонду України в  Новоархангельському районі  смт. Новоархангельськ   вул. Слави  37  р/р 256093121222 в ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 323475, код 20650131.

Після  набрання   постановою  законної сили  за  заявою стягувача   буде  видано  виконавчий   лист.

Сторони мають право оскаржити   в  апеляційному  порядку постанову в   порядку і строки  відповідно до ст.   186 Кодексу адміністративного судочинства  України.  Про  апеляційне  оскарження   рішення   суду     першої  інстанції спочатку   подається заява. Обґрунтування мотивів   оскарження і вимоги до суду апеляційної  інстанції викладаються в   апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та  апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через   суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної  скарги одночасно надсилається особою,   яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне     оскарження   постанови  суду   першої   інстанції  подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному  обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня   складення  в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути  подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи    апеляційна скарга, подані після закінчення  строків,   встановлених       цією   статтею,   залишаються   без   розгляду,   якщо   суд   апеляційної   інстанції  за  заявою   особи,   яка  їх   подала,   не   знайде   підстав  для  поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова   набирає   законної   сили   відповідно   до   ст.   254   Кодексу   адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,   встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений цим Кодексом, постанова  суду  першої  інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його  не  скасовано,   набирає  законної сили   після   закінчення  апеляційного розгляду   справи.   Якщо   строк   апеляційного   оскарження   буде   поновлено,   то  вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова   виготовлена в повному обсязі   03 серпня  2007 року.

 

Суддя

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу892485
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/202

Ухвала від 08.05.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Рішення від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 01.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні