Ухвала

від 14.07.2008 по справі 2-98/2008

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 98/2008 p.

УХВАЛА

14 липня 2008 року   Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді     Кулика П.О.

при секретарі     Данилюк О.М.

з участю адвоката     ОСОБА_1

позивачки     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, мотивуючи його тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 30 серпня 1997 року по 11 грудня 2007 року. За час шлюбу вони придбали житловий будинок з господарськими будівлями вартістю 13344 грн., розташований по вул.  Кірова, 3 в смт. Червоноармійську. Дане домоволодіння складається з житлового будинку «А», сараїв «Б», «Г», «Д», «Е», літньої кухні «В», криниці № 1 та огорожі № 2, 3. Крім цього, вони придбали мотоцикл «Мінськ», бензопилу, спальний та кухонний набори, холодильник, таганок, телевізор, кухонний посуд, ванну та інше майно на загальну суму 4875 грн. Загальна вартість майна становить 18219 грн. Після розірвання шлюбу, відповідач створив нестерпні умови для спільного проживання в одному будинку, тому вона змушена була з трьома дітьми перейти жити до своїх батьків.

Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності, тому просить поділити їхнє майно, виділивши їй у житловому будинку «А» веранду «1», коридор «1-1», кладову «1-2», кухню «1-3», кімнату «1-4», а також 1/3 сарая «Б», сарай «Е» та 0, 10 га земельної ділянки, відповідачу ОСОБА_3 виділити у житловому будинку «А» кімнату «1-5», а також літню кухню «В», сараї «Д», «Е», 1/3 сарая «Б», решту майна та 0, 10 га земельної ділянки.

З метою оцінки спірних будівель та їх поділу позивачка в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі будівельно - технічної експертизи.

Вислухавши заявлене клопотання, думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та оцінки майна, тому суд вважає призначити по справі будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити державному комунальному підприємству «Новоград - Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити державному комунальному підприємству «Новоград - Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації».

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.   1.     Яка дійсна вартість житлового будинку та господарських і побутових споруд, розташованих по вул.  Кірова, 3 в смт. Червоноармійську Житомирської області, з урахуванням їх фізичного зношення на момент оцінки?

2.   2.     Чи можливий, і в яких варіантах, поділ домоволодіння, розташованого за адресою: смт. Червоноармійськ, вул.  Кірова, 3 в натурі відповідно до 1/2 часток співвласників? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до 1/2 , і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за 1/2 частку.

3.   3.     Які можливі варіанти порядку кори стування присадибною територією за адресою: смт. Червоноармійськ, вул.  Кірова, 3 відповідно до частки кожного зі співвласників домоволодіння?

1.   4.     Яка вартість частин домоволодіння після поділу?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вимогу експертів надати їм матеріали цивільної справи № 2 - 98/2008 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони, роз»яснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.