Ухвала

від 10.06.2020 по справі 485/1356/19

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/1356/19

Провадження № 2/485/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 485/1356/19 (провадження № 2/485/23/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою судді від 06 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

09 червня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

10 червня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовних вимог, а саме: в частині щодо поділу земельних ділянок з кадастровими номерами: 4825785000:15:000:0058, 4825785000:15:000:0057, 4825785000:15:000:0059, 4825785000:15:000:0054, 4825785000:15:000:0053, 4825785000:15:000:0055,№4825785000:15:000:0060 та щодо земельної ділянки площею 10,21га для ведення фермерського господарства в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825785000:54:000:0061, скасувавши заходи забезпечення позову у цій частині; в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину: ангару прямокутного по АДРЕСА_1 та двох ангарів по АДРЕСА_2 ; стягнення 1/2 частини вартості робіт і матеріалів, використаних для будівництва та облаштування навісу, адмінбудівлі по АДРЕСА_2 , насосної станції; в частині визнання за нею права власності на 4 машини і пристрою для поливу, які знаходяться на орендованих полях Фермерського господарства "Гармонія" вартістю 6 454 726грн. (з врахуванням кількості насосів, помилково зазначених у кількості 12 штук замість 10); стягнення на її користь з ОСОБА_2 150 000грн. вартості 1/2 частини поголів`я свиней; в частині стягнення з ОСОБА_2 11 943,45грн. - 1/2 суми виплаченої йому Фермерським господарством "Гармонія" в 2018 році за здачу майна у лізинг (оренду) та 1/2 суми виплаченої йому Фермерським господарством "Гармонія" у 2019 році за здачу господарству майна у лізинг (оренду); в частині стягнення з ОСОБА_2 1/2 вартості доходів, які отримані ним внаслідок його участі у Фермерському господарстві "Гармонія"; в частині вимог щодо квартири по АДРЕСА_3 (вх. № 3730/20-вх. 10.06.2020).

У підготовче засідання після оголошеної перерви учасники справи не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд питання про залишення позову в частині без розгляду у її та позивача відсутність та після розгляду вказаної заяви слухання справи відкласти за необхідності ознайомлення з матеріалами зустрічного позову та інших матеріалів, що надійшли до суду від відповідача, копії яких позивачеві не направлялися (вх. № 3737/20-вх. 10.06.2020).

Від відповідача ОСОБА_2 також надійшла заява про слухання справи в його відсутність (вх. № 3703/20-вх. 10.06.2020).

Розглянувши заяву позивач ОСОБА_1 про залишення в частині позову без розгляду та часткове скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву ОСОБА_1 , залишивши позов в частині зазначених позовних вимог без розгляду, та роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 вересня 2019 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову; накладено арешт на 1/2 частину майна, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 шляхом заборони його відчуження, у тому числі і на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області: площею 0,1га, кадастровий №4825785000:15:000:0054, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1552770448257; площею 0,1га, кадастровий №4825785000:15:000:0053, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1552711248257; площею 0,1га кадастровий №4825785000:15:000:0055, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1552686848257; площею 2,9714га, кадастровий №4825785000:15:000:0060, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1627320248257; площею 0,1га кадастровий №4825785000:15:000:0057, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1627340248257; площею 0,1га кадастровий №4825785000:15:000:0059, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1627331548257; площею 0,1га кадастровий №4825785000:15:000:0058, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1627350848257.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 заявлено про залишення без розгляду позовних вимог в частині поділу земельних ділянок з кадастровими номерами: 4825785000:15:000:0058, 4825785000:15:000:0057, 4825785000:15:000:0059, 4825785000:15:000:0054, 4825785000:15:000:0053, 4825785000:15:000:0055, 4825785000:15:000:0060, суд дійшов висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову щодо вказаного нерухомого майна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158, 247, 257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення в частині позову без розгляду та часткове скасування заходів забезпечення позову - задовільнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в частині щодо поділу земельних ділянок з кадастровими номерами: 4825785000:15:000:0058, 4825785000:15:000:0057, 4825785000:15:000:0059, 4825785000:15:000:0054, 4825785000:15:000:0053, 4825785000:15:000:0055,№4825785000:15:000:0060; в частині поділу земельної ділянки площею 10,21га для ведення фермерського господарства в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825785000:54:000:0061, в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину: ангару прямокутного по АДРЕСА_1 та двох ангарів по АДРЕСА_2 ; стягнення 1/2 частини вартості робіт і матеріалів, використаних для будівництва та облаштування навісу, адмінбудівлі по АДРЕСА_2 , насосної станції; в частині визнання за нею права власності на 4 машини і пристрою для поливу, які знаходяться на орендованих полях Фермерського господарства "Гармонія" вартістю 6 454 726грн. (з врахуванням кількості насосів, помилково зазначених у кількості 12 штук замість 10); стягнення на її користь з ОСОБА_2 150 000грн. вартості 1/2 частини поголів`я свиней; в частині стягнення з ОСОБА_2 11 943,45грн. - 1/2 суми виплаченої йому Фермерським господарством "Гармонія" в 2018 році за здачу майна у лізинг (оренду) та 1/2 суми виплаченої йому Фермерським господарством "Гармонія" у 2019 році за здачу господарству майна у лізинг (оренду); в частині стягнення з ОСОБА_2 1/2 вартості доходів, які отримані ним внаслідок його участі у Фермерському господарстві "Гармонія"; в частині вимог щодо квартири по АДРЕСА_3 .

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 485/1356/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вжиті ухвалою суду від 03 вересня 2019 року у виді накладення арешту, шляхом заборони його відчуження, а саме на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області:

площею 0,1га, кадастровий №4825785000:15:000:0054, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1552770448257;

площею 0,1га, кадастровий №4825785000:15:000:0053, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1552711248257;

площею 0,1га кадастровий №4825785000:15:000:0055, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1552686848257;

площею 2,9714га, кадастровий №4825785000:15:000:0060, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1627320248257;

площею 0,1га кадастровий №4825785000:15:000:0057, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1627340248257;

площею 0,1га кадастровий №4825785000:15:000:0059, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1627331548257;

площею 0,1га кадастровий №4825785000:15:000:0058, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1627350848257.

Копію ухвали направити учасникам справи, державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Снігурівської райдержадміністрації - для здійснення ним відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 10.06.2020.

Суддя