Ухвала
від 01.08.2007 по справі 17/379
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/379

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" серпня 2007 р.                                        Справа №          17/379

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: закритого акціонерного товариства "Олександрія-Хліб", смт.Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, в особі Кіровоградської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Кіровоград  

до відповідача 2: відкритого акціонерного товариства "Комінтерн", с.Комінтерн Олександрійського району Кіровоградської області     

про визнання недійсним договору   

визнав подані матеріали достатніми для прийняття  позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя

УХВАЛИВ:  

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.09.07 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:           м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  315.

4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати :

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи); в письмовому вигляді обґрунтувати яким чином оспорений договір порушує права позивача.

ВІДПОВІДАЧУ 1: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи); копію Положення про Кіровоградську філію товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".

ВІДПОВІДАЧУ 2: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи).

5.Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 03.09.2007р.

6.До відома сторін, згідно правил  статті 36 Господарського процесуального кодексу України  копії матеріалів  повинні бути належним чином  засвідчені  підписом  уповноваженої особи з прикладенням  печатки підприємства (установи) і подаються  з супровідним листом. Представники сторін  повинні мати  оригінали  документів на підтвердження своїх повноважень згідно  статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів  надати до справи).

7. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на позивача - закрите акціонерне товариство "Олександрія-Хліб", ідентифікаційний код 23900829, на відповідача 1- Кіровоградську філію товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", ідентифікаційний код 26321954, на відповідача 2 - відкрите акціонерне товариство "Комінтерн", ідентифікаційний код 00386229.

8. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у м. Києві надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на відповідача 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", ідентифікаційний код 19357325.

9.Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення  від вчинення дій, покладених господарським  судом  на сторону у вигляді штрафу в розмірі  до 100 неоподаткованих мінімумів  доходів громадян.

10.Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

11.Копію ухвали направити Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, Головному управлінню статистики у м. Києві, а також сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 

Суддя                                                            

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу898675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/379

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 13.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні