Ухвала
від 29.05.2020 по справі 363/183/20
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" травня 2020 р. Справа № 363/183/20

УХВАЛА

29 травня 2020 року Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи №363/ 183/20за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Димерське автотранспортне підприємство (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Шевченка, 89, ЄДРПОУ: 05538738), третя особа: Директор Товариства з обмеженою відповідальністю Димерське автотранспортне підприємство Грицаєнко Руслан Іванович (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Шевченка, 89) про вирішення трудового спору , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про вирішення трудового спору.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22.01.2020 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.05.2020 року представник позивачів адвокат Онищенко В.М. подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись з клопотанням представника позивачів про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін , суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 187, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Димерське автотранспортне підприємство (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Шевченка, 89, ЄДРПОУ: 05538738), третя особа: Директор Товариства з обмеженою відповідальністю Димерське автотранспортне підприємство Грицаєнко Руслан Іванович (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Шевченка, 89) про вирішення трудового спору проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 01 жовтня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7 про, що повідомити сторін по справі та третю особу.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк

Дата ухвалення рішення29.05.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89897972
СудочинствоЦивільне
Сутьвирішення трудового спору

Судовий реєстр по справі —363/183/20

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 02.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Рішення від 26.06.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Рішення від 26.06.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні