Ухвала

від 17.06.2020 по справі 738/663/20

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/663/20

№ провадження 2/738/239/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складi:

головуючого судді Слісаря А.В.

за участю

секретаря Гронь О.В.,

прокурора Олєйнікова І.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представників СТОВ Надія-Агро Чкана О.А., Минець О.В.,

розглянув у підготовчому засiданнi цивільну справу за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Надія-Агро , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Надія-Агро , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Прокурор просить припинити право постійного користування земельною ділянкою наданою ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 49,5 га, що посвідчено державним актом серії ЧН № 00123 від 05.01.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 132.

Відповідач у своєму відзиві, окрім іншого, вказує, що позов подано в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, а тому згідно практики Верховного Суду, судам необхідно досліджувати наявність чи відсутність підстав для представництва прокуратурою відповідних органів та встановлювати обставини, які перешкоджають цим органам захищати свої права та інтереси. Крім того, відповідач вказує у своєму відзиві, що земельна ділянка знаходиться на території Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області, а тому вказану сільську раду необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідач та його представник клопотали перед судом про відкладення підготовчого засідання та виклику у судове засідання представника позивача для з`ясування, чому позивач не звернувся до суду самостійно з аналогічним позовом. Також, просили залучити до участі у справі у якості третьої особи Волосківську сільську раду Менського району Чернігівської області. Крім того, вказували що спір є господарсько-правовим, а тому просили закрити провадження у справі.

Прокурор та представники третьої особи вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Вважали, що немає потреби з`ясовувати у позивача чому він самостійно не може звернутися до суду із вказаним позовом, а також немає потреби залучати до участі у справі третіх осіб. Зазначали, що земельна ділянка передавалася відповідачу у користування як фізичній особі, а тому спір не є господарським.

Представник позивача та інші треті особи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши присутніх у судовому засіданні осіб та дослідивши матеріали справи, які необхідні для вирішення клопотань відповідача та його представника, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів, які містяться у справі вбачається, що спірна земельна ділянка яка передавалася відповідачу у постійне користування, знаходилася на території Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області, однак пізніше з`ясувалося що ця земельна ділянка знаходиться на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, а тому для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити вказані сільські ради до участі у справі у якості третіх осіб, тому що рішення у справі може вплинути на їх права чи обов`язки

Крім того, Верховний Суд у своїх постановах(справа № 923/129/17 та інші) неодноразово вказував, що суд повинен з`ясовувати причини які перешкоджають відповідному органу захищати свої права та інтереси у суді самостійно, а тому для такого з`ясування суд вважає за необхідне визнати явку до суду представника позивача обов`язковою для з`ясування вказаних причин.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідач та його представник просили закрити провадження у справі, тому що спір є господарсько-правовим. Однак, згідно ст. 200 ЦПК України, суд може вирішувати питання про закриття провадження у справі за результатами підготовчого засідання, а враховуючи що суд прийшов до висновку про його відкладення тому це питання буде вирішуватися після проведення всіх процесуальних дій у підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 223, 259 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Волосківську сільську раду Менського району Чернігівської області (ЄДРПОУ 04414112, с. Волосківці, Менського району, Чернігівської області) та Городищенську сільську раду Менського району Чернігівської області(ЄДРПОУ 04414129, с. Городище, Менського району, Чернігівської області) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Надія-Агро , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Направити Волосківській сільській раді Менського району Чернігівської області (ЄДРПОУ 04414112, с. Волосківці, Менського району, Чернігівської області) та Городищенській сільській раді Менського району Чернігівської області(ЄДРПОУ 04414129, с. Городище, Менського району, Чернігівської області) дану ухвалу та копію позовної заяви з додатками і встановити строк на подання пояснень щодо позову на протязі п`яти днів з дня отримання даних документів та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.

Визнати обов`язковою явку до суду представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відкласти підготовче засідання до 10-00 години 03 липня 2020 р.

Запропонувати представникам залучених третіх осіб ознайомитися з матеріалами справи у суді до 03 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Слісар