Ухвала

від 31.03.2010 по справі 36/472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/472 31.03.10

За позовом Першого заступника прок урора Оболонського району мі ста Києва в інтересах держав и в особі Управління комунал ьного майна району виконавчо го органу Оболонськогої райо нної у місті Києві ради (Оболо нської районної у місті Києв і державної адміністрації)

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Реал-Евере ст»

Про стягнення 257 400,57 грн.

Суддя Трофименко Т. Ю.

Представники:

Від позивача Мус ійчук В.А. по довіреності № 4- УМ від 11.01.2010р.

Від відповідача не з' явився

Від прокуратури Ноздря кова Ю.В. - посвідчення №143 в ід 12.04.2005р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги Першого заступник а прокурора Оболонського рай ону м. Києва в інтересах держа ви в особі Управління комуна льного майна району виконавч ого органу Оболонської район ної у місті Києві ради (Оболон ської районної у місті Києві державної адміністрації) пр о стягнення з Товариства з об меженою відповідальністю «Р еал-Еверест»257 400,57 грн. заборгов аності по орендній платі за п еріод з 01.07.2009р. по 01.10.2009р.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 25.01.2010р. у спр аві № 36/472 позов задоволено повн істю. Суд стягнув з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Реал-Еверест»на користь Управління комунального май на району виконавчого органу Оболонської районної у міст і Києві ради (Оболонської рай онної у місті Києві державно ї адміністрації) 257 400,57 грн. забо ргованості по орендній платі . Суд стягнув з Товариства з об меженою відповідальністю «Р еал-Еверест» в доход державн ого бюджету України 2 574,00 грн. де ржавного мита, 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

На виконання рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 25.01.2010р. у справі № 36/472 Господарс ьким судом міста Києва 09.02.2010р. б ули видані відповідні накази .

Через канцелярію суду 16.03.2010р. надійшла заява відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Реал-Еверест», про відстро чку та розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2010р. у справі № 36/472, в якій він просить суд від строчити виконання рішення д о 10.06.2010р.та дозволити сплачуват и суму боргу протягом шести м ісяців із щомісячним платеже м у розмірі 43 000,00 грн.

Відповідно до ст. 121 Господар ського процесуального кодек су України, при наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, за заявою сторон и, державного виконавця, госп одарський суд, який видав вик онавчий документ, у десятиде нний строк розглядає це пита ння у судовому засіданні з ви кликом сторін і у виняткових винятках, залежно від обстав ин справи, може відстрочити а бо розстрочити виконання ріш ення.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.03.2010р. заяву Товариства з обмеженою відп овідальністю «Реал-Еверест» про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарс ького суду міста Києва від 25.01.2 010р. у справі № 36/472 призначено до розгляду на 31.03.2010р.

Через відділ діловодства г осподарського суду 29.03.2010р. від з аявника - Товариства з обмеже ною відповідальністю «Реал-Е верест», надійшло клопотання про відкладення розгляду за яви у звязку з неможливістю й ого представників взяти учас ть у судовому засіданні.

В засіданні суду 31.03.2010р. предс тавник позивача надав письмо ві пояснення, в яких протии за доволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Еверест»про відстрочк у та розстрочку виконання рі шення Господарського суду мі ста Києва від 25.01.2010р. у справі № 36 /472 заперечує.

Представник відповідача в судове засідання 31.03.2010р. не з' явився.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставина ми, зокрема, є нез' явлення пр едставників сторін та інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господ арського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви відкласт и на 14.04.2010 о 15:40.

Зобов' язати повторно відповідача надати су ду докази в обґрунтування по даної заяви про відстрочку т а розстрочку виконання рішен ня, надіслати заяву позивачу та прокуратурі, докази надіс лання надати в судовому засі данні.

Зобов' язати повторно прокуратуру надати пи сьмові пояснення на заяву За яву Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Реал-Евере ст»про відстрочку та розстро чку виконання рішення Господ арського суду міста Києва ві д 25.01.2010р. у справі № 36/472.

Явка повноважних представ ників сторін та прокуратури в засідання суду обов' язков а.

Розгляд заяви відбудеть ся в залі судових засідань № 8.

Суддя Т.Ю.Трофименко