Ухвала
від 21.07.2020 по справі 902/889/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа № 902/889/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання (вх.1798/20 від 21.07.2020) представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук О.В. про розгляд справи №902/889/19 у режимі відеоконференції

за позовом ОСОБА_1 , м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едін", м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

Стрижавська сільська рада в особі державного реєстратора Луценка Є.В.,

Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради

про визнання недійним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.04.20р. у справі № 902/889/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 22 липня 2020 р. об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

На адресу суду 21.07.2020 від представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук О.В. надійшло клопотання про розгляд справи №902/889/19 у режимі відеоконференції. Просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_1 в усіх судових засіданнях в Північно-західному апеляційному господарському суді в режимі відеоконференції. Організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції просить доручити Господарському суду Вінницької області.

Згідно з частинами 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук О.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло до апеляційного господарського суду з порушенням строку на подання відповідного клопотання передбаченого вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тобто за один день до судового засідання.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до даних, які оприлюднені в Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" немождиво забронювати зал в Господарському суді Вінницької області на 22 липня 2020 року об 11:20 год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із попереднім бронюванням залу судового засідання іншим судом на вказану дату та час.

Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі №902/889/19 у режимі відеоконференції об 11 год. 20 хв. 22.07.2020 року є неможливим, а тому клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук О.В. про розгляд справи №902/889/19 в режимі відеоконференції, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вх.1798/20 від 21.07.2020) представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук О.В. про розгляд справи №902/889/19 у режимі відеоконференції .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.07.2020
Оприлюднено21.07.2020
Номер документу90488166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/889/19

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 16.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні