Вирок

від 05.12.2008 по справі 1-813/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-813/ 2008рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Оболонськ ий районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Жук О.В.

при секретарі Рамазанові й Ю.Г.

з участю прокурора Янчук а Д.Л.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Києва кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Жидачів Львівс ької області, українця, гр омадянина України, з серед ньою освітою, неодруженог о, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, рані ше судимого

• • вироком Жидачі вського районного суду Львів ської області від 24.12.1997 року за ст. 206 ч.1 КК України 1960 року до 1 р оку позбавлення волі,

• • вироком Жидачівськ ого районного суду Львівсько ї області від 03.04.2000 року за ст. 14 1 ч.1 КК України 1960 року до 1 року п озбавлення волі,

• • вироком Жидачівськ ого районного суду Львівсько ї області від 13.06.2003 року за ст. 18 6 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 70, ст. 96 КК Украї ни до 4 років 3 місяців позбавл ення волі,

у вчиненні злочинів, пер едбачених ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК Укра їни, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2008 року ОСОБА_1 домовив ся з невстановленою слідство м особою про незаконне придб ання у неї наркотичного засо бу, передавши в якості оплати 160 гривень. 06.03.2008 року близько 14 го дини біля будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_1 незаконно придба в без мети збуту у невстановл еної слідством особи медични й шприц з наркотичним засобо м, після чого незаконно збері гаючи його при собі без мети з буту направився до місця про живання, однак по дорозі був затриманий співробітниками міліції. Згідно з висновком е ксперта №1057х від 20.05.2008 року вилуч ена у ОСОБА_2 рідина в шпри ці містить особливо-небезпеч ний наркотичний засіб - опій а цетильований, вагою 0, 28г.

Крім того, 05.08.2008 року близько 11 години ОСОБА_1, знаходяч ись в квартирі АДРЕСА_1, не законно збув ОСОБА_3 особл иво небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Зг ідно з висновком експерта №1929 х від 24.09.2008 року залишки рідини в шприці містять особливо-не безпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0, 008г.

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_1 сво ю винність у вчиненні інкрим інованих йому злочинів, визн ав та повністю підтвердив об ставини скоєного, зазначені у вироку вище. У вчиненому кає ться, просить суворо не наказ увати.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоц ільним дослідження доказів п о справі, відносно тих фактич них обставин справи, які ніки м не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА _1 в судовому засіданні дове дена.

Суд кваліфікує дії підсуд ного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК Ук раїни, тому що він скоїв умис ні дії, які виразилися в неза конному придбанні, зберіган ні наркотичних засобів без м ети збуту.

Крім того, суд кваліфікує д ії підсудного ОСОБА_1 за с т. 307 ч.2 КК України, тому що він с коїв умисні дії, які виразили ся в збуті особливо небезпеч ного наркотичного засобу осо бою, яка раніше вчинила злочи н, передбачений ст. 309 КК Укра їни. При цьому суд вважає за не обхідне виключити з кваліфік ації дій підсудного посиланн я на незаконне придбання та з берігання особливо небезпеч них наркотичних засобів з ме тою збуту, оскільки фактичні обставини скоєного, викладе ні в обвинуваченні, не містят ь посилання на такі факти, са м підсудний не оспорив обста вини вчиненого, викладені в о бвинувачені, та підтвердив, що наркотичні засоби, які він збув, були придбані ним та зб ерігалися з метою особистого вживання.

Призначаючи покарання під судному ОСОБА_1 у відповід ності зі ст. 65 КК України, суд в раховує ступінь тяжкості вчи нених злочинів, особу винног о, а також в якості обставини , що пом'якшує покарання, - щир е каяття та активне сприяння в розкритті злочинів, а в яко сті обставини, що обтяжує пок арання, - рецидив злочинів.

На підставі викладеного, с уд вважає за необхідне обрат и ОСОБА_1 основне покаранн я у виді позбавлення волі та д одаткове покарання у виді ко нфіскації всього належного й ому майна, тому що це покаран ня необхідне й достатнє для в иправлення підсудного та поп ередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук раїни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передба чених ст. 309 ч.1, ст. 307 ч, 2 КК Украї ни і призначити йому покаран ня:

за ст. 309 ч. 1 КК України у виді одного року позбавлення вол і,

за ст. 307 ч.2 КК України у виді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна , що є його особистою власніс тю.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів оста точно визначити ОСОБА_1 по карання у виді п'яти років поз бавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особи стою власністю шляхом поглин ення менш суворого покарання більш суворим.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 19.08.2008 ро ку, зарахувавши в цей строк т ермін перебування під вартою з 08.03.2008 року по 11.03.2008 року

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБ А_1 залишити без зміни у вигл яді утримання під вартою в Ки ївському СІЗО Державного деп артаменту України з питань в иконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві 1926 гривень 56 копійок за проведення експертизи.

Речові докази по справі шп рици з наркотичною речовиною знищити.

На вирок може бути подана а пеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський р айонний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту йог о проголошення, а засудженим , що перебуває під вартою, - в т ой же строк з моменту отриман ня копії вироку.