Вирок

від 05.12.2008 по справі 1-813/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-813/ 2008рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Жук О.В.

при секретарі Рамазановій Ю.Г.

з участю прокурора Янчука Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Жидачів Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого

вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 24.12.1997 року за ст. 206 ч.1 КК України 1960 року до 1 року позбавлення волі,

вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 03.04.2000 року за ст. 141 ч.1 КК України 1960 року до 1 року позбавлення волі,

вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 13.06.2003 року за ст. 186 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 70, ст. 96 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2008 року ОСОБА_1 домовився з невстановленою слідством особою про незаконне придбання у неї наркотичного засобу, передавши в якості оплати 160 гривень. 06.03.2008 року близько 14 години біля будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_1 незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи медичний шприц з наркотичним засобом, після чого незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту направився до місця проживання, однак по дорозі був затриманий співробітниками міліції. Згідно з висновком експерта №1057х від 20.05.2008 року вилучена у ОСОБА_2 рідина в шприці містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0, 28г.

Крім того, 05.08.2008 року близько 11 години ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Згідно з висновком експерта №1929х від 24.09.2008 року залишки рідини в шприці містять особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0, 008г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів, визнав та повністю підтвердив обставини скоєного, зазначені у вироку вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тому що він скоїв умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, тому що він скоїв умисні дії, які виразилися в збуті особливо небезпечного наркотичного засобу особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України. При цьому суд вважає за необхідне виключити з кваліфікації дій підсудного посилання на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, оскільки фактичні обставини скоєного, викладені в обвинуваченні, не містять посилання на такі факти, сам підсудний не оспорив обставини вчиненого, викладені в обвинувачені, та підтвердив, що наркотичні засоби, які він збув, були придбані ним та зберігалися з метою особистого вживання.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а також в якості обставини, що пом'якшує покарання, - щире каяття та активне сприяння в розкритті злочинів, а в якості обставини, що обтяжує покарання, - рецидив злочинів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 основне покарання у виді позбавлення волі та додаткове покарання у виді конфіскації всього належного йому майна, тому що це покарання необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, ст. 307 ч, 2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 309 ч. 1 КК України у виді одного року позбавлення волі,

за ст. 307 ч.2 КК України у виді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 19.08.2008 року, зарахувавши в цей строк термін перебування під вартою з 08.03.2008 року по 11.03.2008 року

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без зміни у вигляді утримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві 1926 гривень 56 копійок за проведення експертизи.

Речові докази по справі шприци з наркотичною речовиною знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.