Постанова
від 01.08.2006 по справі 22/224
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/224

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

01.08.06 р.                                                                             Справа № 22/224

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при секретарі судового засідання Прядці І. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Червоногвардійському районі м. Макіївки

до відповідача: Комунального підприємства „Жилсервіс №4” м. Макіївка

          

про стягнення заборгованості у розмірі 7610, 47 грн.

          

за участю

прокурора:

представників сторін:

від позивача: Хандуріна Н.М. – за довір.

від відповідача: не з”явився

третя особа

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червоногвардійському районі м. Макіївки, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Жилсервіс №4” м. Макіївка про стягнення заборгованості у розмірі 7610, 47 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на акт позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства № 310/23-0-32084846 від 20.03.06 р., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000152343/0/581/10/2301303 від 20.03.06 р., першу податкову вимогу № 1/70 від 04.04.06 р., другу податкову вимогу № 2/93 від 16.05.06 р. та рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків № 4/24.          Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав.

          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи, Комунальне  підприємство „Жилсервіс №4” м. Макіївка є юридичною особою, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 1568.

20.03.2006 р. Державною податковою інспекцією у Червоногвардійському районі м. Макіївки був складений акт про результати позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства № 310/23-0-32084846, в якому фахівцями ДПІ відображені наступні порушення:

 -  перевищення встановленого ліміту в касі на суму 389,39 грн.;

 - витрачання підприємством коштів, одержаних з установ банків, не на цілі, визначені у грошовому чеку, на загальну суму 6831, 69 грн.

На підставі цього Державною податковою інспекцією у Червоногвардійському районі м. Макіївки прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000152343/0/581/10/2301303 від 20.03.06 р., яким до Комунального підприємства „Жилсервіс №4” м. Макіївка застосовані штрафні санкції у розмірі 7610,47 грн.

Зазначене рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалося. До теперішнього часу сума штрафних санкцій платником податків сплачена не була.

За результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до абзацу першого п. 2.9 ст. 2 „Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні”, із змінами, внесеними згідно з постановою Правління Національного банку України від 01.08.2001 р. N 311), підприємства зобов'язані здавати готівкову виручку понад установлений ліміт каси в порядку і строки, визначені установою банку для зарахування на їх поточні рахунки.

Відповідальність за порушення цієї норми встановлена ст. 1 Указу Президента України „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” від 12.06.95 р. № 436/95, відповідно до якого, за перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах до фізичних осіб - громадян України, іноземних громадян та осіб без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійних представництв нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у двократному розмірі сум виявленої понадлімітної готівки за кожний день.

Відповідно до абзацу першого п. 2.12 ст. 2 „Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні” із змінами, внесеними згідно з постановою Правління Національного банку України від 05.03.2003 р. N 81), готівкова виручка підприємств (підприємців), крім готівки, одержаної з банку та не використаної за призначенням, може використовуватися ними для забезпечення потреб, що виникають у процесі їх функціонування, а також для проведення розрахунків з бюджетами та державними цільовими фондами за податками і зборами (обов'язковими платежами).

Відповідальність за порушення цієї норми встановлена ст. 1 Указу Президента України „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” від 12.06.95 р. № 436/95, відповідно до якого, за використання одержаних в установі банку готівкових коштів не за цільовим призначенням до фізичних осіб - громадян України, іноземних громадян та осіб без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійних представництв нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі витраченої готівки.

Правила організації контролю за додержанням норм з регулювання обігу готівки встановлюються Національним банком України за погодженням з Державною податковою адміністрацією України.

Передбачені цією статтею штрафи в повному обсязі стягуються до державного бюджету в порядку, встановленому законодавством.

Розмір застосованих до відповідача фінансових санкцій склав 7 610,47 грн.

У зв'язку з тим, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000152343/0/581/10/2301303 від 20.03.06 р., яким до Комунального підприємства „Жилсервіс №4” м. Макіївка застосовані штрафні санкції у розмірі 7610,47 грн. в установленому чинним законодавством порядку недійсним визнане не було, доказів сплати фінансових санкцій не представлено, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 158 – 163, 167 КАС України, суд

                                                     ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Комунального підприємства „Жилсервіс №4” м. Макіївка про стягнення заборгованості у розмірі 7 610, 47 грн.  задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Жилсервіс №4” м. Макіївка (86117, Донецька область, м. Макіївка, вул. Антропова, б. 16, ЄДРПОУ 32084846, банківські рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України: р/р 31116104600069, код платежу 23030100, отримувач – ВДК м. Макіївки, банк - Управління Державного казначейства у Донецькій області, ЄДРПОУ 24165243, МФО 834016 заборгованість у розмірі 7 610, 47 грн.  

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                                              Волошинова Л.В.           

Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано у 3-х примірниках: 1 – позивачеві; 1 – відповідачеві; 1 – до справи.

                                                                                             

Дата ухвалення рішення01.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу90696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/224

Рішення від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні