Ухвала

від 06.08.2020 по справі 591/4736/20

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4736/20

Провадження № 1-кс/591/2201/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 серпня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42020200000000253, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та під час здійснення розслідування 04.08.2020 року у зв`язку з невідкладним випадком та з метою врятування майна було проведено обшук у приміщеннях Державної екологічної інспекції у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29, що належить на праві користування Департаменту агропромислового розвитку Сумської ОДА, де працює ОСОБА_4 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено документи та предмети, які є речовими доказами у кримінальному провадженні. За таких обставин, просив накласти на них арешт з метою збереження.

В судове засідання слідчий та володільці майна не з`явились, надіслали заяви про можливість розгляду клопотання без їх участі.

У зв`язку з цим та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданого до клопотання Витягу вбачається, що ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.07.2020 року за №42020200000000253, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.368 КК України.

Крім того, додані до клопотання документи дають підстави стверджувати про те, що 04.08.2020 року у приміщеннях Державної екологічної інспекції у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29, що належить на праві користування Департамент агропромислового розвитку Сумської ОДА, де працює ОСОБА_4 , на підставі ч.3 ст.233 КПК України було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено предмети і документи, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на них потрібно накласти арешт з метою збереження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 04.08.2020 року за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29, під час проведення обшуку речі, документи належні Державній екологічній інспекції у Сумській області, а саме:

- зошит в клітинку «Природа» з малюнком гір з рукописними записами кульковою ручкою, згідно тексту яких на десятому аркуші за 13.03.2020 наявний запис «012555 ОСОБА_5 ТОВ «Керамейя…» на 48 арк.;

- підшивка справа №318/03 ТОВ «Керамейя» код ЄДРПОУ 34437895 на 1 арк.;

- направлення на проведення позапланової перевірки ТОВ «Керамейя» від 22.07.2020 №318/03 на 1 арк.;

- копія наказу №341-П від 22.07.2020 Про проведення позапланової перевірки за підписом В`ячеслава Богомолова на 1 арк.;

- перелік питань для суб`єктів господарювання щодо здійснення контролю за діями ТОВ «Керамейя» на 1 арк.;

- фотокопія висновку №05.03.02-04/17741 від 25.05.2016 р. на 2 арк.;

- фотокопія протоколу досліджень №102.17 з результатом на 2 арк.;

- копія наукового звіту за результатами робіт для потреб ДСЕЕ №22.2/2504 від 10.07.2020 на 3 арк.;

- наказ № 75 без дати ТОВ «Керамейя» на 1 арк.;

- акт приймання передачі від 23.06.2020 ТОВ «НВК «Укрекопром» на 1 арк.;

- акт приймання передачі від 23.06.2020 ТОВ «НВК «Укрекопром» на 1 арк.;

- акт приймання передачі від 23.06.2020 ТОВ «НВК «Укрекопром» на 1 арк.;

- акт надання послуг №1581 від 27.06.2020 на 1 арк.;

- платіжне доручення №2855 від 16.03.2020 ТОВ «НВП Екостандарт» на 1 арк.;

- довідка від 21.07.2020 за 13/35-19 видана ОСОБА_6 на 1 арк.;

- підшивка єдина справа №113/03 ТОВ «Керамейя» - планова перевірка з 03.03-17.03.2020 у папці на 97 арк.;

- положення сектору державного екологічного нагляду (контролю) надр Державної екологічної інспекції у Сумській області на 5 арк.;

- журнал реєстрації справ про адміністративні правопорушення №03-18 розпочатий 11.04.2019 в підшивці на 98 арк. з записом п.н.30 за 2020 рік ТОВ «Керамейя» на аркуші №7;

- план роботи сектору, плани перевірок інспекції (копії) 03-04 папка з копією наказу № 96 від 09.12.2019 та витягу з плану на 4 арк. з відомостями про ТОВ «Керамейя» на 2 арк. за №8;

- DELL PP04X ноутбук LBL P/N: HY469A00 сірого кольору з написом на звороті монітору маркером «101480127» та наклейкою аркуша з написом «205416489» і «90648» в справному стані з операційною системою Windows на якому збережені файли з відомостями у текстовому форматі ТОВ «Керамейя» за 2020 та інші роки;

- зарядний пристрій чорного кольору CN-ODF266-71615-79A-7C22;

- особова справа ОСОБА_4 за № 79 обліковий №11-13 в підшивці на 115 арк.;

- копія посадових інструкцій на ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,, ОСОБА_8 з наказами і заявами на призначення належним чином завірені 21 арк.;

- копії наказу та положення про Державну екологічну інспекцію у Сумській області (нова редакція) на 19 арк.;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2020 №013317 ТОВ «Керамейя» заст. генерального директора ОСОБА_5 на 2 арк.;

- копія постанови про адміністративне стягнення №013317 від 03.08.2020 на ОСОБА_5 на 2 арк.;

- належним чином завірені копії наказу 68 від 08.07.2019 про розподіл обов`язків між начальником інспекції, його першим заступником та заступниками і наказу №72 від 26.07.2019 на 4 арк.;

- копії з журналу реєстрації наказів з основних питань Держекоінспекції у Сумській області на 9 арк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1