Ухвала
від 12.08.2020 по справі 2а-2547/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 серпня 2020 року м. Київ № 2а-2547/09/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі:

за позовомПравобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайфун-2000 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,- В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2010р. у справі №2а-2547/09/2670 позов задоволено, стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Тайфун-2000 (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, код ЄДРПОУ 30978486) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (03150, м. Київ, вул. Горького, 70, р/р НОМЕР_1 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869454) 657 132,85 грн. (шістсот п`ятдесят сім тисяч сто тридцять дві гривні 85 копійок) заборгованості по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

06 листопада 2012 року судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12. 2017 здійснено заміну позивача у справі №2а-2547/09/2670 Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва на його правонаступника - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 70, код ЄДРПОУ 40375920).

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України, у зв`язку з чим слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Разом з тим, 16.06.2020 від ГУ ПФУ у м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд здійснити заміну стягувача по виконавчому листу № 2а-2547/09/2670 від 06.11.2012 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, код 40375920) на Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368).

Вказана заява була надіслана судом на адресу відповідача, однак не була вручена відповідачу під час доставки, а відтак повернута за зворотною адресою з незалежних від суду причин, з огляду на що та, виходячи з положень ч. 4 ст. 124, ч. 1 ст. 127 та ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, копія заяви в силу закону вважається врученою.

Враховуючи те, що, у відповідності до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України, дана справа відноситься до категорії справа незначної складності, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України, без повідомлення сторін та проведення судового засідання, у порядку письмового провадження.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Судом з`ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), внаслідок реорганізації шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

При цьому, відповідно до даних ЄДР Правобережне ОУ ПФУ в м. Києві припинено як юридичну особу 27.04.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони від 16.06.2020 задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому листу № 2а-2547/09/2670 від 06.11.2012 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.А. Кармазін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.08.2020
Оприлюднено13.08.2020
Номер документу90918528
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2547/09/2670

Ухвала від 12.08.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 08.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 07.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 07.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні