Вирок
від 24.09.2008 по справі 1-103/2008
ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1-103/2008 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 сентября 2008 года                                                          пгт. Тарутино

Тарутинский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Кравца Ю.И. при секретаре Образенко Т.Н. с участием прокурора - Винар В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тарутино уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей там же ІНФОРМАЦІЯ_3, украинки, гражданки Украины, не замужней, на содержании двое не совершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее не судимой,

в совершении преступления наказание, за которое предусмотрено ст. 310 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2008 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, незаконно выращивающих растения, содержащие в себе наркотические средства, работники милиции на приусадебном участке, принадлежащем гражданке ОСОБА_1 проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, обнаружили и изъяли 350 кустов мака, которые не законно выращивала ОСОБА_1, 5 растений из которого, согласно заключения химической экспертизы, № 1367 от 27.06.08 года, (л.д.23,24) являются растениями, которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей -растениями вида мак снотворный ( Papaver somniferum L).

В судебном заседании подсудимая        ОСОБА_1               виновной себя в

совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ст. 310 ч. 1 УК Украины признала полностью и подтвердила обстоятельства дела связанные незаконным выращиванием снотворного мака.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельства дела, и убедился в истинности и добровольности их позиции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1, является доказанной в судебном заседании. Подсудимая ОСОБА_1 по квалифицирующим признакам: незаконное выращивание снотворного мака, совершила преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.310 ч.1 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимой     ОСОБА_1  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказания подсудимой ОСОБА_1, не установлено. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

С ОСОБА_1 подлежит взыскать издержки за проведения экспертизы, которые согласно счета № 33/1/3861 составляют 345 грн. 18 коп.

На основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ст. 310 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 510 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра (НИЭКЦ при УМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) за экспертизу наркотических средств - 345 грн. 18 коп.

Меру пресечения   подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства, а именно 350 кустов снотворного мака, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств при Тарутинском РО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его оглашения в апелляционный суд Одесской области.

СудТарутинський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.09.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9100050
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-103/2008

Постанова від 18.06.2008

Кримінальне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Постанова від 18.06.2008

Кримінальне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Вирок від 03.01.2008

Кримінальне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Вирок від 03.01.2008

Кримінальне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Вирок від 14.02.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Вирок від 24.09.2008

Кримінальне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кравець Ю.І.

Постанова від 02.12.2008

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Вирок від 09.12.2008

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І.О.

Вирок від 27.08.2008

Кримінальне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Вирок від 08.12.2008

Кримінальне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні