Рішення
від 20.10.2008 по справі 2-1965/2008
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Справа № 2 - 1965/2008 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20.10.2008 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:     головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі -     Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі: філії «Харківського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі : філії «Харківського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX 12920314 від 15.03.2007 року ОСОБА_1 CO. отримала кредит у розмірі 1437 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.03.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 163 грн. 06 коп. для погашення заборгованості за кредитом яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією. Відповідно до п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2,3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити пеню у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв'язку з чим станом на 04.06.2008 рік має заборгованість - 4063 грн. 47 коп., де 1437 грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 1828 грн. 73 коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 387 грн. 42 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 409 грн. 72 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, суд не має відомостей про причину неявки відповідачки, повідомленої належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, відповідно до укладеного договору № HAXRRX 12920314 від 15.03.2007 року ОСОБА_1 CO. отримала кредит у розмірі 1437 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.03.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 163 грн. 06 коп. для погашення заборгованості за кредитом яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією.

Відповідно до п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2,3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити пеню у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв'язку з чим станом на04.06.2008 рік має заборгованість - 4063 грн. 47 коп., де 1437 грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 1828 грн. 73 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 387 грн. 42 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 409 грн. 72 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначених обов'язків відповідач своєчасно не виконав, а тому з нього необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту на користь позивача, оскільки згідно ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі : філії «Харківського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі : філії «Харківського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у сумі 4063 грн. 47 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9116857
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1965/2008

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Страхова Ірина Петрівна

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н.П.

Рішення від 20.10.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Гетьман Л.В.

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Бичков П.Ю.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В.О.

Рішення від 10.10.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Халаджи О.В.

Ухвала від 24.10.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Рудніченко О.М.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В.О.

Рішення від 26.06.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Радченко В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні