Рішення

від 07.08.2006 по справі 13/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" серпня 2006 р.

                    Справа № 13/207.

За позовом    Заступник прокурора Чернівецької області в

інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтобаз України”

за дорученням якої діє Чернівецька філія.

до

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світлина"

про

стягнення коштів за неналежне виконання зобов"язань - 10195,68 грн

Суддя  Миронюк

Сергій Олександрович

Представники:

позивача  Миронов С.І. - представник. Довіреність №

290/102 від 29.12.2005 р.         

відповідача Гаврилаш І.М. -

голова.          

в засіданні приймали участь  Швець О.А. - прокурор.

СУТЬ СПОРУ:

 заступник прокурора Чернівецької області в

інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтобаз

України” за дорученням якої діє Чернівецька філія звернувся з позовом до

об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Світлина” м. Чернівці про

стягнення 10195,68 грн., в тому числі 9796,99 грн. заборгованості по оплаті

природного газу, отриманого на підставі договору від 30.12.2005 року № 1016,

пені в сумі 344,43 грн., три відсотки річних в сумі 54,26 грн.

Позов мотивується тим, що в

порушення вимог пунктів 10.1, 10.2 розділу 10 і пункту 11.3 розділу 11 Правил

подачі та використання природного газу в народному господарстві України,

затверджених наказом Держкомнафтогазу України від 01.11.1994 р. № 355 та

зареєстрованих в Мінюсті України 30.11.1994 р. за № 281/491 та пункту 5.1

договору, відповідач не сплачує своєчасно кошти за спожитий газ, внаслідок чого

станом на день звернення з позовом заборгованість відповідача складає 10195,68

грн.

Позивач вимоги викладені в позовній

заяві підтримав.

Відповідач у відзиві на позов

вимоги позивача визнав в повному об'ємі.

Заслухавши пояснення представників

сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі,

дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши

законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов

підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Так, між позивачем та відповідачем

укладено договір №  1016 від 30.12.2005

р., відповідно до якого позивач зобов'язався поставити природний газ споживачу

(відповідачу),  а відповідач в свою чергу

прийняти та своєчасно проводити оплату шляхом перерахування на рахунок

постачальника (позивача) вартості об'єму газу.

Однак, всупереч договірним

зобов'язанням та в порушення 10.1, 10.2 розділу 10 і пункту 11.3 розділу 11

Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України,

затверджених наказом Держкомнафтогазу України від 01.11.1994 р. № 355 та

зареєстрованих в Мінюсті України 30.11.1994 р. за № 281/491 та пункту 5.1

договору, відповідач своєчасно не сплатив кошти за спожитий газ.

За період з лютого по червень 2006

року за відповідачем рахується заборгованість за отриманий природній газ в сумі

9796,99 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу

України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій

обов'язок по оплаті отриманого природного газу, а тому з нього слід стягнути

борг в сумі 9796,99 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України

передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на

вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого

індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від

простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або

законом.

Таким чином, позовні вимоги щодо

стягнення трьох відсотків річних в сумі 54,26 грн. є обґрунтованими і

підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем правомірно

нарахована пеня в сумі 344,45 грн.

Ґрунтуючись на викладеному та

керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з об'єднання співвласників

багатоквартирного будинку “Світлина” вул. Фестивальна, 5/2 м. Чернівці (р/р

26000002919001 в “Укрінбанку”, МФО 356204, код 30352857) на користь

Чернівецької філії Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтобаз України” м.

Чернівці, Проспект Незалежності, 96 (р/р 26004301826908 у Центральному

відділенні “Промінвестбанку” м. Чернівці, МФО 356163, код 22845873) 10195,68

грн., в тому числі 9796,99 грн. заборгованості по оплаті природного газу, пені

в сумі 344,43 грн., три відсотки річних в сумі 54,26 грн.,  в дохід державного бюджету України  102 грн. державного мита та на користь ДП

“Судовий інформаційний центр” код 30045370 розрахунковий рахунок №

26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» МФО 325707, вартість

інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.

Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського

апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя                                             

С.О. Миронюк.