Ухвала

від 31.08.2020 по справі 583/2472/20

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №583/2472/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О. Номер провадження 22-ц/816/2004/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 53

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю В`язівське +

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2020 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В`язівське + до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2020 року в задоволення заяви позивача про забезпечення позову у даній справі відмовлено.

Вказану ухвалу ТОВ В`язівське + оскаржило в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатило у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року, а саме 2102,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, скаржнику за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 1471,00 грн (2102,00 грн - 631 грн) на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): НОМЕР_1 ;

код за ЄДРПОУ: 37970593;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ТОВ В`язівське + , на ухвалу від 30.07.2020 по справі №583/2472/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю В`язівське + на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2020 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю В`язівське + строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю В`язівське + (а.с. 33).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук