Постанова

від 01.04.2009 по справі 2-а-2756/09

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ 2-а-2756/09

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2009 року Київський ок ружни+й адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лапія С . М. ,

при секретарі - Хім'як С. В.

розглянувши у відкритому суд овому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднаної державної под аткової інспекції до ТОВ «Ол Трейд» про стягнення податкової заборгова ності. -

встановив:

Позивач звернувся до суду з п озовом , в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 2858 грн. 09 , у зв'язку з порушенням п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» , а саме не п одано декларації з податку на додану вартість за січень-грудень 2007 року , січень-березень 2008 року , квітень 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов пі дтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився , про день та місце слухання справ и повідомлений належним чином , п ро причини неявки суд не повідомив , тому суд вважає можливим розглянути справу у відсут ність представника відповідача.

Судом встановлено , що відповідач зареєстрований відділом Державної ре єстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради 06.11.1998 року , про що в журналі обліку реєстрац ійних справ зроблено запис за № 04955009Ю0010299 і взятий на облік як платник податк ів та інших обов'язикових платежів 10.11.1998 року за№ 175.

Станом на 17.01.2008 року відповідач має заборгованість пер ед бюджетом зі сплати податків та зборів у сумі 2858 грн. 09 коп. , що підтверджується довідкою № 33110/7/24-1-036 від'і7.12.2008 року.

Працівниками позивача було складено акт від 22.04.2008 року за № 1001/15-3/229 та від 02.06.2008 року за № 1245/15-3/260. щодо не подання звітності по податку на до дану вартість , згідно з яким було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , а саме не подано декларації з под атку на додану вартість за січень-грудень 2007 року , січень-березень 2008 року , квітень 2008 року.

На підставі зазначеного акту заступником начальник а Білоцерківської ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення в ід 22.04.2008 р. № 1001/153/200 та за № 1505/15-3/231 на суму 2858 грн. 09 коп. та направлено відповідачу реко мендованим листо м.

Відповідно до абз 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» платник податків зобов'язаний погасити нарахован у суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дн я отримання податкового повідомлення.

Відповідачем самостійно заб оргованість перед бюджетом не було сплачено , тому позивачем на виконання ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/230 від 12.06.2008 ро ку на загальну суму 2518 грн. 09 коп. , да на вимога була залишена без задоволення , тому відповідачу було направлено другу податкову ви могу № 2/278 від 22.08.2008 року на загальну суму 2858 грн. 09 коп.

Податкові вимоги були направлені рекомендованим ли стом з повідомленням про вручення , про що свідчать відмітки на корінцях поштових відпр авлень.

До теперішнього часу податковий борг відповідачем самостійно не погашений і складає 2858 грн. 09 коп.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 КАС України завдан ням адміністративного судочинства є захист прав , свобод та інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осі б у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державн ої влади , органів місцевого само врядування , їхніх посадових і сл ужбових осіб , інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавств а , в тому числі на виконання деле гованих повноважень.

Відповідно до частини 1 етапі 71 КАС України кожна стор она повинна довести ті обставини , на яких грунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Код ексу.

Суд , заслуха вши думку представника позивача , дослідивши матеріали справи , дійшов висновку , що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґр унтованими та такими , що підляга ють задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись статтями 69 , 70 , 71 , 158-163 , 167 , 257 Кодексу а дміністративного судочинства України , суд ,

по становив:

Адміністративний позов Біло церківської об'єднаної державної податкової інспекції до ТОВ «Ол Трейд » про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Ол Трейд» ( 09100 м. Біла Церква , вул. Водопійна , 20 кв. 143 , код. ЄДРПОУ 30221531) на користь держави податкову заборгов аність у сумі 2858 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят вісім ) грн. 09 коп.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляц ійного адміністративного суду через Київський окружний адміністратив ний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження постанов и суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанов и.

Апеляційна скарга на постанову суду подається прот ягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.