Справа № 2-а-342/09
(2-а-601/08)
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2009 року 16:39 м. Київ
Київський окружний адміні стративний суд у складі: головуючого - судді Харченко
С. В. , при секретарі: Зінов'євій А. С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні
адмі ністративну справу
за позовом Управління Пенсій ного фонду України у Києво-Святошинському
районі
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастир ський квас» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внеск ів на загальнообов'язкове державне п енсійне страхування , -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі звернулось до суду з позовом до То вариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський квас» про стягне ння заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1005 , 87 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим , що відповідач має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі по сплаті страх ових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , яке підтверджується розрахунка ми суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне стр ахування , що підлягають сплаті Т овариством з обмеженою відповідальністю «Монастирський квас» за серпе нь 2008 року.
У судове засідання 17.03.2009 представники сторін не з'явил ись. Матеріали справи містять заяву представника позивача про розгляд с прави за його відсутності. Відповідач був належним чином повідомлений п ро дату , час і місце судового роз гляду справи , однак заперечень п роти позову не надав , явку своїх представників у судове засідання не забезпечив , в судові засідання не з'являвся.
Розглянувши подані документи і матеріали , всебічно і повно з'ясувавши всі ф актичні обставини на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і ви рішення спору по суті , враховуюч и принципи рівності сторін , суд д ійшов висновку , що позовні вимог и є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню , виходя чи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 15 Закону України «Про загал ьнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон України № 1058 - IV ) , платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники , зазначені в ст атті 14 цього Закону , і застрахова ні особи , зазначені в частині пер шій статті 12 цього Закону. Частинами 3 та 4 цієї статті встановлено , що страхувальники набувають ст атусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіально му органі Пенсійного фонду.
Судом встановлено , що відповідач зареєстрований я к платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне с трахування з 03.09.2003 за № 02-3626 , а отже є с трахувальником в розумінні положень Закону України № 1058 - IV .
Відповідно до абзацу 6 частин и 2 статті 17 та частини 6 статті 20 Закону України № 1058 - IV , страхувальник , яким є відповідач , зобов'язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в уста новлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Пунктом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України , затвердженої Постановою правлі ння Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерст ві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (надалі - Інструкція) встановлено , що обчислення страхових внескі в здійснюється щомісячно за ставками , що визначаються відповідно до п. п. 4.1. , 4.2. пункту 4 Інструкції та відпов ідно до ст. 4 Закону України «Про з бір на обов'язкове державне пенсійне страхування»: 33.2 відсотки для суб'єк тів підприємницької діяльності незалежно від форм власності , їх об'єднань , які використовують працю найманих працівників від суми фактичних витрат на оплату плати працівників , які включають витрати на виплату основної і додатко вої заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних витрат , у тому числі в натуральній формі , які визначаються згідно з норма тивно-правовими актами , прийнят ими відповідно до Закону України «Про оплату праці».
Згідно частин 6 , 12 статті 20 Закону України № 1058 - IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові вне ски , нараховані за відповідний б азовий звітний період , не пізніш е ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; страхові в нески сплачуються незалежно від фінансового стану платника.
Судом встановлено , що відповідачем до Управління Пенсійного фонду Укра їни у Києво-Святошинському районі було подано розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпе нь 2008 р. із самостійно визначеною відповідачем сумою страхових внесків , що підлягають сплаті , у розмірі 1005 , 87 грн.
У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисци пліни , позивачем на підставі ч. 3 ст. 106 Закону України № 1058 - IV відповідачу була нап равлена вимога про сплату боргу за № 10-631 від 02.09.2008. Вимога про сплату боргу була отримана представником відповідача 19.09.2008 , що підтверджуєт ься копією повідомлення про вручення поштового відправлення. Вказана в имога протягом 10 робочих днів після її отримання відповідачем оскаржена не була , заборгованість не погаш ена , отже борг вважається узгодж ени м.
Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України № 1058 - IV , суми стра хових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальник ами у строки , визначені статтею 20 цього Закону , в тому числі обчисл ені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках , передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону , вважаютьс я простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуютьс я з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно абзацу 8 частини 3 статті 106 Закону України № 1058 - IV , у разі якщ о страхувальник , який одержав ви могу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і про тягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимо зі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією , включеної до вимоги , або не узгодив вимогу з відповід ним органом Пенсійного фонду , аб о не оскаржив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену суму не доїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги , відповідний орган Пенсійного ф онду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про спл ату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Таким чином , загальна сума заборгованості по сплаті страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , яка підлягає сплаті відповідач ем , становить 1005 , 87 грн.
На час розгляду справи та вин есення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазн аченої суми відповідачем не надано.
Згідно частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона по винна довести ті обставини , на як их ґрунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів , які б спростовували доводи позивача , відповідач суду не надав.
За таких обставин , виходячи з меж заявлених позовн их вимог , системного аналізу пол ожень чинного законодавства України та матеріалів справи , беручи до уваги ту обставину , що суму заборгованості до Управ ління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі у розмірі 1005 , 87 грн. відповідач , у встановлені законодавством с троки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджу ється доказами , наявними у матер іалах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованост і на день винесення рішення не надано , суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних ви мог та вважає їх такими , що підля гають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних п овноважень , звільненого від спл ати судового збору , а також за ві дсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень , пов'язаних із залученням свідкі в та проведенням судових експертиз , судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідач а не підлягають.
Керуючись статтями 69 , 70 , 71 , 158-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю „Монастирський квас" (р/р 26000003213875 , ТОВ „Партнер-Банк" , МФО 339339 , код ЄД РПОУ 32611792 , місцезнаходження: 08132 , Київська обл. , Києво-Святошинський район , м. Вишневе , вул. Промислова , 5) на користь Управління Пенсійно го фонду України у Києво-Святошинському районі (р/р 256093121013 , Головне управління Ощадного ба нку України по м. Києву та Київсь кій області , МФО 322669 , код ЄДРПОУ 20591865 , місцезнаходження: 08132 , Київська обл. , Києво-Святошинський район , м. Вишневе , вул. Святошинська , 50) суму заборгованості у розмірі 1005 (одна тисяча п'ять) грн. 87 коп.
Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження , встано вленого цим Кодексом , якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була по дана у строк ,
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після з акінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішенн я , якщо його не скасовано , набирає законної сили після зак інчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами , встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративно го судочинства України , шляхом п одання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з нас тупним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне о скарження , якщо скарга подаєтьс я у строк , встановлений для подан ня заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2009 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9126812 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні