Постанова
від 01.09.2020 по справі 145/1669/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 145/1669/19

Провадження № 22-ц/801/1234/2020

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Мазурчак А. Г.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

01 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача): Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

з участю секретаря судового засідання: Кузьменка Б. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 апеляційну скаргу Агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 березня 2020 року у справі № 145/1669/19, ухвалене під головуванням судді Мазурчака А. Г. в смт. Тиврів Вінницької області, зі складенням повного тексту судового рішення 13 березня 20120 року,

у справі №145/1669/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інвест Україна , правонаступником якого є Агрофірма Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

постановив:

Апеляційну скаргу Агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити.

Рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 березня 2020 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інвест Україна , правонаступником якого є Агрофірма Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ЄДРПОУ 30702633) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 152,60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні 60 коп.).

Постанова набирає законної сили із дня її прийняття.

Касаційна скарга на постанову може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів із дня складення повного тексту постанови.

Головуючий: Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.09.2020
Оприлюднено04.09.2020
Номер документу91286476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —145/1669/19

Постанова від 09.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 01.09.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Постанова від 01.09.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Рішення від 04.03.2020

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні