Постанова

від 29.04.2009 по справі 1-413/09

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-413/09

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Дідика М .В., при секретарі Процюку Б.Б., з участю прокурора Воліка О.І., розглянувши у попередньому с удовому засіданні в м. Києві с праву по обвинуваченню ОСО БА_1, 1982 р. народження, у вчи ненні злочинів, передбачених ст.ст. 368 ч. 1, 366 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачуєтьс я у вчиненні злочинів передб ачених ст.ст. 368 ч.1, 366 ч. 1 КК Україн и. Тобто в тому, що він, будучи с лужбовою особою - лікарем-тер апевтом ЦРП Деснянського рай ону м. Києва 18.03.2009 року прийняв п ацієнта ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 з проханням відк рити лікарняного листа. Без в становлення стану особи, дію чи з корисливих мотивів, пові домив, що він може відкрити лі карняний без наявності хворо би та медичного дослідження у разі надання йому винагоро ди в сумі 35 гривень за добу пер ебування на лікарняному. Отр имавши згоду ОСОБА_3, вніс до офіційного документа - лис тка непрацездатності, недост овірні дані про знаходження останнього на лікарняному.

20.03.2009 року знаходячись в прим іщенні ЦРП Деснянського райо ну м. Києва, вул. Закревського , 81/1, ОСОБА_1 одержав від ОС ОБА_2 хабар в сумі 1100 гривень з а відкриття листка непрацезд атності та фактичного знаход ження на лікарняному 31 добу. П ісля чого був затриманий пра цівниками міліції за вказано ю адресою.

Прокурор в доповіді зазнач ив, що справа не підсудна Голо сіївському районному суду м. Києва, а підлягає направленн ю за підсудністю до Деснянсь кого районного суду м. Києва, з а місцем вчинення інкримінов аних ОСОБА_1 злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 п ідтримав позицію прокурора, щодо направлення справи за п ідсудністю.

Згідно ст. 37 КПК України крим інальна справа розглядаєтьс я в тому суді, в районі діяльно сті якого вчинено злочин.

Згідно ст.41, 42 КПК України, суд дя встановивши, що криміналь на справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудні стю, про це виносить суддя пос танову. Спори про підсудніст ь між судами не допускаються .

Відповідно до ст. 244 КПК Украї ни, за результатами досудово го розгляду суддя своєю пост ановою приймає одне з таких р ішень: п.4) про направлення спр ави за підсудністю.

Заслухавши доповідь проку рора, думку обвинуваченого, с уд надходить до висновку про необхідність направлення сп рави за підсудністю, відпові дно до вимог ст.ст.37, 41 КПК Украї ни, до Деснянського районног о суду м. Києва, в районі діяль ності якого (вул. Закревськог о, 81/1 в м. Києві), вчинено злочини ОСОБА_1, з метою забезпече ння найбільш об"єктивного та повного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 37, 41, 42 , 237, 244 КПК У країни, -

постановив:

Кримінальну справу по обв инуваченню ОСОБА_1, у вчин енні злочинів, передбачених ст.ст. 368 ч. 1, 366 ч.1 КК України, напра вити за підсудністю до Десня нського районного суду м. Киє ва .

Постанова оскарженню не пі длягає.