Рішення
від 10.12.2008 по справі 2-717/2008
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-717, 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2008 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:  Юзвик М. М.,

при секретарі   Поліщук В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності та встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому вказував, що 16 липня 2001 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, який розташований по вул. Польова, 11 в с Нове Життя Володарського району Київської області, вартістю 18 219 грн. Заповіт померла не складала. За життя ОСОБА_3, який є сином померлої та батьком ОСОБА_1, не встиг прийняти спадщину. Отже ОСОБА_1 вважає, що має право на спадщину, що залишилась після померлого оскільки є його сином ї єдиним спадкоємцем першої черги а законом. За життя покійна ОСОБА_2 не оформила правовстановлюючого документа на будинок, тому в даний час він не може оформити прийняття спадщини. Просив суд визнати за ОСОБА_1, право власності після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 липня 2001 року, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Польова, И в с Нове Життя Володарського району, Київської області, вартістю 18219 грн. - в порядку спадкування за законом.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача направив до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за даним позовом без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі встановлено, що 16 липня 2001 року померла ОСОБА_2, доказом чого є свідоцтво про смерть (а.с. 9), яка до дня смерті проживала в с ОСОБА_4,

Володарського району, Київської області. ОСОБА_3, який являється сином померлої (а.с. 11) та батьком позивача, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до якого входить: житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Польова, 11 в с Нове Життя, Володарського району, Київської області, згідно даних технічного паспорта вартість якого становить 18 219 грн. (а.с. 20-23). За свого життя ОСОБА_2, правовстановлюючий документ на вказаний будинок не отримала і відповідно реєстрація будинку в органах БТІ в установленому порядку не була здійснена. Однак згідно довідки виданої Лобачівською сільською радою Володарського району Київської області № 555 від 05.09.2008 року, домоволодіння, яке належало ОСОБА_2, присвоєно № 11 по вул. Польова в селі Нове Життя Володарського району (а.с. 14), та згідно договору купівлі-продажу, який посвідчений 31.08.2008 року, секретарем виконавчого комітету Лобачівської сільської ради Володарного району Київської області, належав ОСОБА_2 (а.с. 19). Заповіт померла не залишила.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визначаються державою....

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Встановлене судом вказує, що померла не встигла отримати названий реєстр.

Позивач фактично прийняв спадщину, поскільки вступив у володіння та користування спадковим майном, провів ремонт будинку та господарських споруд, постійно доглядає за ним, має на руках технічний паспорт на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, похорони ОСОБА_2 проводив за власні кошти (а.с. 17).

У відповідності ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

 ст. 1222 ч. 1 ЦК України вказує, що спадкоємцями за законом і за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки ОСОБА_3, який помер 23.05.2008 року (а.с. 10), за життя не встиг прийняти спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, то позивач являється єдиним спадкоємцем за законом.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обгрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004

року № 20/5), ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1258, 1261, ЦК України, ст. ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130 ч. 4, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності та встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за законом та визнати за ОСОБА_1, право власності після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 липня 2001 року, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Польова, 11 в с Нове Життя, Володарського району, Київської області, вартістю 18 219 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.12.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9149993
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-717/2008

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Рішення від 11.06.2008

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Бухарєва Тетяна Іванівна

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Рішення від 10.12.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М.М.

Рішення від 24.06.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О.В.

Рішення від 27.02.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Сингаївський О.П.

Рішення від 02.03.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н.Ф.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Ухвала від 09.04.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Рішення від 13.02.2008

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Горощук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні