Вирок

від 12.06.2008 по справі 1-186\2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                                  Дело  № 1- 186\2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

12 июня  2008 г.

        Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:  

                - ппредседательствующего судьи Дюженко Л.А.,

                - при секретаре Герасимовой К.В.,

           с участием прокурора   Астафьева Г.В.,

           и адвокатов : ОСОБА_1,    ОСОБА_2,    ОСОБА_3  и  ОСОБА_4,      

рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению:

      - ОСОБА_5  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает ООО «Элитстрой-2007» менеджером,  проживающего :в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированный: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

- 23.08.1991 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч. 3 УК УССР (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 46-1 УК УССР (в редакции 1960 года) приговор отсрочить сроком на 1 год 6 месяцев;

- 24.07.1992 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) присоединить частично неотбытый срок 1 год по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 23.08.1991 года и окончательно к 3 годам лишения свободы;

- 20.11.1996 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 года) осужден условно с испытательным сроком на 3 года;

– 06.10.1998 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) частично присоединить не отбытый срок 1 год по приговору от 20.11.1996 года, и окончательно к 5 годам лишения свободы, освобожден 28.02.2003 г. из Синельниковской  ИК №94  Днепропетровской области по отбытии срока,

          -в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 5 ст. 185 УК Украины;

-ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, работающего слесарем сантехником в  ЖЭУ № 61 КП ПРЭЖО № 1  г.Запорожья , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого,

 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 5 ст. 185 УК Украины;

 -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_11,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего  охранником  на рынке, проживающего в  ІНФОРМАЦІЯ_12,  ранее не судимого,

   в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 5 ст. 185 УК Украины;

-ОСОБА_8    ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8,  работающего водителем в «Макс-такси», зарегистрированный: ІНФОРМАЦІЯ_14,  проживает: ІНФОРМАЦІЯ_15, ранее не судимого,

  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 5 ст. 185 УК Украины;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_17, России, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_18, холостого, не работающего, проживающего  в ІНФОРМАЦІЯ_19, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_20, ранее судимого: 06.12.2005 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год,-

  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185,  ч. 2 ст. 15 – ч. 5 ст. 185 УК Украины;

-ОСОБА_10   ІНФОРМАЦІЯ_21, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_22, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_18, разведенного, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает  слесарем в фермерском  хозяйстве «БДЖИЛКА» в с.Широкий Яр, Черниговского района Запорожской области,  зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_23,    ранее не судимого,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185,  ч. 2 ст. 15 – ч. 5 ст. 185 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Расследованием, проведенным по настоящему уголовному делу было установлено следующее: житель г. Запорожье ОСОБА_5, ранее неоднократно судимый за совершение корыстных преступлений, действуя умышленно,  из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем краж в середине октября 2007 года организовал  устойчивую преступную группу, в которую вовлек ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10

Совместно с указанными лицами, как по предварительному сговору, так и в составе организованной им преступной группы, ОСОБА_5 в период с 28 октября по 01 декабря 2007 года, находясь на территории г. Запорожье совершил ряд преступлений против собственности.

05 декабря 2006 года, ОСОБА_5, согласно приказа № 9-к устроился электросварщиком в частное предприятие «БУДИМПЕРИЯ», которое расположено в г. Запорожье ул. Леонова,1-б, где, наблюдая за производственным процессом на участке расфасовки цемента обратил внимание, что учет количества цемента должным образом не контролируется, так как процесс фасовки в мешки производится постоянно, в связи с чем, цемент по мере его уменьшения, завозится большими объемами и до конца партии не расходуются, решил использовать данное обстоятельство для совершения хищений.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, в середине октября 2007 года, он, для облегчения совершения планируемых преступлений, решил организовать устойчивую преступную группу, в состав которой  подыскать соучастников из числа рабочих ЧП «БУДИМПЕРИЯ», со многими из которых в процессе работы у него сложились доверительные отношения.

В середине октября 2007 года, в связи с необходимостью обеспечения беспрепятственного вывоза похищенного цемента с территории ЧП «БУДИМПЕРИЯ», ОСОБА_5  обратился к охранникам ООО ТПК «Сандра Голд» ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые охраняли цех цемента и имели ключи от многих помещений в ночное время суток, предложив им получать денежное вознаграждение при совершении хищений.

ОСОБА_7 и ОСОБА_6, обдумав предложение, действуя с целью наживы, согласились с предложением и таким образом вошли в состав организованной ОСОБА_5 преступной группы, в задачи которых входило обеспечение беспрепятственного хищения цемента в ночное время суток остальными соучастниками, предупреждение всех членов группы в случае опасности в процессе краж, а так же открытие компрессорной комнаты, необходимой для запуска компрессора, который включал производство в цехе цемента.

В это же время, продолжая формировать состав преступной группы, он предложил фасовщику цемента ЧП «БУДИМПЕРИЯ» ОСОБА_10 осуществлять хищение цемента в ночное время суток, при этом фасовать цемент в мешки, а затем осуществлять их погрузку и разгрузку за пределами охраняемой территории, пояснив, что с охраной предприятия он уже договорился.

Узнав, о том, что ОСОБА_5 привлек к преступной деятельности охрану, и таким образом хищения можно совершать беспрепятственно ОСОБА_10 согласился с предложением, а так же приискал места сбыта похищенного, оговорив приобретение цемента с ОСОБА_11, которого не ставил в известность об его истинном происхождении.  

Тогда же для облегчения совершения хищений, а именно погрузки и разгрузки цемента, ОСОБА_5 обратился к жителю ІНФОРМАЦІЯ_24, с которым ранее поддерживал приятельские отношения - ОСОБА_9, предложив ему участвовать при совершении краж, на что получил его согласие.

Вместе с тем, для перевозки похищенного, быстрому прибытию и убытию с места преступления ОСОБА_5 предложил своему знакомому ОСОБА_8, у которого в личной собственности находился автомобиль НОМЕР_1, совместно с ним и остальными соучастниками совершать хищения цемента, перевозку которого за денежное вознаграждение осуществлять на указанном автотранспортном средстве.

ОСОБА_8 согласился с предложением, а так же предоставил участникам группы свой гараж № 65, расположенный в гаражном кооперативе «Портовик» по ул. Портовой в г. Запорожье для временного хранения похищенного цемента.

Таким образом, под руководством ОСОБА_5 в середине октября 2007 года ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 соорганизовались в устойчивое объединение для совершения хищений чужого имущества, объединенные единым планом, с распределением функций соучастников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

Являясь организатором преступной группы ОСОБА_5,  планируя ее деятельность и распределяя роли между соучастниками, руководил их действиями,  подыскивал объекты, орудия и средства совершения преступлений, а также принимал в них непосредственное участие.

Будучи активными участниками организованной преступной группы, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 осуществляли беспрепятственный въезд и выезд автотранспорта с похищенным, предупреждали остальных соучастников об опасности, выполняли другие  действия, направленные на достижение общей преступной цели, а также принимали непосредственное участие в совершаемых преступлениях, исполняя отведенные им роли.

ОСОБА_10 и ОСОБА_9, согласно отведенным им ролям осуществляли фасовку похищаемого цемента в мешки, его погрузку и разгрузку в автотранспорт.

Кроме того, ОСОБА_10, являясь сотрудником ЧП «БУДИМПЕРИЯ» в свое рабочее время, перед совершением хищений отбирал специальные мешки, которые прятал на территории предприятия для последующей фасовки в них похищаемого цемента, а так же действуя согласованно с соучастниками, подыскивал места реализации похищенного.

ОСОБА_8, являясь активным участником преступной группы, на своем автомобиле перевозил похищенный цемент с территории ЧП «БУДИМПЕРИЯ» в места последующего хранения, предоставлял помещение своего гаража для временного хранения похищенного, а так же выполнял другие действия при совершении преступлений.

Подготавливаясь к совершению преступлений, соучастники приискали: спецодежду, необходимую для того, чтобы не оставлять следы цемента на одежде, а так же бумажные мешки, предназначенные для фасовки цемента.

Для мобильности общения участники преступной группы использовали сотовые телефоны, по которым сообщали друг другу информацию о месте и времени встреч, в ходе которых договаривались о совершении преступлений, а также о реализации похищенного.

В целях конспирации противоправной деятельности и избежания уголовной ответственности,  кражи совершались только в ночное время суток, когда действия соучастников были незаметны для окружающих.  

Похищенный цемент, до его реализации, участники группы хранили в гараже № 65 гаражного кооператива «Портовик», расположенном по ул. Портовой в г. Запорожье, который принадлежал ОСОБА_8

Для обеспечения мобильности в ходе совершения преступлений, перевозки имущества, добытого преступным путем, участники организованной группы использовали автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_8

Деньги и ценности, полученные  в  результате преступной деятельности, ОСОБА_5 распределял между соучастниками, согласно выполняемых ими ролей в  ходе совершения преступления.

Совершение преступлений планировалось членами преступной группы только в те дни, когда на дежурство заступали охранники ОСОБА_7 и ОСОБА_6  

При совершении хищений члены организованной группы осознавали, что действия каждого из них являются неотъемлемой составной частью объема преступных действий и без участия кого-либо в совершении краж, выполнить их было невозможно, так как каждому отводилась своя роль при планируемых преступлениях.

Выполнив все подготовительные действия, распределив  между собой роли члены преступной группы приступили к реализации своего преступного плана.

Таким образом, 28 октября 2007 года, примерно в 22 часов 00 минут, ОСОБА_5, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, с ведома ОСОБА_10 прибыли к ЧП «БУДИМПЕРИЯ», расположенному по ул. Леонова, 1-Б в г. Запорожье.

Здесь, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, действуя согласованно с остальными членами группы, впустили соучастников на территорию предприятия, после чего передали им ключи от компрессорной комнаты.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_5 и ОСОБА_9 приискали на территории предприятия раздевалку, где переоделись в спецодежду, чтобы не оставлять следов цемента на одежде, а так же проникнув в компрессорную комнату при помощи полученного от охранников ключа, включили компрессор и таким образом запустили оборудование, необходимое для расфасовки цемента.

Упаковав хранившийся на предприятии цемент в специальные бумажные мешки, которые они приискали на территории предприятия  ОСОБА_5 и ОСОБА_9 посредством мобильной связи сообщили ОСОБА_8 о необходимости его прибытия на территорию ЧП «БУДИМПЕРИЯ» для погрузки похищенного цемента.

ОСОБА_8, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, с ведома ОСОБА_10 и согласованно с остальными соучастниками на автомобиле НОМЕР_2 прибыл к ЧП «БУДИМПЕРИЯ».

ОСОБА_7 и ОСОБА_6, выполняя отведенные им роли в ходе совершаемого преступления, впустили ОСОБА_8 и автотранспорт на территорию предприятия, где ОСОБА_5 и ОСОБА_9 погрузили мешки с цементом на деревянные поддоны, а затем при помощи автопогрузчика загрузили похищенное в автомобиль, после чего двумя поездками перевезли и выгрузили цемент в гараже № 65 гаражного кооператива «Портовик», расположенного по ул. Портовой в г. Запорожье.

Таким образом, ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, согласованно с ОСОБА_10 тайно похитили чужое имущество, а именно:

- 100 мешков цемента по цене 36 грн на сумму 3600 грн,

- 4 деревянных поддонов по цене 20 грн на сумму 80 грн,

а всего имущество, принадлежащее ЧП «БУДИМПЕРИЯ» на сумму 3680 грн (с учетом НДС).

После совершенной кражи, ОСОБА_5  при помощи ОСОБА_10 реализовал похищенный цемент ОСОБА_11 за 3000 грн, которого не поставил в известность об истинном происхождении имущества и совершенной краже.

Деньги, полученные от реализации похищенного, ОСОБА_5 разделил между членами организованной преступной группы,  согласно выполняемых ими  ролей  в ходе совершения преступления.

Не останавливаясь на содеянном, 03 ноября 2007 года, примерно в 22 часов 00 минут, ОСОБА_5, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, с ведома ОСОБА_10 прибыли к ЧП «БУДИМПЕРИЯ», расположенному по ул. Леонова, 1-Б в г. Запорожье.

Здесь, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, действуя согласованно с остальными членами группы, впустили соучастников на территорию предприятия, после чего передали им ключи от компрессорной комнаты.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_5 и ОСОБА_9 приискали на территории предприятия раздевалку, где переоделись в спецодежду, чтобы не оставлять следов цемента на одежде, а так же проникнув в компрессорную комнату при помощи полученного от охранников ключа, включили компрессор и таким образом запустили оборудование, необходимое для расфасовки цемента.

Упаковав хранившийся на предприятии цемент в специальные бумажные мешки, которые они приискали на территории предприятия  ОСОБА_5 и ОСОБА_9 посредством мобильной связи сообщили ОСОБА_8 о необходимости его прибытия на территорию ЧП «БУДИМПЕРИЯ» для погрузки похищенного цемента.

ОСОБА_8, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, с ведома ОСОБА_10 и согласованно с остальными соучастниками на автомобиле НОМЕР_2 прибыл к ЧП «БУДИМПЕРИЯ».

ОСОБА_7 и ОСОБА_6, выполняя отведенные им роли в ходе совершаемого преступления, впустили ОСОБА_8 и автотранспорт на территорию предприятия, где ОСОБА_5 и ОСОБА_9 погрузили мешки с цементом на деревянные поддоны, а затем при помощи автопогрузчика загрузили похищенное в автомобиль, после чего двумя поездками перевезли и выгрузили цемент в гараже № 65 гаражного кооператива «Портовик», расположенного по ул. Портовой в г. Запорожье.

Таким образом, ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, согласованно с ОСОБА_10 тайно похитили чужое имущество, а именно:

- 100 мешков цемента по цене 36 грн на сумму 3600 грн,

- 4 деревянных поддонов по цене 20 грн на сумму 80 грн,

а всего имущество, принадлежащее ЧП «БУДИМПЕРИЯ» на сумму 3680 грн (с учетом НДС).

После совершенной кражи, ОСОБА_5  при помощи ОСОБА_10 реализовал похищенный цемент ОСОБА_11 за 3000 грн, которого не поставил в известность об истинном происхождении имущества и совершенной краже.

Деньги, полученные от реализации похищенного, ОСОБА_5 разделил между членами организованной преступной группы,  согласно выполняемых ими  ролей  в ходе совершения преступления.

09 ноября 2007 года, примерно в 22 часов 00 минут, ОСОБА_5, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, с ведома ОСОБА_10 прибыли к ЧП «БУДИМПЕРИЯ», расположенному по ул. Леонова, 1-Б в г. Запорожье.

Здесь, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, действуя согласованно с остальными членами группы, впустили соучастников на территорию предприятия, после чего передали им ключи от компрессорной комнаты.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_5 и ОСОБА_9 приискали на территории предприятия раздевалку, где переоделись в спецодежду, чтобы не оставлять следов цемента на одежде, а так же проникнув в компрессорную комнату при помощи полученного от охранников ключа, включили компрессор и таким образом запустили оборудование, необходимое для расфасовки цемента.

Упаковав хранившийся на предприятии цемент в специальные бумажные мешки, которые они приискали на территории предприятия  ОСОБА_5 и ОСОБА_9 посредством мобильной связи сообщили ОСОБА_8 о необходимости его прибытия на территорию ЧП «БУДИМПЕРИЯ» для погрузки похищенного цемента.

ОСОБА_8, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, с ведома ОСОБА_10 и согласованно с остальными соучастниками на автомобиле НОМЕР_2 прибыл к ЧП «БУДИМПЕРИЯ».

ОСОБА_7 и ОСОБА_6, выполняя отведенные им роли в ходе совершаемого преступления, впустили ОСОБА_8 и автотранспорт на территорию предприятия, где ОСОБА_5 и ОСОБА_9 погрузили мешки с цементом на деревянные поддоны, а затем при помощи автопогрузчика загрузили похищенное в автомобиль, после чего двумя поездками перевезли и выгрузили цемент в гараже № 65 гаражного кооператива «Портовик», расположенного по ул. Портовой в г. Запорожье.

Таким образом, ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, согласованно с ОСОБА_10 тайно похитили чужое имущество, а именно:

- 100 мешков цемента по цене 36 грн на сумму 3600 грн,

- 4 деревянных поддонов по цене 20 грн на сумму 80 грн,

а всего имущество, принадлежащее ЧП «БУДИМПЕРИЯ» на сумму 3680 грн (с учетом НДС).

После совершенной кражи, ОСОБА_5  при помощи ОСОБА_10 реализовал похищенный цемент ОСОБА_11 за 3000 грн, которого не поставил в известность об истинном происхождении имущества и совершенной краже.

Деньги, полученные от реализации похищенного, ОСОБА_5 разделил между членами организованной преступной группы,  согласно выполняемых ими  ролей  в ходе совершения преступления.

15 ноября 2007 года, примерно в 22 часов 00 минут, ОСОБА_5, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, с ведома ОСОБА_10 прибыли к ЧП «БУДИМПЕРИЯ», расположенному по ул. Леонова, 1-Б в г. Запорожье.

Здесь, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, действуя согласованно с остальными членами группы, впустили соучастников на территорию предприятия, после чего передали им ключи от компрессорной комнаты.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_5 и ОСОБА_9 приискали на территории предприятия раздевалку, где переоделись в спецодежду, чтобы не оставлять следов цемента на одежде, а так же проникнув в компрессорную комнату при помощи полученного от охранников ключа, включили компрессор и таким образом запустили оборудование, необходимое для расфасовки цемента.

Упаковав хранившийся на предприятии цемент в специальные бумажные мешки, которые они приискали на территории предприятия  ОСОБА_5 и ОСОБА_9 посредством мобильной связи сообщили ОСОБА_8 о необходимости его прибытия на территорию ЧП «БУДИМПЕРИЯ» для погрузки похищенного цемента.

ОСОБА_8, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, с ведома ОСОБА_10 и согласованно с остальными соучастниками на автомобиле НОМЕР_2 прибыл к ЧП «БУДИМПЕРИЯ».

ОСОБА_7 и ОСОБА_6, выполняя отведенные им роли в ходе совершаемого преступления, впустили ОСОБА_8 и автотранспорт на территорию предприятия, где ОСОБА_5 и ОСОБА_9 погрузили мешки с цементом на деревянные поддоны, а затем при помощи автопогрузчика загрузили похищенное в автомобиль, после чего двумя поездками перевезли и выгрузили цемент в гараже № 65 гаражного кооператива «Портовик», расположенного по ул. Портовой в г. Запорожье.

Таким образом, ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, согласованно с ОСОБА_10 тайно похитили чужое имущество, а именно:

- 100 мешков цемента по цене 36 грн на сумму 3600 грн,

- 4 деревянных поддонов по цене 20 грн на сумму 80 грн,

а всего имущество, принадлежащее ЧП «БУДИМПЕРИЯ» на сумму 3680 грн (с учетом НДС).

После совершенной кражи, ОСОБА_5  при помощи ОСОБА_10 реализовал похищенный цемент ОСОБА_11 за 3000 грн, которого не поставил в известность об истинном происхождении имущества и совершенной краже.

Деньги, полученные от реализации похищенного, ОСОБА_5 разделил между членами организованной преступной группы,  согласно выполняемых ими  ролей  в ходе совершения преступления.

21 ноября 2007 года, примерно в 22 часов 00 минут, ОСОБА_5, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 прибыли к ЧП «БУДИМПЕРИЯ», расположенному по ул. Леонова, 1-Б в г. Запорожье.

Здесь, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, действуя согласованно с остальными членами группы, впустили соучастников на территорию предприятия, после чего передали им ключи от компрессорной комнаты.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_5, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 приискали на территории предприятия раздевалку, где переоделись в спецодежду, чтобы не оставлять следов цемента на одежде, а так же проникнув в компрессорную комнату при помощи полученного от охранников ключа, включили компрессор и таким образом запустили оборудование, необходимое для расфасовки цемента.

Упаковав хранившийся на предприятии цемент в ранее подготовленные ОСОБА_10 специальные бумажные мешки, которые он оставил на территории предприятия в обусловленном для этого месте, ОСОБА_5, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 посредством мобильной связи сообщили ОСОБА_8 о необходимости его прибытия на территорию ЧП «БУДИМПЕРИЯ» для погрузки похищенного цемента.

ОСОБА_8, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, согласованно с остальными соучастниками на автомобиле НОМЕР_2 прибыл к ЧП «БУДИМПЕРИЯ».

ОСОБА_7 и ОСОБА_6, выполняя отведенные им роли в ходе совершаемого преступления, впустили ОСОБА_8 и автотранспорт на территорию предприятия, где ОСОБА_5, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 погрузили мешки с цементом на деревянные поддоны, а затем при помощи автопогрузчика загрузили похищенное в автомобиль, после чего двумя поездками перевезли и выгрузили цемент в гараже № 65 гаражного кооператива «Портовик», расположенного по ул. Портовой в г. Запорожье.

Таким образом, ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 тайно похитили чужое имущество, а именно:

- 150 мешков цемента по цене 36 грн на сумму 5400 грн,

- 6 деревянных поддонов по цене 20 грн на сумму 120 грн,

а всего имущество, принадлежащее ЧП «БУДИМПЕРИЯ» на сумму 5520 грн (с учетом НДС).

После совершенной кражи, ОСОБА_5 при помощи ОСОБА_10 частично реализовал похищенный цемент ОСОБА_11 за 3900 грн, которого не поставил в известность об истинном происхождении имущества и совершенной краже.

Деньги, полученные от реализации похищенного, ОСОБА_5 разделил между членами организованной преступной группы,  согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.

30 ноября 2007 года, примерно в 22 часов 00 минут, ОСОБА_5, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 прибыли к ЧП «БУДИМПЕРИЯ», расположенному по ул. Леонова, 1-Б в г. Запорожье.

Здесь, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, действуя согласованно с остальными членами группы, впустили соучастников на территорию предприятия, после чего передали им ключи от компрессорной комнаты.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_5, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 приискали на территории предприятия раздевалку, где переоделись в спецодежду, чтобы не оставлять следов цемента на одежде, а так же проникнув в компрессорную комнату при помощи полученного от охранников ключа, включили компрессор и таким образом запустили оборудование, необходимое для расфасовки цемента.

Упаковав хранившийся на предприятии цемент в ранее подготовленные ОСОБА_10 специальные бумажные мешки, которые он оставил на территории предприятия в обусловленном для этого месте, ОСОБА_5, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 посредством мобильной связи сообщили ОСОБА_8 о необходимости его прибытия на территорию ЧП «БУДИМПЕРИЯ» для погрузки похищенного цемента.

ОСОБА_8, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, согласованно с остальными соучастниками на автомобиле НОМЕР_2 прибыл к ЧП «БУДИМПЕРИЯ».

ОСОБА_7 и ОСОБА_6, выполняя отведенные им роли в ходе совершаемого преступления, впустили ОСОБА_8 и автотранспорт на территорию предприятия, где ОСОБА_5, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 погрузили мешки с цементом на деревянные поддоны, а затем при помощи автопогрузчика загрузили похищенное в автомобиль, после двумя поездками перевезли и выгрузили цемент в гараже № 65 гаражного кооператива «Портовик», расположенного по ул. Портовой в г. Запорожье, после чего могли распоряжаться им по своему усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 тайно похитили чужое имущество, а именно:

- 156 мешков цемента по цене 36 грн на сумму 5616 грн,

- 6 деревянных поддонов по цене 20 грн на сумму 120 грн,

а всего имущество, принадлежащее ЧП «БУДИМПЕРИЯ» на сумму 5736 грн (с учетом НДС).

ОСОБА_12, за период с 28 октября по 30 ноября 2007 года, описанным выше способом ОСОБА_5, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_10, повторно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее частному предприятию «БУДИМПЕРИЯ» на общую сумму 25976 грн 00 коп.  

Вместе с тем, 30 ноября 2007 года, примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_5, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 прибыли к ЧП «БУДИМПЕРИЯ», расположенному по ул. Леонова, 1-Б в г. Запорожье.

Здесь, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, действуя согласованно с остальными членами группы, впустили соучастников на территорию предприятия, после чего передали им ключи от компрессорной комнаты.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_5, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 приискали на территории предприятия раздевалку, где переоделись в спецодежду, чтобы не оставлять следов цемента на одежде, а так же проникнув в компрессорную комнату при помощи полученного от охранников ключа, включили компрессор и таким образом запустили оборудование, необходимое для расфасовки цемента.

Далее, ОСОБА_5, ОСОБА_9 и ОСОБА_10  упаковали хранившийся на предприятии цемент в ранее подготовленные ОСОБА_10 специальные бумажные мешки, которые он оставил на территории предприятия в обусловленном для этого месте.

Упаковав 159 мешков цемента по цене 36 грн на сумму 5724 грн, которые установили на 6 деревянных поддонов по цене 20 грн на сумму 120 грн, а всего на сумму 5844 грн (с учетом НДС), соучастники подготовили их к вывозу с территории ЧП «БУДИМПЕРИЯ» на автомобиле  НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_8, однако свой преступный умысел до конца не довели по причинам независящим от их воли, так как примерно в 01 часов 00 минут 01 декабря 2007 года были задержаны сотрудниками милиции.

Таким образом, участники преступной группы выполнили все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от их воли.

В судебном заседании подсудимый   ОСОБА_5  свою виновность в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что   с ОСОБА_10 он познакомился примерно один год назад, в это время  он устроился на работу в ЧП «Будимперия» фасовщиком цемента. ОСОБА_5 работал на том предприятии примерно три года. Они поддерживали с ОСОБА_10 служебные отношения, вне работы не общались. В гости к ОСОБА_10 он не ходил, ОСОБА_10 тоже, последний проживает за пределами г. Запорожья в каком то селе, примерно 150 км. от г. Запорожье. Так же ему известно, что ОСОБА_10 где-то в г. Запорожье снимает квартиру.

С ОСОБА_6 познакомился аналогичным образом, когда   устроился на работу в ЧП «Будимперия». ОСОБА_6 уже работал на предприятии. Он работал охранником. Отношений с ним он не поддерживал. Таким же образом он познакомился с ОСОБА_7, который работает на предприятии примерно пол года. Он, так же как и ОСОБА_6 является охранником.

С ОСОБА_9 знаком, т.к. тот проживает в одном селе с его тещей, он знает его примерно 4 года. Тот проживает в ІНФОРМАЦІЯ_25. ОСОБА_9 не имел постоянного места жительства, жил где придется, занимался в селе сезонными работами по типу охраны полей.  

По месту жительства, где ОСОБА_12 снимает жилье, хозяин дома ОСОБА_13 ведет строительство на приусадебном участке, он однажды примерно в октябре 2007 года спросил, нет ли у ОСОБА_5 знакомого человека, который  мог бы проживать у него во времянке и помогать делать работу по строительству. ОСОБА_5 предложил ему кандидатуру ОСОБА_9, предварительно переговорив с ОСОБА_9 об условиях работы в г. Запорожье. ОСОБА_9 согласился, и ОСОБА_12 привез его в г. Запорожье, где он стал проживать в одной времянке с ним, по адресу г. Запорожье ул. Коминтерна д. 54-А. Они поддерживаем с ним соседские отношения, т.к. проживали в соседних комнатах одной времянки.

С ОСОБА_8 познакомился летом 2007 года, тот часто приезжал на автомобиле ГАЗель с будкой на которой написано «Запорожрыба», к ним на предприятие ЧП «Будимперия». Он продавал скутер и ОСОБА_12 решил его купить, так они познакомились.

Примерно в середине октября 2007 года ОСОБА_10 познакомил его с ОСОБА_11, который готов был купить цемент в больших количествах.

ОСОБА_5 решил совершить кражу цемента с территории ЧП «Будимперия», где он в то время работал. Для того что бы похитить цемент он вступил в сговор с охранниками предприятия ОСОБА_6 и ОСОБА_7, пообещав им денежное вознаграждение за то, что они позволят похищать цемент. Для перевозки  похищенного цемента ОСОБА_12 вступил в сговор с ОСОБА_8 у которого имелся автомобиль ГАЗель с будкой.

Он рассказал ОСОБА_8 о том, что цемент нужно будет перевозить на «Верхнюю Хортицу». ОСОБА_8 сказал, что цемент можно возить поближе в его гараж, расположенный радом в 300 метрах от территории предприятия. Они обсудили с ОСОБА_8 сумму, которую ОСОБА_12 должен платить ему за перевозку похищенного цемента.

Сумма зависела от количества перевезенных мешков, т.к. ему нужно было заплатить 10 грн за мешок охране, ОСОБА_8 он платил 200 грн за ходку, в ГАЗель грузил по 50 мешков за один раз. Это примерно 2 тонны. За ночь они делали по 2 ходки. Больше 50 мешков они практически не грузили. Максимум  грузили в последние разы по 74 мешка.

28.10.2007 года они по предварительной договоренности с охранниками ОСОБА_7 и ОСОБА_6 прибыли вместе с ОСОБА_9, которого он так же посвятил в свои планы и за помощь в погрузке похищенного цемента пообещал ему платить деньги в сумме 150 грн.

Они начали совершать преступление примерно 22-23 часа. В преступлении участвовали два охранника ОСОБА_6 и ОСОБА_7 так же ОСОБА_9 и ОСОБА_8 охранники наблюдали за обстановкой, ОСОБА_9 помогал грузить расфасованные мешки на поддоны, а он фасовал мешки.

ОСОБА_14 нафасовав и сложив 4 поддона по 25 мешков, он позвонил ОСОБА_8 сообщил, что мешки готовы к вывозу, тот заехал на территорию  ЧП «Будимперия», ОСОБА_14 при помощи погрузчика, находившегося под навесом, к которому был свободный доступ, загрузил два поддона с цементом по 25 мешков на каждом, остальные два поддона остались на следующую ходку.

Они вывезли цемент в гараж к ОСОБА_8, разгружали мешки в гараже он и ОСОБА_9, а ОСОБА_8 ожидал их. ОСОБА_14 они вернулись за остальным цементом, ОСОБА_14 снова погрузил два поддона с помощью погрузчика в ГАЗель и они снова таким же образом вывезли цемент в гараж.

На следующий день с утра приехал ОСОБА_11 – покупатель цемента. Он приехал на автомобиле МАЗ с тентованным кузовом, они загрузили из гаража 5 тонн цента – это 100 мешков. Цемент грузили ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_14.  За цемент ОСОБА_14 получил 3000 грн. До этого со своих денег ОСОБА_14 дал охранникам по 500 гривен, всего 1000 грн. А вырученные от продажи деньги  распределил следующим образом, ОСОБА_10 он дал 200 гривен. ОСОБА_10 знал о том, что цемент ворованный, т.к. ему неоткуда больше было взяться, и когда он нашел покупателя на цемент, он понимал, что цемент будет похищаться с ЧП «Будимперия», потому, что больше его взять было негде. ОСОБА_15 дал 150 гривен. Деньги распределял  таким образом потому, что знал материальное положение ОСОБА_15 и его образованность, поэтому посчитал что ему хватит и 150 грн. ОСОБА_16 заплатил больше, т.к. он был работником предприятия и знал, сколько стоит цемент и какие он прилагает усилия, что бы его похитить. ОСОБА_8 он платил по 200 грн. за ходку, соответственно он получил 400 грн. за две ходки.

После этого через некоторое время ОСОБА_11 снова созвонился с ним и сказал, что ему нужно 5 тонн цемента.

Выбрав день, в который дежурили нужные ОСОБА_5 охранники ОСОБА_6 и ОСОБА_7 – это было 03.11.2007 года, в тот же день 03.11.2007 г. примерно в 22 00 час. ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_15 прибыли на территорию  ЧП «Будимперия» на автомобиле.

Они таким же образом, как и в первый раз, вместе с ОСОБА_9 расфасовали и нагрузили на поддоны 100 мешков цемента по 25 мешков на 4 поддона.

Он фасовал цемент, а ОСОБА_9 грузил мешки на поддоны, потом   позвонил  ОСОБА_8, он въехал на территорию, подъехал задом на рампу возле склада. ОСОБА_17 загрузил 2 поддона с 50  мешками, а остальные 50 оставил на вторую ходку.

Таким же образом вывезли и остальные 50 мешков, все в гараж к ОСОБА_8.

Продали цемент они на следующий день тому же покупателю. Он приехал на автомобиле МАЗ, только другом, без тента, номер и цвет он не запомнил. Николай привел с собой своих грузчиков, они загрузили машину. С ним был ОСОБА_9,  он тоже участвовал в погрузке. Он заплатил ему, так как и в первый раз 150 гривен.  

Охранникам он заплатил по 450 грн., всего 900 грн., потому, что ему было мало денег, если бы выделил им большую сумму. Они на это согласились и не возмущались. ОСОБА_8 он заплатил 400 грн.

Таким же образом они похитили цемент 15.11.2007 года, вместе с теми же охранниками  ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые дежурили в тот день, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, они похитили за две ходки 100 мешков цемента на 4 поддонах по 25 мешков на каждом. Продал цемент он на следующий день с утра ОСОБА_11, он приезжал на автомобиле со своими грузчиками. ОСОБА_5 получил от него 3000 гривен. Деньги, полученные за цемент, распределил таким же способом, ОСОБА_9 150 грн., охранникам 900 грн., ОСОБА_8 400 грн.

Аналогичным образом они похитили цемент 21.11.2007 года, вместе с теми же охранниками ОСОБА_7 и ОСОБА_6, дежурившими в то день, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, а так же ОСОБА_16  похитили за две ходки 150 мешков цемента на 4 поддонах по 37  мешков на каждом за первую ходку. За вторую ходку 2 поддона по 38 мешков на каждом поддоне всего за две ходки 150 мешков, это 7,5 тонн. Продал цемент он на следующий день с утра тому же ОСОБА_11, он приезжал на автомобиле ГАЗ, самосвал, со своими грузчиками он получил от него 3900 гривен, они погрузили 130 мешков, больше автомобиль везти не смог, поэтому 20 мешков осталось в гараже. Деньги, полученные за цемент, он распределил таким же способом, ОСОБА_9 150 грн., Охранникам 900 грн., ОСОБА_8 он дал 400 грн. В этот раз он привлек ОСОБА_16 с той целью, что бы он помогал фасовать цемент, т.к. у него болела спина, а он знал, как это делать. Он дал ему 500 гривен.

Оставшиеся 20 мешков с цементом с ведома ОСОБА_5 забрал ОСОБА_8 для собственных нужд, т.к. он строил какой то объект.

ОСОБА_14 перед 30.11.2007 г. Климову снова позвонил ОСОБА_11 и попросил продать ему 15 тонн цемента. ОСОБА_5 сказал, что столько не сможет достать, но буду стараться.

30.11.2007 года снова дежурили охранники ОСОБА_6 и ОСОБА_7.

Они с ОСОБА_9 приехали на автомобиле примерно в 22-00 час. В тот день в рабочее время он сообщил ОСОБА_16, что он тоже должен будет подъехать к 22-00 часам на территорию  ЧП «Будимперия». ОСОБА_18 они расфасовали цемент в количестве 300 мешков. Он планировал вывезти это количество мешков за 4 ходки. В первый раз он загрузил 3 поддона по 26 мешков, т.к. ОСОБА_8 сказал ему, что на автомобиле он поменял резину и рессоры. Первую ходку они вывезли в гараж, разгрузили там мешки. ОСОБА_14 вернулись за второй партией, он снова загрузил 3 поддона по 26 мешков, ОСОБА_8 повез цемент в гараж, а он задержался у охранников, для того, что бы не принимать участие в разгрузке, т.к. у него болела спина.

ОСОБА_14 заметил, что ОСОБА_8 долго не возвращается,  решил ему позвонить, он не брал трубку, потом он все-таки взял трубку и сообщил, что бы он принес 1000 гривен для откупа от работников милиции, которые их остановили. Он пошел к гаражу и увидел там работников милиции, которые задержали ОСОБА_16,  ОСОБА_8, ОСОБА_9, а в последствии и его.  

ОСОБА_12 когда он осуществлял погрузку поддонов в ГАЗель на территории ЧП «Будимперия»  использовал погрузчик.

Преступления совершались  именно в те дни потому, что в те дни дежурили охранники ОСОБА_6 и ОСОБА_7, с которыми у него была договоренность. Он не хотел вовлекать других охранников в преступную деятельность, что бы не придавать огласке их действия, использовал минимальное количество необходимых людей для успешного совершения преступлений.

На фасовку 100 мешков цемента у него уходило 10-15 минут, погрузка в автомобиль 1 поддона занимала до 3 минут. Одна ходка занимала примерно 30-40 минут, с учетом разгрузки мешков. Путь от места загрузки до места разгрузки длинной примерно 300 метров, занимал до 5 минут.  

Деньги, полученные от продажи похищенного имущества, он потратил на лечение дочери.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6  свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что в июле 2005 года  устроился на работу в ООО ТПК «Сандра Голд» охранником. В его обязанности входило: охрана объекта, расположенного по адресу г. Запорожье ул. Леонова 1-Б.

На охраняемом им объекте имелась промышленная площадка, на которой располагался цех фасовки цемента, компрессорная, вагончики в которых были офисы админитративного персонала, склад готовой продукции, автотранспорт, погрузчики. В его обязанности входила охрана товарно-материальных ценностей, находившихся на промышленной площадке. Территория была огорожена забором, на территорию можно было попасть через двое ворот: верхние и нижние. А так же по железнодорожным путям. На территории имелось три поста охраны, два у каждых ворот и один на железнодорожном въезде.

Службу несли два охранника. В рабочее время они находятся на первом посту у верхних ворот и на третьем посту у нижних ворот. В нерабочее время предприятия, после 17-00 часов, охранник с третьего поста запирает нижние ворота и переходит на второй пост к железнодорожному въезду на территорию предприятия.

Ключи от ворот, а так же от компрессорной и раздевалки находятся на первом посту. Охранник передает их работникам, которые приходят утром на работу. От склада готовой продукции ключей у охранников нет. О том кто, на каком посту будет дежурить охранники решали по договоренности между собой и менялись постами через смену, т.е. на одной смене он дежурит на 1-м посту, а на следующей смене он дежурит на втором посту.

На первом посту осуществлялся учет въезжающего и выезжающего автотранспорта, все это фиксировалось в специальном журнале, охранник проверял соответствие вывозимого груза накладным документам.

Фактически, хотя с ним и был заключен договор материальной ответственности за сохранности вверенного ему имущества, однако никогда никакого имущества под охрану не передавалось, т.к. не велось никаких журналов о приеме передаче имущества и ценностей. Получается, ему ничего не вверялось.

    Иногда они с новой сменой проходили по территории, смотрели, везде ли есть замки, и то это было не каждый раз. Случаев хищения на протяжении его работы на предприятии не было, также не было случаев повреждения имущества.  

 График его работы был следующий, сутки дежурства – двое суток выходных.

Он постоянно заступал на смену с охранником ОСОБА_7, который, пришел работать на предприятие после него примерно в сентябре 2007 года.

В рабочее время на предприятии расфасовывали цемент из бункеров в мешки.

К концу рабочего дня весь расфасованный цемент завозился на склад, ключ от которого находится у кладовщика.

Примерно в конце октября 2007 года сварщик ЧП «Будимперия» ОСОБА_5, подошел к нему и его напарнику ОСОБА_7 и предложил им участвовать в хищении цемента, ОСОБА_12 пояснил, что ночью во время их дежурства похитит цемент с территории фасовочного цеха, расфасовав его в мешки, вывезет на автомобиле за пределы предприятия. ОСОБА_5 так же выяснил согласие второго охранника – ОСОБА_7 на участие в преступлении. ОСОБА_5 пообещал им платить деньги в размере по 450 гривен. ОСОБА_6 согласился и ОСОБА_12 записал его мобильный телефон и телефон ОСОБА_7 для того, что бы звонить им, перед тем как начать совершать хищение цемента, что бы убедится в том, что на территории предприятии никого кроме охранников нет.

ОСОБА_5 рассказал о том, что вечером во время их дежурства они должны будут пропустить его с помощником, которого до этого ОСОБА_6 не знал, как выяснилось его фамилия ОСОБА_9,  на территорию предприятия.   ОСОБА_6 с ОСОБА_7, в зависимости от того, кто будет на втором посту должны открыть нижние ворота, чтобы ОСОБА_12 и ОСОБА_9 вошли, потом тот, кто на первом посту должен передать ОСОБА_5 ключи от компрессорной и раздевалки, для того, что бы они могли переодеться в рабочую одежду и включить оборудование необходимое для фасовки цемента.

ОСОБА_14 они в фасовочном цехе фасовали необходимое количество цемента в среднем 100 мешков, т.к. это количество можно было вывезти на имевшемся в распоряжении у ОСОБА_5 автомобиле.  ОСОБА_5 договорился с водителем ГАЗели, как выяснилось его фамилия ОСОБА_8. ОСОБА_19 с ним знаком не был, тот не является работником предприятия.  ОСОБА_8 так же участвовал в хищении и получал свою долю от денег, полученных в результате хищения цемента. ОСОБА_5 планировалось делать по две ходки за ночь, это занимало примерно 2 часа.

Во время совершения преступления он с ОСОБА_7 должны были следить за обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить ОСОБА_5, что бы тот принял меры к прекращению преступления и сокрытию его следов. Это можно было сделать по мобильному телефону.

После того, как ОСОБА_14 заканчивал хищение цемента, автомобиль вывозил последнюю ходку, ОСОБА_14 закрывал помещения, заносил ОСОБА_19 или ОСОБА_7 ключи, они закрывали ворота. ОСОБА_5 платил им деньги из расчета 450 гривен каждому за одну ночь, в которую было совершено хищение.

Первый раз ими было совершено хищение 28.10.2007 года. ОСОБА_5 позвонил примерно в 22-00 часов. Кому из них ОСОБА_7 или ОСОБА_19, уже не помнит, потому, что они после его звонка переговорили между собой, обсудив, что будет совершаться хищение цемента.  

Выяснив, что на предприятии никого нет, ОСОБА_14 приезжал с ранее не знакомым парнем, как выяснилось ОСОБА_9, они входили на территорию через нижние ворота. Ворота открывал один из них ОСОБА_19 или ОСОБА_7 в зависимости о того, кто, где дежурил в ту смену.

ОСОБА_14 взял у одного из них ключи от компрессорной и раздевалки, после чего они с ОСОБА_9 пошли, переоделись, включили компрессор и стали фасовать цемент.

Нафасовав 100 мешков ОСОБА_14 вызвал водителя ОСОБА_8 по мобильному телефону, он въехал через нижние ворота, потом заехал задом на рампу расположенную возле склада готовой продукции. ОСОБА_5 загрузил в ГАЗель  два поддона с цементом, потом ОСОБА_9 и ОСОБА_8 выехали на автомобиле к гаражу где разгружали цемент, закрывая за собой ворота, что бы не вызывать подозрений. ОСОБА_5 пошел к гаражу разгружать цемент пешком через верхние ворота, потому, что так путь короче. О том, куда вывозился цемент, рассказал ОСОБА_14, это гараж, расположенный неподалеку от предприятия. Разгрузив машину, они снова вернулись, снова загрузили остальные два поддона погрузчиком, потом снова вывезли цемент. Больше они не возвращались. После их уезда на площадке возле цеха фасовки мешков с цементом не осталось.

За участие в хищении цемента ОСОБА_14 заплатил ОСОБА_19 с ОСОБА_7  по 450 гривен каждому.

Деньги, полученные за похищенный цемент, распределял всегда ОСОБА_14. Даты совершения и количество похищаемого цемента определял всегда он. Эти дни всегда совпадали с днями дежурства ОСОБА_19 и ОСОБА_7.

После первого эпизода кражи, ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 участвовали в совершении  еще 5 преступлений, Это были дни ОСОБА_19 с ОСОБА_7 дежурств 03.11.2007 г., 09.11.2007 г. 15.11.2007 г., 21.11.2007 г. и 30.11.2007 г.

Кражи цемента в эти дни  совершались таким же образом, как и предыдущее, постоянно цемент вывозился двумя ходками, на совершение преступления уходило примерно 2 часа.  ОСОБА_12  грузил по 2 поддона за ходку,  кроме 21.11.2007 года. В тот день в совершении кражи участвовал так же слесарь ЧП «Будимперия» - ОСОБА_16, и вероятно поэтому ОСОБА_16 загрузил по 3 поддона за ходку. Что бы количество денег за проданный цемент составило ту же сумму каждому соучастнику путем увеличения, похищенного цемента.

30.11.2007 г. Климов нафасовал в два раза больше цемента.

Поэтому планировалось сделать четыре ходки для вывоза данного цемента, т.к. ГАЗель больше вывезти не могла.

В ту ночь ОСОБА_8 было сделано две ходки по три поддона за каждую, после чего они были задержаны работниками милиции и 6 поддонов остались не вывезенными на площадке возле фасовочного цеха.  

В этот день ОСОБА_16 так же принимал участие в преступлении. Оба раза он помогал фасовать и грузить цемент.

За участие в преступлении 30.11.2007 года ОСОБА_19 и ОСОБА_7 не получили денег, т.к. были задержаны работниками милиции.

После совершения преступлений на следующий день никто не замечал никаких следов преступления, и никто не делал никаких замечаний;

В судебном заседании подсудимый   ОСОБА_7  свою виновность  в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что в сентябре 2007 года   устроился на работу в ООО «Сандра Голд» охранником. В его обязанности входила охрана объекта, расположенного по адресу г. Запорожье ул. Леонова 1-Б.

На охраняемом им объекте имелась промышленная площадка, на которой располагался цех фасовки цемента, компрессорная, вагончики в которых находилась администрация, склад готовой продукции, автотранспорт, погрузчики. В его обязанности входила охрана товарно-материальных ценностей, находившихся на промышленной площадке. Территория была огорожена забором, на территорию можно было попасть через двое ворот: верхние и нижние. А так же по железнодорожным путям. На территории имелось три поста охраны, два у каждых ворот и один на железнодорожном въезде.

Службу несли два охранника. В рабочее время они находятся на первом посту у верхних ворот и на третьем посту у нижних ворот. В нерабочее время предприятия, после 17-00 часов, охранник с третьего поста запирает нижние ворота и переходит на второй пост к железнодорожному въезду на территорию предприятия.

Ключи от ворот, компрессорной и раздевалки находятся на первом посту.  Охранник передает их работникам, которые приходят утром на работу. От склада готовой продукции ключей у охранников нет. О том кто, на каком посту будет дежурить, охранники решали по договоренности между собой.

На первом посту осуществлялся учет въезжающего и выезжающего автотранспорта, все это фиксировалось в специальном журнале, охранник проверял соответствие вывозимого груза накладным документам.

 График  работы был следующий, сутки дежурства – двое суток выходных.

Он постоянно заступал на смену с охранником ОСОБА_6, который, работал на предприятии примерно 2 года.

После конца рабочего дня весь расфасованный цемент завозится в склад, ключ от которого хранится у кладовщика.

Днем 28.10.2007 года сварщик ЧП «Будимперия» ОСОБА_5, подошел к  нему и предложил  участвовать в хищении цемента, ОСОБА_16 пояснил, что ночью во время его дежурства похитит цемент с территории фасовочного цеха, расфасовав его в мешки, вывезет на автомобиле за пределы предприятия. ОСОБА_5 так же выяснил согласие второго охранника на участие в преступлении. ОСОБА_5 пообещал ОСОБА_7 платить деньги в размере 450 гривен, он согласился. ОСОБА_5 записал его мобильный телефон для того, что бы звонить ему, перед тем как начать совершать преступление, что бы убедится в том, что на территории предприятии никого кроме ОСОБА_7 с ОСОБА_6 нет.

ОСОБА_5 рассказал о том, что пройдет на территорию предприятия с помощником, ранее ОСОБА_7 его не знал, как выяснилось это ОСОБА_9 Они с ОСОБА_6 в зависимости от того, кто будет на втором посту должны открыть нижние ворота, чтобы ОСОБА_16 и ОСОБА_9 вошли, потом тот, кто на первом посту должен передать ОСОБА_5 ключи от компрессорной и раздевалки, чтобы они могли переодеться в рабочую одежду и включить оборудование необходимое для фасовки цемента. ОСОБА_14 они нафасовав цемент по телефону вызывали машину, с помощью погрузчика грузили поддоны с цементом в машину, после чего она выезжала.

    Для вывоза цемента использовался автомобиль ГАЗель с будкой, в нее помещалось три поддона цемента на каждом примерно по 25 мешков. Цемент вывозился двумя ходками. С водителем автомобиля он лично знаком не был, но от ОСОБА_5 знал, что водитель участвует в хищении цемента, как и ОСОБА_7, получает от похищенного свою долю.

    Во время совершения преступления они должны были следить за обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить ОСОБА_5. Это можно было сделать по мобильному телефону, но таких случаев не было.

После того как ОСОБА_14 заканчивал хищение цемента, автомобиль вывозил последнюю ходку, ОСОБА_14 закрывал помещения, заносил им ключи, они закрывали ворота. ОСОБА_5 платил им деньги из расчета 450 гривен каждому охраннику за одну ночь, в которую было совершено хищение.

Первый раз ими было совершено хищение 28.10.2007 года. ОСОБА_5 позвонил примерно в 22-00 часов, выяснив, что на предприятии никого нет, прошел через нижние ворота с ОСОБА_9, на каком посту ОСОБА_7 дежурил, не помнит, и кто ОСОБА_5 впустил на территорию ОСОБА_7 или ОСОБА_6 так же не помнит. ОСОБА_14 взял у одного из них ключи от компрессорной и раздевалки, они с ОСОБА_9 пошли, переоделись, включили компрессор и стали фасовать цемент. Нафасовав необходимое количество мешков ОСОБА_14 вызвал водителя ОСОБА_8, он въехал через нижние ворота, потом заехал задом на эстакаду возле склада, ОСОБА_14 загрузил два поддона с цементом, потом автомобиль выехал вместе с ОСОБА_9, ОСОБА_5 пошел пешком, и как пояснил, цемент вывозился в гараж, расположенный неподалеку от предприятия. Разгрузив машину, они снова вернулись, снова загрузили два поддона погрузчиком, потом снова вывезли цемент. Больше они не возвращались, т.к. вывезли необходимое количество цемента. На площадке возле цеха фасовки  цемента не осталось. За участие в хищении цемента ОСОБА_14 заплатил ОСОБА_7 и ОСОБА_6 по 450 гривен.

Деньги, полученные за похищенный цемент, распределял всегда ОСОБА_14, даты совершения и количество похищаемого цемента определял всегда он. Эти дни всегда совпадали с днями дежурств ОСОБА_7 и ОСОБА_6.

ОСОБА_14 ОСОБА_7 с ОСОБА_6 участвовал  в совершении  еще 5 преступлений, 03.11.2007 г., 09.11.2007 г., 15.11.2007 г., 21.11.2007 г. и 30.11.2007 г. Данные преступления были совершены так же как и предыдущие, постоянно цемент вывозился двумя ходками, на совершение преступления уходило примерно 2 часа с момента начала фасовки и до вывоза последней партии цемента.  В основном грузили по 2 поддона за ходку, но 21.11.2007 года ОСОБА_14 загрузил по 3 поддона за ходку.

30.11.2007 г. Климов нафасовал 12 поддонов цемента планировалось вывозить их за 4 ходки, в ту ночь было вывезено две ходки по три поддона за каждую, после чего все они были задержаны работниками милиции и 6 поддонов остались не вывезенными на площадке возле фасовочного цеха.  

С 21.11.2007 года к ним присоединился еще один соучастник – работник предприятия «Будимперия» ОСОБА_20, он принимал участие в фасовке и погрузке цемента. Поэтому 21.11.2007 г. хотя и было вывезено больше цемента, чем обычно, они получили такую же сумму за соучастие в преступлении, т.к. ОСОБА_20 тоже причиталась его доля за совершение кражи цемента.

За участие в преступлении 30.11.2007 года они не получили денег, т.к. были задержаны работниками милиции;

 В судебном заседании подсудимый   ОСОБА_8  свою виновность  в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что  он,  примерно в октябре 2007 года он познакомился с ОСОБА_5, который предложил ему совершать хищения цемента с предприятия ЧП «Будимперия». ОСОБА_5 так же пояснил ему детали своего преступного плана, а именно, то что ОСОБА_14 договорился с охранниками предприятия о том, что они в ночное время будут пропускать его автомобиль ГАЗель на территорию ЧП «Будимперия», где ОСОБА_14 будет загружать ему мешки с цементом, потом мешки будут вывозиться в гараж ОСОБА_8, за аренду которого ОСОБА_14 будет платить ему по 300 грн. в месяц. Дополнительно за перевозку ОСОБА_14 пообещал платить по 200 гривен за одну ходку. Преступления должны совершатся несколько раз в неделю в ночное время.

Так же ОСОБА_8 пояснил, что он участвовал в похищении цемент 5-6 раз, при совершении преступлений, кроме охранников и ОСОБА_5 принимали участие ОСОБА_20 и ОСОБА_9. За соучастие в преступлениях ОСОБА_5 давал ОСОБА_8 деньги из расчета 200 грн. за одну ходку.

В ночь на 01.12.2007 года они сделали две ходки с похищенным цементом, после которых их задержали на территории гаражного кооператива «Портовик» при этом они  совершил кражу цемента с территории ЧП «Будимперия» по предварительному сговору с ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_20, охранниками ЧП «Будимперия» ОСОБА_7 и ОСОБА_6, похитив 156 мешков с цементом и 10 деревянных поддонов;

В судебном заседании подсудимый   ОСОБА_9  свою виновность в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что познакомился с ОСОБА_5 в с. Новопавловка, Томаковского района Днепропетровской области. ОСОБА_9 там охранял ставок с рыбой.

 Примерно в середине октября 2007 года ОСОБА_5 предложил ОСОБА_9 совершать кражи цемента с предприятия, на котором он работал. До этого он бывал на предприятии в дневное время. Его туда привел ОСОБА_14, он помогал ему вывозить дрова, т.к. в его доме, печное отопление. Дрова он грузил в автомобиль «Камаз», потом они отвезли дрова домой к ОСОБА_5, там же ОСОБА_9 их разгружал. Тогда он еще не проживал вместе с ОСОБА_5, а жил в селе, это было примерно осенью 2007 года.

ОСОБА_5 пояснил ОСОБА_9, что тот должен будет приезжать вместе с ним на его автомобиле, на территорию предприятия в ночное время, когда предприятие не работает. С охранниками предприятия у ОСОБА_5 было все договорено, они знали о том, что они будут похищать цемент, так же ОСОБА_5 нашел, куда продавать цемент и на чем его вывозить с предприятия. В этом ему помог ОСОБА_20, он познакомил его с оптовым покупателем цемента. В обязанности  ОСОБА_9 входило то, что он должен грузить мешки с цементом на поддоны, потом разгружать поддоны с цементом в гараже, который так же нашел ОСОБА_14 для хранения похищенного цемента. Гараж принадлежал ОСОБА_8.

    Хорошо знаком ОСОБА_9 был только с ОСОБА_5 ОСОБА_20 и ОСОБА_8 - водителя ГАЗели, на которой они вывозили похищенный цемент до этого он видел всего пару раз. С охранниками предприятия ОСОБА_6 и ОСОБА_7 он до совершения преступления знаком не был, но ОСОБА_5 сообщил ему, что они знают о хищениях, и он с ними договорился.  ОСОБА_9 знал, что ОСОБА_20 тоже работает на предприятии, а где работает  ОСОБА_8, не знал.

В первый раз они пошли воровать цемент 28.10.2007 года. Вечером того дня примерно в 22-00 часов ОСОБА_14, проживающий с  ним в одном доме, сказал, что сегодня они поедут похищать цемент. ОСОБА_14 они  сразу же сели в его автомобиль и поехали на нем к месту работы ОСОБА_5.

    Они оставили автомобиль на стоянке возле предприятия. ОСОБА_5 позвонил охранникам, выяснил, что никого нет, и сообщил им, что приехал, и нужно открыть ворота. ОСОБА_14 они пешком пошли к нижним воротам ЧП «Будимперия». Ворота им открыл охранник предприятия, ОСОБА_7 или ОСОБА_6, точно он не помнит. Каждый раз было по-разному, но в день совершения кражи они оба находились на дежурстве.  ОСОБА_14, они прошли на территорию предприятия, там ОСОБА_14 взял у второго охранника, ОСОБА_6 или ОСОБА_7, в зависимости кто открывал ворота, ключи от раздевалки и компрессорной. ОСОБА_14 они прошли в раздевалку, которую открывал ОСОБА_14, в раздевалке он переоделся в рабочую одежду, ОСОБА_9 тоже одел имевшуюся там рабочую одежду.  

    После этого ОСОБА_14 пошел в компрессорную, включил там компрессор, потом они вместе пошли к цеху фасовки цемента, ОСОБА_14 объяснил ему, что он должен будет брать мешки, которые он будет фасовать в цехе и транспортером направлять наружу и складывать мешки на поддоны, которые ОСОБА_14 потом погрузчиком будет загружать в автомобиль.  

    ОСОБА_14 запустил оборудование и фасовал цемент, а ОСОБА_9 складывал его на поддоны по 25 мешков на поддон, пять мешков в ряду, и так пять рядов. Таким образом, он складывал мешки по указанию ОСОБА_5. После того как они сложили 4 поддона, ОСОБА_5 выключил оборудование и позвонил водителю ОСОБА_8, он въехал на эстакаду на своем автомобиле ГАЗель с будкой, на которой была надпись «Запорожрыба» возле склада, потом  ОСОБА_14 с помощью автопогрузчика, стоявшего во дворе цеха загрузил 2 поддона в автомобиль. ОСОБА_14 ОСОБА_9 сел в автомобиль к ОСОБА_8 и они вместе с ним поехали в гараж. После того как они проехали ворота, ОСОБА_9 вышел из автомобиля и закрыл за собой ворота, потом снова сел в автомобиль и они поехали в гараж. Ехать вместе с ОСОБА_8 и закрывать за собой ворота, говорил ему ОСОБА_14. Гараж находится примерно в пяти минутах езды от предприятия. По приезду в гараж он вместе с ОСОБА_5, который шел туда пешком, выгрузил мешки в гараж. ОСОБА_14 они снова вернулись на предприятие, ОСОБА_14 таким же образом загрузил оставшиеся два поддона и они таким же образом отвезли их в гараж. В гараже они с ОСОБА_5 разгрузили мешки, после чего поехали домой.

    За участие в преступлении ОСОБА_14 заплатил ему 100 гривен.

    Таким же образом они совершили еще 5 краж. 03.11.2007, 09.11.2007 г., 15.11.2007 г., 21.11.2007 г., 30.11.2007 г.

 Во всех преступлениях участие принимали те же люди. Постоянно были те же охранники, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, тот же водитель - ОСОБА_8, руководил всем ОСОБА_14, он выбирал день, когда совершать преступление, выбирал время его совершения, это было каждый раз примерно в 22-00 часа. Так же ОСОБА_14 находил места сбыта похищенного цемента, продавал его и распределял деньги, полученные от продажи похищенного цемента между соучастниками.

ОСОБА_9  за участие  в остальных преступлениях ОСОБА_5 платил по 150 гривен каждый раз.

Один раз ОСОБА_9 принимал участие в продаже цемента. Это было на следующий день после третей или четвертой кражи, судя по обвинению это было 21.11.2007. ОСОБА_5 подвез его к гаражу, куда они накануне ночью выгрузили похищенный цемент, и поручил ему считать мешки, которые грузили в машину покупателю. Это был автомобиль ГАЗ 53, он посчитал количество мешков, это было 130 мешков. Количество он сказал ОСОБА_5, покупатель рассчитывался лично с ОСОБА_5. Примерно 20 мешков осталось в гараже, потому, что водитель ГАЗона не захотел грузить больше.

В двух последних преступлениях принимал участие ОСОБА_10, он был привлечен ОСОБА_5 непосредственно для фасовки и погрузки цемента, потому, что сам ОСОБА_14 надорвал спину и  не мог фасовать мешки. Его место на фасовке занял ОСОБА_10, т.к. он был работником предприятия, и знал, как это делать.

21.11.2007 г. и 30.11.2007. они нафасовали мешков больше обычного, 21.11.2007 г. нафасовали  150 мешков, а 30.11.2007 г. около 300 мешков. Так распорядился ОСОБА_14. Но 30.11.2007 все мешки они не смогли вывезти, потому, что вывезли одну партию, 75 мешков (три поддона), потом при вывозе второй партии, их задержали работники милиции возле гаража, где они выгружали мешки;

В судебном заседании подсудимый   ОСОБА_10М,  свою виновность в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что примерно в октябре 2007 года находился в одной компании с незнакомым ему парнем, как выяснилось его звали ОСОБА_11. У них были общие знакомые. В разговоре с ним он предложил ОСОБА_11 купить цемент по дешевой цене. ОСОБА_10 знал, что на предприятии где работал можно похитить цемент. Кроме того, ОСОБА_5, работавший в ЧП «Будимперия» сварщиком, ему до этого предлагал похитить цемент, только он не знал, куда его можно сбывать в больших количествах.

ОСОБА_10 дал ОСОБА_11 номер телефона ОСОБА_5 и пообещал его познакомить с ним.

До этого ОСОБА_14 ему рассказал, что он может найти транспорт, на котором он будет вывозить похищенный цемент с ЧП «Будимперия». Так же ОСОБА_14 рассказал ему как он собирается похищать цемент, он собирался в ночное время договорится с охраной предприятия, что бы приходить на предприятие, включать оборудование на котором фасуется цемент в рабочее время и с его помощью фасовать цемент в мешки. ОСОБА_14 мешки вывозить на автомобиле и продавать.

29.10.2007 года в первой половине дня ОСОБА_5 попросил его загрузить цемент из гаража, расположенного в гаражном кооперативе рядом с ЧП «Будимперия». ОСОБА_10 пришел к указанному ОСОБА_5 гаражу, там он помог загрузить автомобиль МАЗ мешками с цементом, примерно 100 мешков. ОСОБА_5 заплатил ему деньги примерно 150 – 200 гривен. ОСОБА_5 сказал, что цемент он похитил с ЧП «Будимперия», нанял гараж для его временного хранения, так же нашел человека, как выяснилось это ОСОБА_8 у которого есть автомобиль ГАЗель, на котором он вывозил похищенный цемент. Так же он договорился с охранниками ОСОБА_7 и ОСОБА_6 о совершении хищений цемента в их смену, когда они дежурят на предприятии. Помогал ему грузить цемент его знакомый ОСОБА_9

    ОСОБА_14 через некоторое время ОСОБА_5 попросил его найти пустые мешки для фасовки цемента и дальнейшего его похищения. ОСОБА_10 понимал, что этим самым он помогает ОСОБА_5 совершать преступление. ОСОБА_5 сказал, что бы ОСОБА_10 прятал найденные им мешки в подвале фасовочного цеха. Мешки он приискивал в цехе во время работы, потом прятал в указанном ОСОБА_5 месте.  

21.11.2007 года ОСОБА_5 попросил ОСОБА_10 непосредственно фасовать цемент и помогать его грузить, т.е непосредственно участвовать в краже.

В тот день дежурили нужные им ОСОБА_7 и ОСОБА_6. ОСОБА_5 предварительно сообщил ОСОБА_10, что в этот день ими будет похищаться цемент. Так же он назначил время начала преступления – 22-00 часов. В указанное время они встретились возле ЧП «Будимперия», ОСОБА_14 созвонился с охранниками, убедившись, что на территории ЧП «Будимперия» никого нет, он с ОСОБА_5 и ОСОБА_9 через нижние ворота, которые открыл им ОСОБА_7 или ОСОБА_6, прошли на территорию предприятия. ОСОБА_18 взял у одного из указанных охранников ключи от компрессорной и раздевалки, они пошли, переоделись в рабочую одежду, потом ОСОБА_18 включил компрессор и они втроем пошли в цех фасовки, где ОСОБА_10 фасовал мешки, а ОСОБА_9 складывал их на поддоны. ОСОБА_5, после того как они нафасовали и сложили 6 поддонов по 25 мешков, позвонил водителю ГАЗели ОСОБА_8, который заехал на территорию предприятия через нижние ворота. ОСОБА_5 с помощью погрузчика загрузил 3 поддона в автомобиль, после чего ОСОБА_9 поехал на ГАЗели с ОСОБА_8 в гараж в кооперативе «Портовик», а они с ОСОБА_5 пошли туда пешком. ОСОБА_21 и ОСОБА_9 выгрузили мешки в гараж и вернулись на предприятие за остальными мешками, которые ОСОБА_18 таким же образом погрузил в ГАЗель, потом они снова пошли к гаражу и выгрузили там мешки.

Таким же образом и в таком же составе они совершили преступление 31.11.2007 года.

Они также встретились в 22-00 возле ЧП «Будимперия» прошли на территорию, дежурили так же ОСОБА_6 и ОСОБА_7. В тот день ОСОБА_5 распорядился нафасовать более 300 мешков цемента. Планировалось сделать 4 ходки, но они смогли вывезти только половину расфасованного цемента, т.к. были задержаны возле гаража ОСОБА_8 при разгрузке цемента.

За непосредственное участие в преступлении ОСОБА_18 платил ОСОБА_21 400 гривен.

    Все решения связанные с совершениями преступлений, дату и время совершения преступления, количество похищаемого цемента, место его последующей реализации принимал ОСОБА_5 Он же, распределял функции и руководил действами соучастников во время совершения преступления, говорил, чем и кому заниматься.

  Поскольку подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6,   ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и  ОСОБА_10    в судебном заседании  не оспаривали указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Своими действиями подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6,   ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и  ОСОБА_10 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой, а также  совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 185 УК Украины, то есть оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц,  организованной группой.

  Определяя наказание подсудимому     ОСОБА_5   суд принимает во внимание, что он ранее судим, но вместе с тем учитывает, что он  чистосердечно признал свою вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется как личность, возместил  причиненный ущерб,  занимается общественно- полезным трудом,  способствовал раскрытию преступления, страдает рядом хронических заболеваний, тяжких последствий не наступило, имеет на иждивении дочь  ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_26, а эти обстоятельства суд признает исключительными, поэтому суд считает возможным применить к нему ст. 69 УК Украины, определив  ему наказание ниже низшего предела и применив к нему    ст. ст. 75,76 УК Украины.    

Определяя наказание подсудимому   ОСОБА_6,    суд принимает во внимание, что он ранее не судим,  положительно характеризуется как личность, чистосердечно признал свою вину и раскаивается в содеянном,  возместил  причиненный ущерб,  занимается общественно- полезным трудом,  способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении престарелую мать ІНФОРМАЦІЯ_27, тяжких последствий не наступило, а эти обстоятельства суд признает исключительными, поэтому суд считает возможным применить к нему ст. 69 УК Украины, определив  ему наказание ниже низшего предела и применив к нему    ст. ст. 75,76 УК Украины.    

Определяя наказание подсудимому     ОСОБА_7,     суд принимает во внимание, что он ранее не судим, положительно характеризуется как личность, чистосердечно признал свою вину и раскаивается в содеянном,  возместил  причиненный ущерб,  занимается общественно- полезным трудом,  способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении престарелую мать ІНФОРМАЦІЯ_28, тяжких последствий не наступило, а эти обстоятельства суд признает исключительными, поэтому суд считает возможным применить к нему ст. 69 УК Украины, определив  ему наказание ниже низшего предела и применив к нему    ст. ст. 75,76 УК Украины.    

Определяя наказание подсудимому      ОСОБА_8     суд принимает во внимание, что он ранее не судим,  положительно характеризуется как личность, чистосердечно признал свою вину и раскаивается в содеянном,  возместил  причиненный ущерб,  занимается общественно- полезным трудом,  способствовал раскрытию преступления,  тяжких последствий не наступило, а эти обстоятельства суд признает исключительными, поэтому суд считает возможным применить к нему ст. 69 УК Украины, определив  ему наказание ниже низшего предела. и применив к нему    ст. ст. 75,76 УК Украины.    

Определяя наказание подсудимому  ОСОБА_9     суд принимает во внимание, что он   чистосердечно признал свою вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется как личность, способствовал раскрытию преступления,  тяжких последствий не наступило, ущерб возмещен, а эти обстоятельства суд признает исключительными, поэтому  считает возможным применить к нему ст. 69 УК Украины, определив  ему наказание  ниже низшего предела, но вместе с тем учитывает, что  он  ранее судим, поэтому для исправления и перевоспитания необходима изоляция от общества.    

Определяя наказание подсудимому      ОСОБА_10     суд принимает во внимание, что он ранее не судим, положительно характеризуется как личность, чистосердечно признал свою вину и раскаивается в содеянном,  возместил  причиненный ущерб,  занимается общественно - полезным трудом,  способствовал раскрытию преступления,  тяжких последствий не наступило, имеет на иждивении  дочь ОСОБА_23 2002г.рождения, а эти обстоятельства суд признает исключительными, поэтому суд считает возможным применить к нему ст. 69 УК Украины, определив  ему наказание ниже низшего предела. и применив к нему   ст. ст. 75,76 УК Украины.    

      Суд считает, что гражданский иск ЧП «Будимперия» о взыскании с подсудимых 25976 грн, подлежит удовлетворению не подлежит и  вот почему. Фактически причиненный ущерб составляет 20100 гривен, поскольку на сумму 5876 грн., ущерб был возмещен, так как  в момент задержания подсудимых, на эту сумму был возвращен цемент и поддоны.                    

    Кроме того, в ходе судебного следствия подсудимыми был погашен иск на сумму 11865 гривен, и изъято в счет погашения гражданского иска  в ходе досудебного следствия  у ОСОБА_5 – 8930 гривен и у ОСОБА_8 -2935 гривен. С учетом  изъятых сумм, ущерб в сумме 20100 грн. погашается полностью: частично за счет внесенных сумм в ходе судебного следствия, частично за счет сумм изъятых в ходе досудебного следствия.

   При этом деньги в сумме 2935 грн.- изъятых у ОСОБА_8. в ходе досудебного следствия, суд считает необходимым вернуть подсудимому ОСОБА_8.  

  Из денег в сумме 8930 грн.    изъятых у ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия, часть суммы  в размере 8235 грн.- следует передать гражданскому истцу ЧП «БудИмперия», р\с 26005001095401, МФО 313731, ОКПО 23851373, Банк ФБ «Финансы и кредит», а остальную сумму 695 гривен вернуть подсудимому ОСОБА_5

  Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 5 ст. 185 УК Украины и назначить  наказание :

 - по ч.5 ст.185 УК Украины  с применением ст. 69 УК Украины в виде 5(пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;

 - по ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 УК Украины. с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех)лет лишения свободы без конфискации имущества.

Руководствуясь ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_5 наказание по совокупности, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, в виде 5(пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

Руководствуясь ст. 75 УК Украины ОСОБА_5        освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 3(три) год, оставив меру пресечения – подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать     ОСОБА_5            не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа  уголовно – исполнительной системы и уведомлять  данные органы о перемене места жительства.

 ОСОБА_6,   ОСОБА_7,  ОСОБА_8 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 –  ч. 5 ст. 185 УК Украины и назначить им  наказание :

  -  по ч.5 ст.185 УК Украины  с применением ст. 69 УК Украины в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев  лишения свободы без конфискации имущества;

- по ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 УК Украины. с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух)лет лишения свободы без конфискации имущества.

Руководствуясь ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_6,   ОСОБА_7 и  ОСОБА_8     наказание по совокупности, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, в виде3 (трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

Руководствуясь ст. 75 УК Украины   ОСОБА_6,   ОСОБА_7  и ОСОБА_8  освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2(два) года, оставив меру пресечения ОСОБА_8Н  - подписку о невыезде, ОСОБА_6 и ОСОБА_7меру пресечения в виде залога отменить, избрать им меру пресечения  в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать   ОСОБА_6,   ОСОБА_7 и  ОСОБА_8     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа  уголовно – исполнительной системы и уведомлять  данные органы о перемене места жительства.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 5 ст. 185 УК Украины и назначить  наказание :

 -  по ч.5 ст.185 УК Украины  с применением ст. 69 УК Украины в виде 3(трех) лет     лишения свободы без конфискации имущества;

- по ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 УК Украины. с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух)лет лишения свободы без конфискации имущества.

Руководствуясь ст. 70 УК Украины окончательно определить   ОСОБА_10 наказание по совокупности, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, в виде 3 (трех) лет  лишения свободы без конфискации имущества.

Руководствуясь ст. 75 УК Украины  ОСОБА_10 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2(два) года, оставив меру пресечения – подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать  ОСОБА_10   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа  уголовно – исполнительной системы и уведомлять  данные органы о перемене места жительства.

  ОСОБА_9   признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 5 ст. 185 УК Украины и назначить  наказание  :

-  по ч.5 ст.185 УК Украины  с применением ст. 69 УК Украины в виде2(двух) лет 6 (шести) месяцев  лишения свободы без конфискации имущества;

- по ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 УК Украины. с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух)лет лишения свободы без конфискации имущества.

Руководствуясь ст. 70 УК Украины окончательно определить  ОСОБА_9  наказание по совокупности, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, в виде 2 (двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без конфискации имуществ.    

 Руководствуясь ст. 75 УК Украины  ОСОБА_9 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2(два) года, оставив меру пресечения -содержание под стражей до вступления приговора в силу.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать  ОСОБА_9    не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа  уголовно – исполнительной системы и уведомлять  данные органы о перемене места жительства.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей :  ОСОБА_5 с 01.12.2007 г. по 26.12.2007 г. ,  ОСОБА_6 с 01.12.2007 г по 04.12.2007 г.,   ОСОБА_7 с 01.12.2007 г. по 04.12.2007 г.,  ОСОБА_8 с 01.12.2007 г. по 24.12.2007 г.    и  ОСОБА_10 с 01.12.2007 по 26.12.2007 г., ОСОБА_9   с 1.12.2007 года  по дату освобождения   из под стражи.

Предмет  залога - дом № 161 по ул.Ленина в п.г.т. Пришиб, Михайловского района Запорожской области принадлежащий  ОСОБА_24 освободить от залога и возвратить собственнику.

Предмет  залога - дом № 2 по ул.Цветкова в п.г.т. Пришиб, Михайловского района Запорожской области принадлежащий  ОСОБА_7  освободить от залога и возвратить собственнику.

Предмет  залога – квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую     ОСОБА_6 освободить от залога и возвратить собственнику.

  Деньги в сумме 2935  гривен( две тысячи девятьсот тридцать пять гривен) - изъятых у ОСОБА_8  в ходе досудебного следствия и переданных на хранение в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - вернуть подсудимому ОСОБА_8 .

    Из денег в сумме 8930 гривен, изъятых у ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия, часть суммы  в размере 8235 (восемь тысяч двести тридцать пять гривен) - следует перечислить гражданскому истцу ЧП «БудИмперия», р\с 26005001095401, МФО 313731, ОКПО 23851373, Банк ФБ «Финансы и кредит» в счет погашения гражданского иска, а остальную сумму в размере 695  гривен( шестьсот девяносто пять гривен)  - вернуть подсудимому ОСОБА_5.

В удовлетворении гражданского иска ЧП «БудИмперия» отказать.

Вещественные доказательства по делу  315 мешков с цементом  М-400, 19 деревянных поддонов, 33 мешка для цемента М400,-переданные на ответственное хранении директору ЧП «Будимперия»,  блокнот с записями, журнал охраны, находящиеся на  хранении в УБОП УМВД Украины  в Запорожской области - вернуть ЧП «Будимперия».

Вещественное доказательство по делу - автомобиль  НОМЕР_3, переданный на ответственное хранение  директору ЧП «Будимперия» - вернуть собственнику ОСОБА_8.

Снять арест, наложенный на имущество   ОСОБА_5 денежные средства в сумме 8930 гривен.

Снять арест, наложенный на имущество   ОСОБА_8: денежные средства в сумме 2935 грн.;   квартиру №99  в доме№ 9-А по ул. Портовая в г. Запорожье; 3\100 части сооружения, инвентарный номер 1012699 по адресу г. Запорожье ул. Леонова  № 1-Б;  автомобиль НОМЕР_4; автомобиль НОМЕР_5; автомобиль  НОМЕР_6.

На приговор может быть принесена апелляция   в Запорожский апелляционный  суд в течение 15 суток через   Ленинский районный суд г. Запорожья.

  Председательствующий -/подпись/                                                             Копия верна

Приговор вступил в законную силу 01.07.08

Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-186/08 и хранится в архиве Ленинского районного суда г.Запорожья

Судья