Ухвала

від 23.11.2020 по справі 320/11139/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

23 листопада 2020 року м. Київ №320/11139/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Сизона Володимира Григоровича, третя особа: Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

до суду в інтересах ОСОБА_1 звернувся адвокат Чекман М.П. , в якому просив визнати протиправним та скасувати розпорядження сільського голови Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Сизона В.Г. №3-ОД від 03.03.2020 про зупинення рішення чергової LVII сесії УІІ скликання Тарасівської сільської ради №21/44 від 27.02.2020 "Про затвердження проекту землеустрою та передачу в приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду від 10.11.2020 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ, позивачці надано десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання заяви, оформленої із дотриманням ст.ст.160,161 КАСУ, із зазначенням у ній: засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивачки; коду РНОКПП відповідача; коду ЄДРПОУ, засобів зв`язку та адреси електронної пошти третьої особи; викладення обставин якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, які підтверджують вказані у позові обставини, в тому числі, що функціональне використання земельної ділянки на одержання якої претендує заявниця, передбачено генеральним планом та планом зонування території с.Тарасівки Києво-Святошинського району для сільськогосподарського призначення та відсутність законодавчо встановлених заборон на приватизацію цієї земельної ділянки; обґрунтування порушення рішенням відповідача прав, свобод, інтересів позивачки із визначенням конкретного змісту порушених прав; підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи; надання копій усіх сторінок паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду позивачки, викопіювання з генерального плану с.Тарасівки у придатному для читання вигляді; надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду.

19.11.2020, в порядку виконання вимог ухвали суду, від представника позивачки, адвоката Чекмана М.П. надійшла заява про усунення недоліків, оновлена позовна заява з копіями паспорту, ідентифікаційного коду позивачки та заяви ОСОБА_3 від 27.05.2019 по справі №369/13916/18.

Також, 19.11.2020 представник позивачки надав клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду від 23.11.2020 було залишено без задоволення.

Дослідивши надані документи, суд вбачає неповне виконання позивачкою вимог ухвали суду від 10.11.2020.

Відповідно до ст.121 КАСУ, суду надано право на продовження встановленого ним процесуального строку з власної ініціативи.

З метою забезпечення доступу до правосуддя ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне продовжити їй строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви та зобов`язує позивачку сунути недоліки шляхом подання позовної заяви, оформленої із дотриманням ст.ст.160, 161 КАСУ, із зазначенням у ній: викладення обставин якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, які підтверджують вказані у позові обставини, в тому числі, що функціональне використання земельної ділянки на одержання якої претендує заявниця, передбачено генеральним планом та планом зонування території с.Тарасівки Києво-Святошинського району для сільськогосподарського призначення та відсутність законодавчо встановлених заборон на приватизацію цієї земельної ділянки; викопіювання з генерального плану с.Тарасівки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222486601:01:003:5230; викопіювання з генерального плану та плану зонування с.Тарасівки, з зазначеною на ньому земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222486601:01:003:5230 у придатному для читання вигляді.

Крім того, суд застерігає, що у разі не виконання вимог цієї ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з моменту одержання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачці для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.