ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/11653/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження №22-ц/817/1098/20 Суддя - доповідач - Храпак Н.М. Категорія - 304000000
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 грудня 2020 р. м.Тернопіль
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чудопалова Юрія Юрійовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2019 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «МДС Збаразький сирзавод» , Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про визнання недійсними договорів застави обладнання, -
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чудопалов Юрій Юрійович звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2019 року про залишення позову без розгляду.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чудопалова Юрія Юрійовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2019 року залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок , за вищевказаними реквізитами рахунку, і роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
30 листопада 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чудопалов Юрій Юрійович подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку із тим, що апелянт перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір, так як не працює та не отримує жодних доходів, окрім соціальної допомоги, долучивши копію Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №3685 від 25 листопада 2020 року ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2020 року станом на 23 листопада 2020 року.
Відповідно до частини 3 статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно із ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій, в якій зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Даний перелік умов, за яких суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати є вичерпним.
Враховуючи вимоги Закону та копію Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2020 рік ОСОБА_1 , слід надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Чудопалову Юрію Юрійовичу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а саме: річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або оплати судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Згідно пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до змісту ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а саме: річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або оплати судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УК у м.Терноп/отг м.Тернопіль/, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) ; Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
На підставі наведеного і, керуючись ч.1-2 ст.185, ч.4 ст.356 ч.2, 6-8 ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чудопалова Юрія Юрійовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2019 року про залишення позову без розгляду залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а саме: річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або оплати судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок , за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2020 |
Оприлюднено | 07.12.2020 |
Номер документу | 93325898 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Храпак Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні