Рішення

від 02.04.2010 по справі 2-164-10

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 164 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року П ідволочиський районний суд Т ернопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.

при секретарях Делик С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в селищі Підволочиську ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до С тароскалатської сільсько ї ради про визнання права вла сності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в лютому 2010 року зве рнулися в суду з позовом в яко му зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ _1 в селі Полупанівка Підвол очиського району Тернопільс ької області помер їх відпов ідно чоловік, батько та дідус ь ОСОБА_7, який був головою колгоспного двору, за яким ра хувалося будинковолодіння з господарськими будівлями, щ о в селі Полупанівка по АДР ЕСА_1, вартістю 285340 гривень.

Станом на 30 листопада 1991 року в даному колгоспному дворі б ули зареєстровані та прожива ли: ОСОБА_7 - голова двору, й ого дружина ОСОБА_1, зять ОСОБА_3, донька ОСОБА_2, он уки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ч лени колгоспного двору.

Вони, як члени даного колго спного двору, мали право спіл ьної часткової власності по 1/6 частині кожен в майні даног о колгоспного двору, в тому чи слі і будинковолодінні.

Стосовно свого майна ОСО БА_7 залишив заповіт, згідно якого він усе своє майно, що б уде належати йому на день сме рті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом бу де мати право заповів ОСОБА _2.

На день смерті ОСОБА_7 йо му належала 1/6 частина житлово го будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в с елі Полупанівка по АДРЕСА_1 , як члену колгоспного двору .

В січні 2010 року ОСОБА_2 зв ернулася в Підволочиську дер жавну нотаріальну контору дл я оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі сві доцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільк и покійний ОСОБА_7 не офор мив в Підволочиському РБТІ п рава особистої приватної вла сності на належну йому частк у у вказаному будинковолодін ні.

Після смерті ОСОБА_7, йог о донька ОСОБА_2, спадкоєм ець за заповітом, прийняла сп адщину відповідно до чинного законодавства, оскільки пос тійно проживала разом з бать ком на час відкриття спадщин и, заяви про відмову від спадщ ини не подала.

А тому, виходячи із вищенав еденого ОСОБА_2, як спадко ємцю за заповітом належить 1/6 частина будинковолодіння з г осподарськими будівлями, що в селі Полупанівка по АДРЕС А_1, після смерті ОСОБА_7, я кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/6 частина вказаного будинков олодіння з господарськими бу дівлями, як члену колгоспног о двору, а в цілому їй належить 2/6 частини даного будинковоло діння з господарськими будів лями.

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСО БА_4 та ОСОБА_5, як членам к олгоспного двору, належить л ише право власності на 1/6 част ину кожному будинковолодінн я з господарськими будівлями , що в АДРЕСА_1.

Оскільки на даний час відсу тні правовстановлюючі докум енти (свідоцтва) на право особ истої власності на дані част ки в будинку, вони змушені зве ртатися до суду про визнання за нами права власності (кожн ому) у вищевказаному будинко володінні з господарськими б удівлями, яке знаходиться в с елі Полупанівка по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_2, яка також, відпо відно до довіреності, є предс тавником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 позов підтрим ала повністю та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батьк о ОСОБА_7, який був головою колгоспного двору, що в АДР ЕСА_1, у якому також були заре єстровані і проживали вона, ї ї мати ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3 та її діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 Всі вони були чле нами колгоспного двору і мал и право кожен на 1/6 частину дан ого будинковолодіння.Стосов но своєї частки, її батько О СОБА_7 залишив на її користь заповіт, однак узаконити пра ва власності на частку в колг оспному дворі та прийняти сп адщину вона не може, оскільки відсутні документи на будин коволодіння, тому просить по зов задовольнити і визнати з а нею право власності на 2/6 час тини даного будинковолодінн я, а за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на 1/6 частину кожній цього ж бу динколволлодіння як за члена ми колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_3 в судово му засіданні позовну заяву п ідтримав повністю і пояснив, що йому, як члену колгоспного двору, належить 1/6 частина буд инковолодіння, що в АДРЕСА _1, головою якого був ОСОБА _7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вданий час він має намір нал ежним чином зареєструвати на лежну йому часту в даному кол госпному дворі на своє ім'я, од нак у зв'язку з тим, що відсутн і правовстановлюючі докумен та на його частку в даному буд инковолодінні, зробити цього в позасудовому порядку не мо жливо. Просить позов задовол ьнити повністю.

Позивач ОСОБА_4 позов пі дтримав повністю та пояснив, що він є членом бувшого колго спного двору, що в АДРЕСА_1 і йому належить 1/6 частина в ма йні цього двору, а оскільки пр авовстановлюючі документи н а його частку в цьому дворі ві дсутні, то узаконити належну йому частку можливості не ма є, тому просить позов задовол ьнити.

Представник відповідача Староскалатської сільськ ої ради, будучи належним чино м повідомленим про дату, час т а місце судового засідання, д о суду не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просить сп раву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Староскал атської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно роз глядати без участі представн ика сільської ради. З позовом погоджується.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, беручи до уваги за яву представника відповідач а, вивчивши, оцінивши та проан алізувавши письмові докази п о справі, вважає, що позовні ви моги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБ А_5 ґрунтуються на встановл ених законом підставах, оскі льки:

- свідоцтвом на право особи стої власності на жилий буди нок, виданим 30 листопада 1991 рок у Староскалатською сіль ською радою на підставі ріше ння виконкому Староскалат ської сільської ради № 55 від 26 листопада 1991 року стверджуєт ься, що цілий житловий будино к з належними до нього будівл ями та спорудами, який розташ ований в АДРЕСА_1, дійсно н алежить колгоспному двору, щ о складається з 6-ти членів, го ловою якого є ОСОБА_7, на пр аві особистої власності. Згі дно реєстраційного напису, д аний житловий будинок з нале жними до нього будівлями та с порудами зареєстровано в Тер нопільському БТІ на праві ос обистої власності за колгосп ним двором, що складається з 6- ти членів та записаний в реєс трову книгу № 1 стор. № 53 за реєс тром № 27 від 30 листопада 1991 року;

- відповідно до заповіту, по свідченого 18 січня 2005 року прив атним нотаріусом Підволочис ького районного нотаріально го округу, ОСОБА_7 усе своє майно, що буде належати йому н а день смерті, де б воно не зна ходилось і з чого не складало сь, а також все те, на що він за з аконом буде мати право запов ів ОСОБА_2. Даний заповіт н е змінений і не скасований;

- згідно свідоцтва про смер ть НОМЕР_1, виданого 03 серпн я 2009 року Староскалатською сільською радою Підволочис ького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 пом ер ОСОБА_7, про що в Книзі ре єстрації смертей 03 серпня 2009 ро ку зроблено відповідний акто вий запис за № 18, місце смерті с ело Полупанівка Підволочись кого району Тернопільської о бласті;

- відповідно до довідки-від мови Підволочиського РБТІ ‡ ‚ 44 від 29 січня 2010 року згідно ре єстрових книг право власност і на вищевказане нерухоме ма йно зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_7 , в цілій частині, а в свідоцтв і про право власності вказан о 6-х членів двору, імена та прізвища яких не вказано;

- в довідці-характеристиці № 33 від 09 лютого 2010 рок, виданій П ідволочиським БТІ зазначено , що право власності на житлов ий будинок, що в АДРЕСА_1 пі дтверджується свідоцтвом пр о право власності на ж/б, видан им 30 листопада 1991 року на ім'я ОСОБА_7;

- відповідно до довідки Ст ароскалатської сільської ради № 145 від 09 лютого 2010 року ста ном на 30 листопада 1991 року до го сподарського двору в селі По лупанівка, власником якого б ув ОСОБА_7, були зареєстро вані: ОСОБА_7 - голова двору , його дружина ОСОБА_1, зять ОСОБА_3, донька ОСОБА_2 , онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Згідно з вимогами “Тимчасо вого положення про порядок д ержавної реєстрації прав вла сності на нерухоме майно”, за твердженого наказом Міністе рства юстиції України від 7 лю того 2002 року № 7/5, зареєстровано го в Міністерстві юстиції Ук раїни 18 лютого 2002 року за № 157/16445, з наступними змінами, а також л иста Міністерства юстиції Ук раїни від 21 лютого 2005 року № 19-32/319 - у разі смерті власника нерух омого майна, первинна реєстр ація права власності якого н е була проведена, і правовста новлюючий документ відсутні й, питання визначення належн ості цього майна попередньом у власнику та наступного йог о власника (спадкоємця) повин но вирішуватися в судовому п орядку.

В даному випадку право влас ності на житловий будинок А ДРЕСА_1 ОСОБА_7, як голово ю колгоспного двору, так і О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як ч ленами цього двору, які мають право на рівні частки в даном у будинковолодінні, належним чином зареєстроване не було , правовстановлюючі документ и на їх ім'я не видавалися, за т аких обставин, суд вважає за д оцільне позов задовольнити п овністю.

На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 346, 355, 356, 357, 392, 1223, 1 268 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Староскалатськ ої сільської ради про визна ння права власності на спадк ове нерухоме майно задовольн ити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок з господар ськими будівлями та спорудам и, що знаходиться в селі Полуп анівка по АДРЕСА_1, а саме: А - житловий будинок з добудов ою та двома підвалами, Б - літн ю кухню з цокольною поверхне ю та верандою,В - господарську будівлю, Г - гараж, Д - господарс ьку будівлю, І - огорожу,за:

- ОСОБА_2 на 1/6 частину дан ого будинковолодіння, як спа дкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на 1/6 ч астину цього ж будинковолоді ння, як членом бувшого колгос пного двору, а в цілому на 2/час тини вищевказаного будинков олодіння;

- ОСОБА_1 на 1/6 частину дан ого будинковолодіння, як чле ном бувшого колгоспного двор у;

- ОСОБА_3 на 1/6 частину дан ого будинковолодіння, як чле ном бувшого колгоспного двор у;

- ОСОБА_4 на 1/6 частину дан ого будинковолодіння, як чле ном бувшого колгоспного двор у;

- ОСОБА_5 на 1/6 частину дан ого будинковолодіння, як чле ном бувшого колгоспного двор у.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскар ження може бути подано до апе ляційного суду Тернопільськ ої області через Підволочись кий районний суд протягом 10 дн ів з дня оголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бут и подано протягом 20 днів після подання заяви про оскарженн я рішення, або без попередньо го подання заяви, зразу може б ути подана скарга у визначен ий законом строк.

Головуючий підпис Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду Р.Т. К омендат