Справа № 2-164/10
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 травня 2010р. смт. Черні гівка
Чернігівський рай онний суд Запорізької област і в складі: головуючого судді Поди Н.М., за участю секретаря Синяк Л.П., розглянувши у відк ритому судовому засіданні ци вільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про визн ання особи такою, що втратила право користування жилим пр иміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з п озовом до ОСОБА_2 про визн ання особи такою, що втратила право користування жилим пр иміщенням.
Позивач в позові зазначила , що їй на праві приватної вла сності належить жила АДРЕС А_1 Чернігівського району З апорізької області на підст аві договору купівлі-продаж у від 28.07.2009р. Квартира не є спіль ною сумісною власністю, оскі льки придбана після розірван ня шлюбу з відповідачем, 19.04.2005р. Відповідач у вищевказаній к вартирі зареєстрований, одн ак з 02.04.2002р. по теперішній час не проживає. В квартирі відс утні особисті речі відповід ача. Вважає, що відповідач вт ратив право користування ж илим приміщенням, яке належ ить їй на праві приватної в ласності.
В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_3 пі дтримав позовні вимоги та п росив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з' явився, п ро час та місце судового розг ляду справи був повідомлений належним чином, про що свід чить повідомлення про одержа ння судової повістки, запере чення на позов не надав. Зі з годи позивача суд ухвалює рі шення при заочному розгляді справи, що відповідає положе нням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи, вваж ає, що позов підлягає задово ленню з таких підстав.
Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правов ідносини.
Матеріалами справи встано влено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належи ть жила квартира АДРЕСА_1 відповідно до договору купі влі-продажу від 28.07.2009р.(а.с.8-10).
Відповідно до довідки №271 ві д 25.03.2010р. виданої виконкомом Пр осторівської сільської ради Чернігівського району Запо різької області відповідач, ОСОБА_2 прописаний в АД РЕСА_1 Чернігівського райо ну Запорізької області, одн ак в спірній квартирі не пр оживає з 02.04.2002р. тобто більше ше сти місяців без поважної п ричини.
В зв”язку з чим необхідно визнати ОСОБА_2 втрат ившим право на жиле приміщ ення.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 209,212,214,215,224-226 ЦПК Укра їни, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, щ о втратив право користуванн я АДРЕСА_1 Чернігівськог о району Запорізької област і.
Рішення може бути оскаржен е шляхом подачі заяви в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення і подання після цьо го протягом 20 днів апеляційн ої скарги.
Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.
Суддя Чернігівського р айонного суду
Запорізької області Н.М.Пода
Суд | Чернігівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2010 |
Оприлюднено | 13.05.2011 |
Номер документу | 9462765 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Кривошеєв Дмитро Арнольдович
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Додатко Володимир Дмитрович
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Пода Наталія Миколаївна
Цивільне
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Комендат Роман Тарасович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Трегубенко Сергій Васильович
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Хмельов Анаталоій Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні