Ухвала

від 28.12.2020 по справі 910/22/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.12.2020Справа № 910/22/20

За поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича (01024, м. Київ, пров. Козловського Івана, 4, оф. 1) № 63236544/1 від 22.12.2020 року "Про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням"

За позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" (54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд. 67; ідентифікаційний код: 23083365)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" (03115, м. Київ, вул. Львівська, буд. 22А, кв. 3; ідентифікаційний код: 31753495)

про стягнення 1946376,77 грн.

Суддя Данилова М.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

02.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" про стягнення 1946376,77 грн, з яких 1215421,96 грн основного боргу, 415141,20 грн пені, 85324,65 грн 3% річних та 230488,96 грн інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №67 від 12.12.2016 не у повному обсязі здійснив оплату за виконані позивачем роботи, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1215421,96 грн. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 415141,20 грн, 3% річних у розмірі 85324,65 грн та інфляційні втрати у розмірі 230488,96 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/22/20 позов Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" суму основного боргу у розмірі 1215421 грн 96 коп., 3% річних у розмірі 85324 грн 52 коп, інфляційні втрати у розмірі 230488 грн 96 коп. та судовий збір у розмірі 22968 грн 53 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі №910/22/20, в якій заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 32000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від16.06.2020 розгляд вказаної заяви призначено на 25.06.2020.

25.06.2020 року Господарським судом міста Києва ухвалено додаткове рішення по справі № 910/22/20, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" на користь Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20454, 48 грн.

17.08.2020 р. на виконання прийнятих рішень Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

24.12.2020 року від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я.В. до господарського суду міста Києва надійшло подання № 63236544/1 від 22.12.2020 р. "Про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням", в якому заявник просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього на підставі наказу від 17.08.2020 року у справі № 910/22/20.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.12.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Чинчин О.В.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1881 від 24.12.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із відпусткою судді Чинчин О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 року вказане подання передано на розгляд судді Данилової М.В.

Відповідно до ст. 337 ГПК України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до закриття провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 338 ГПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 6 ст. 120 ГПК України, суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи наведені норми законодавства, суд приймає подання та призначає його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235, 337, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я.В. № 63236544/1 від 22.12.2020 року від 25.05.2020 року "Про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням" у справі № 910/22/20 до розгляду.

2. Розгляд подання призначити на 06.01.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

3. Повідомити державного виконавця про дату, час та місце розгляду подання.

4. Попередити сторін, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про розгляд заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала підписана 28.12.2020.

Суддя М.В. Данилова