Ухвала

від 22.01.2021 по справі 902/539/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" січня 2021 р. Справа № 902/539/20

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.20р. у справі №902/539/20 (суддя Колбасов Ф.Ф., м.Вінниця, повний текст складено 11.12.2020 року)

за позовом Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" (вул. Алеї, 62, смт. Стрижавка, 23210)

до Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№81)" (вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, 23210)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" (вул. Соборна, 226-А, м. Немирів)

про визнання рішення недійсним, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Стрижавська виправна колонія (№81)" звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 року у справі №902/539/20 за позовом Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№81)", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" про визнання рішення недійсним, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору.

Листом №902/539/20/67/21 від 11 січня 2021 року витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/539/20.

21 січня 2021 року на адресу суду надішли матеріали справи №902/539/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Згідно приписів п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст. 259 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбчається з матеріалів апеляційної скарги, Державною установою "Стрижавська виправна колонія (№81)" додано докази надсилання апеляційної скарги з додатками тільки Товариству з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" у двох примірниках та додано розписку про отримання копії апеляційної скарги з додатками Державним підприємством "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№81)".

Поряд з цим, в порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів направлення копії скарги іншій стороні в даному випадку, відповідачу - Вінницькій міській раді.

Отже, оскільки в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Вінницькій міській раді, подана Державною установою "Стрижавська виправна колонія (№81)" апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, апеляційна скарга Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" підлягає залишенню без руху, на підставі статей 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом направлення в строк, визначений цією ухвалою, копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками відповідачу - Вінницькій міській раді.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 року у справі №902/539/20 залишити без руху.

2. Запропонувати Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№81)" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№81)", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити скаржнику Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№81)" за адресою: 23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця Алеї, будинок 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Гудак А.В.