Ухвала

від 05.02.2021 по справі 902/539/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2021 р. Справа № 902/539/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 року у справі №902/539/20 (суддя Колбасов Ф.Ф., м.Вінниця, повний текст складено 11.12.2020 року)

за позовом Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" (вул. Алеї, 62, смт. Стрижавка, 23210)

до Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№81)" (вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, 23210)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" (вул. Соборна, 226-А, м. Немирів)

про визнання рішення недійсним, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Стрижавська виправна колонія (№81)" звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 року у справі №902/539/20 за позовом Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№81)", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" про визнання рішення недійсним, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору.

Листом №902/539/20/67/21 від 11 січня 2021 року витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/539/20.

21 січня 2021 року на адресу суду надішли матеріали справи №902/539/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2021 року у справі №902/539/20 апеляційну скаргу Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 року у справі №902/539/20 залишено без руху. Надано скаржнику Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№81)" 10-денний строк із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 03.02.2021 року від Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" надійшов лист, у якому скаржник повідомляє про усунення недоліків та надає докази про направлення апеляційної скарги з додатками до Вінницької міської ради.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 року у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/539/20 - Петухова М.Г. у період з 29 січня 2021 р. по 12 лютого 2021 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/539/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.

Досліджуючи матеріали апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником подане клопотання в якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування клопотання зазначає, що в судовому засіданні, яке відбулось 01.12.2020 року була оголошена вступна та резолютивна частина рішення. Повне судове рішення надійшло до Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" 18.12.2020 року. В зв`язку з цим, відповідно до ст.256 ГПК України просить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 11.12.2020 року, а Державна установа "Стрижавська виправна колонія (№81)" надіслала апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду - 31.12.2020 року, тобто протягом 20 днів. Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що Державна установа "Стрижавська виправна колонія (№81)" подаючи апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 року у справі №902/539/20 - 31.12.2020 року не пропустила строк передбачений ст. 256 ГПК України.

Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини.

В решті, апеляційна скарга Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 року у справі №902/539/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 року у справі №902/539/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" березня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Встановити строк Вінницькій міській раді, Державному підприємству "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№81)", Товариству з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншій стороні копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 05.03.2021 включно.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.