Ухвала
від 06.09.2021 по справі 902/539/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/539/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали клопотання Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)"

про повернення судового збору

у справі № 902/539/20

за позовом Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)"

до Вінницької міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№81)",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група",

про визнання рішення недійсним, визнання договору оренди недійсним і скасування реєстрації договору,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 у справі № 902/539/20 повернуто скаржникові.

Державна установа "Стрижавська виправна колонія (№81)" надіслала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 12 612 грн, за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 902/539/20, згідно з платіжними дорученням від 28.04.2021 № 661.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.08.2021 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 у справі № 902/539/20 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 12 612 грн, за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 902/539/20, згідно з платіжним дорученням від 28.04.2021 № 661, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" про повернення судового збору в розмірі 12 612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 28.04.2021 № 661 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 у справі № 902/539/20 задовольнити.

2. Повернути Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№81)" (23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт Стрижавка, вул. Алеї, 62, код ЄДРПОУ 08562588) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 28.04.2021 № 661.

3. Повернути Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№81)" платіжне доручення від 28.04.2021 № 661.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Дата ухвалення рішення06.09.2021
Оприлюднено08.09.2021

Судовий реєстр по справі —902/539/20

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 31.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 05.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні